作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2016-07-15 09:41:51※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: lorleninmam (勞崙馬) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 華航罷工有點在吃全民豆腐的感覺
時間: Mon Jun 27 01:28:49 2016
相信大家這幾天看到華航空服員爭取的條件，
最明顯的應該是這一項吧：
http://imgur.com/2WuqmxM
http://imgur.com/BVyuDcB
但來看看"桃園市空服員職業工會"的7大訴求和管理階層的回應：
http://imgur.com/lGKkfx8
再看看不得不妥協的協商結果：
http://imgur.com/R7PEOW2
再看看萬惡聯合重工作的比較表(沒辦法，沒看到其他的了)：
http://imgur.com/cmzLvwH
你要說我們眼紅也好、奴性太重也罷，
我只說一句，這些人爭取的這些東西，
有商量空間，但是全盤接受沒有討論空間就太扯了......
事情來的太快、影響來的太嚴重、
大家了解層面太淺、官股公司毫無談判能力得太誇張，
一切的一切，等大家看清楚事情的面貌時，
華航已經妥協了，罷工訴求已經全數無條件通過了。
大家事後檢視後才發現，
其實工會的訴求部分合理，部分不合理，
更重要的是，看起來除了主訴求84-1外，其他都不算被壓榨，
其實我了解空服員罷工只是想表達對高層溝通意願低落的不滿，
利用罷工會導致旅客權益受損這一招讓資方屈服，我也認為沒什麼不可以。
如果資方混蛋，就是要讓他們皮繃緊一點沒錯！
如果是為了工時和休息時間站起來，大家都支持！
但如果夾帶著一些有爭議的部分就有點太過了。
至少我認為"外站津貼"、"報到地點"這兩點都有站不住腳的跡象！
ex.外站津貼說其他公司待遇較好，結果完全忽略計算基準不同的事實
要的話，單位時間的津貼可以比其他公司好，但計算基準也要調成一樣吧？
ex.報到地點，很多人說是因為實際休息時間被壓縮，
那大可要求班表排得要合理阿，一直堅持報到地點有點讓人摸不著頭緒。
要不是因為華航高層正在交接、有官股成分，賠錢沒關係納稅人會幫忙付，
要不是有全民的豆腐可以吃，部分不合理的條件會這麼輕易過關嗎？
如果連不合理得都能透過這種方式輕易過關，
那不是讓往後的罷工遊行更難執行了嗎？
往後只要有人想罷工，
會不會被資方挑撥？ ex.大家要把訴求要看清楚再支持喔！
會不會先被套上標籤？ ex.是不是又要用逼迫的方式幫自己加薪呢？
爭取真正不合理的訴求，OK！
但利用資方不得不同意的機會趁機楷油，是不是有點不好？
不是陷其他真正血汗的勞工(醫師、護理師)於不義嗎？
並不是比別人好就叫做好不能爭取，
但是也要看看是不是真的叫做不好吧？
如果跟一般國內外業界比起來算非常委屈，那當然要出來吶喊阿，
但如果不是呢？只是跟高層協商不順而已呢？
http://imgur.com/54LOEXl
不過看起來，華航應該是比法令規範好一點，
所以其他航空公司如果只是照法令走，肯定比華航血汗，
如果華航這樣叫做不好，那就是法令訂得有問題！
大家應該要呼籲政府改法令才對啊！
如果法令不改，真正受苦是非華航的其他空服員吧？
再不然，如果政府認為這個法令跟國際接軌，那就沒什麼好說了吧？
最後，
本人要呼籲華航重啟協商，
把該給員工的通通吐出來，不要再壓榨了！
但超過其他公司太多水平的福利，要量力而為，不能打腫臉充胖子！
(如果公司經營好給得起，我沒意見，但如果給不起卻要賠錢給，那就很糟糕了)
員工不合理的要求，要充分溝通，不能要求什麼就給什麼？
(抱歉這不叫奴，員工不合理的要求難道就要被合理化嗎？)
如果新任的董事長"何煖軒"要用砸錢買自己的名聲，那就下台吧！
如果夠負責，請把該給的給員工，不該給的就好好收回來吧！
而真正造成這次罷工的，是前任高層！請出來道歉給大家鞭！
空服員出來爭取其實算合理，只是沒想到華航會腦殘把"給人殺價"的條件通通同意。
作者: ILoveKMT 2015-06-27 01:29:00
現實風向已經變了
作者:
kutkin ( )
2015-06-27 01:29:002500人洗掉之後 就沒有了 僅此一次
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-06-27 01:29:00空服員貪婪的要求竟然是在罷工贏了才被發現XD
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-06-27 01:30:00你要被罵奴了
作者:
oossluv (oossluv)
2015-06-27 01:30:00誰來定義什麼該給跟不該給，不就員工跟資方，他們談好了
作者:
s531619 (倫)
2015-06-27 01:30:00想吃空姐的豆腐
作者: oqq4123 (子集合) 2015-06-27 01:30:00
沒錯
作者:
kutkin ( )
2015-06-27 01:30:00其實我不擔心啦，何董就是想說這包衛生紙用完就好
作者:
Q12345Q ( )
2015-06-27 01:30:00現在在戰對方是否黨工 理性討論慢了
全民有繳稅.全民是資方.哪有資方打資方.當然罵空姐阿!
作者:
yasin0918 (Allen.D.Lin)
2015-06-27 01:30:00喜歡ㄘ臭豆腐～
作者:
blaz (開花大叔)
2015-06-27 01:31:00這樣的話應該罵新董座啊 :3
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-06-27 01:31:00
加班成這樣，真不考慮罷工一下？
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-06-27 01:31:00他們一個都回不出來 只會說你帶風向 黨工
作者:
oossluv (oossluv)
2015-06-27 01:31:00要戰應該要秀華航股票啦，不是股東是戰幾點的
作者:
johnps (皮卡~)
2015-06-27 01:31:00好了啦！才領500不要那麼辛苦
作者:
LeeMatt (麥特李)
2015-06-27 01:31:00補血啦 會有人叫你去考空姐的
作者:
faelone (æ··æ··)
2015-06-27 01:32:00幫你補血，說實話就有人跳腳
作者:
sinsony (恆星的美)
2015-06-27 01:32:00其實公司制度不應該因人而異,要就全部都有這樣的福利
作者:
minikai (一肚子拐)
2015-06-27 01:32:00大家很多有疑問的點是 為啥說希望津貼能照國泰5美卻又不
作者:
x22434231 (nosebiting)
2015-06-27 01:32:00難道這是肉桶協議
作者:
ph18 2015-06-27 01:32:00有道理 贊成重啟談判 英國也有二次脫歐公投
作者:
f87199443 (gogosister )
2015-06-27 01:32:00幫補
華航是全民不可分的一部分.有繳稅就可以檢討空姐囉.
作者:
cle031 (傲慢與偏見)
2015-06-27 01:32:00補血
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 01:33:00幫補血,這種弄法把社會同情心整個消耗掉
作者:
faelone (æ··æ··)
2015-06-27 01:33:00現在外站津貼是國泰的兩倍，這些人真的是吃人夠夠
作者:
ph18 2015-06-27 01:33:00可是 要用什麼立場要求？
活該 以後肥宅要挺記得先尻一槍 不要精蟲衝腦什麼都好
作者:
fakm (法肯)
2015-06-27 01:33:00你要被噓爆摟 在這勞方永遠都是對的 懂嗎
作者:
minikai (一肚子拐)
2015-06-27 01:33:00說彼此的津貼工時記法不同 然後高層又不是擺爛要不然就
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2015-06-27 01:34:00前面看有人提過，班表成份的話，是因為華航常常說話不算話
作者: kf144418 (zrter) 2015-06-27 01:34:00
關你屁事？
作者:
minikai (一肚子拐)
2015-06-27 01:34:00全部都吃 如果是民營就算了 是泛官股難道不能被質疑嗎?
作者:
fakm (法肯)
2015-06-27 01:34:00只要有人罷工就無腦支持 當作看一場笑話吧哈哈
作者: kenro 2015-06-27 01:35:00
罷工宣言明確就是說爭取合理工時為訴求，但一起夾帶加薪案
作者:
a0652qj (小布)
2015-06-27 01:35:00政府太軟了
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:35:00就官股公司員工趁政黨輪替小英出國新董座上任作亂而已
作者: olalo 2015-06-27 01:35:00
這說法好像在有官股的公司工作，就活該被壓榨血汗領低薪?
作者:
faelone (æ··æ··)
2015-06-27 01:35:00最噁心就是一直強調我們要休息時間，事實是更愛錢
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:36:00還捧成什麼勞工英雄勞工先驅 笑死人
作者:
fakm (法肯)
2015-06-27 01:36:00一堆領不到5.6萬的魯 在替領比他多的人擔心血汗XD
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:37:00怎麼跟mobile01的文好像 唉 八卦版不能待了
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-06-27 01:37:00
人家4空姐
作者:
srewq (南瓜)
2015-06-27 01:37:00喔
作者:
minikai (一肚子拐)
2015-06-27 01:37:00不是官股員工就該領低薪 而是為啥不在罷工前先說明津貼
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:37:00每次要討論訴求合理性時 就會被講奴工眼紅資方打手呢
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:37:00
所以勒 你在乎華航給太多錢？ 你是有華航股票啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-27 01:37:00還在全民買單 先搞清楚什麼是公股民營好嗎 黨營事業才是全
作者:
mrforget (財去人安樂)
2015-06-27 01:38:00我還真的有華航股票ㄟXDXD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-27 01:38:00民買單
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 01:38:00他是官股,不是私人,他是營利事業,不是慈善事業
作者:
ph18 2015-06-27 01:38:00是否低薪 也不能只以其他公司當比較基準
作者:
minikai (一肚子拐)
2015-06-27 01:38:00的問題 當大家有問題時又沒有人出來說明
作者:
cospergod (cospergod)
2015-06-27 01:38:00罷工污名化全靠他
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:38:00政府官派董事長來談 資方不是政府是誰 別在那文字遊戲了
作者: steel (steel) 2015-06-27 01:38:00
以後找新近空姐 口試加一條是否接受桃園報到，答no的都刷
作者: society (好忙好忙) 2015-06-27 01:38:00
74團不管理性討論空間的,只有黨工眼紅奴性可以選
作者: isalin 2015-06-27 01:38:00
噓
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-06-27 01:39:00白痴黨工以為董事長是總統，不用經過其他股東同意就能決定了
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-06-27 01:39:00錯了 爭取權益是對的 如果覺得不合理的話資方可以不接受
作者:
ph18 2015-06-27 01:39:00台灣資方給薪 都是在比低的 應該是檢視給薪是否合理
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-27 01:39:00今天已經很多篇類似的風向文 一堆人裝死不看解釋
作者:
sartan (sartan)
2015-06-27 01:39:00作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-06-27 01:39:00來不及了
作者:
zz45698 (我)
2015-06-27 01:39:00其實還有辦法 計算方式調一下
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 01:39:00如果要合理休息這是應該,要錢就要看績效
資方倒了？華航高層利益因此受損？你的股票所得減少？
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-06-27 01:40:00其他勞工不爽也可以罷工 不必說陷什麼不義 荒唐
作者:
ph18 2015-06-27 01:40:00不要因為是官股公司 員工就活該必須不合理低薪工時長
作者:
oossluv (oossluv)
2015-06-27 01:41:00外國超多只是加薪不夠就要罷工的，多看看世界
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:41:00
股民站出來 抗議公司亂給待遇!!
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:41:00老實說吧 520以前沒有人會幫資方講話的
作者:
FK84288 (FK84288)
2015-06-27 01:41:00罷工通過前有那麼多機會跟空間可以談判 資方自己玩死的要怪誰
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-06-27 01:42:00等法令改好才來爭取都多久了？等法令是假議題
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:42:00不合理低薪?? 有不合理低薪喊要休息不要錢喊辛酸的
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:42:00
老實說給兩倍 又如何 是因為跟別人比？ 如果其他公司也跟
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:42:00要幫資方講話 我去mobile01就好 不需要來ptt
作者:
minikai (一肚子拐)
2015-06-27 01:42:00當然可以加薪不夠就罷工阿 但是在罷工之前沒有人說他加薪
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-06-27 01:43:00這一對比 華隆當年真的被國民黨整得很慘 也拿不到這麼
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:43:00
進呢？ 你也會覺得不對嗎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-27 01:43:00同工不同酬天經地義 福利是自己爭取來的 沒有說大家低薪 你
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:43:00我不曉得ptt是甚麼時候變得跟mobile01一樣低劣的 可悲
作者:
minikai (一肚子拐)
2015-06-27 01:43:00的薪資怎麼算的 我們是不能質疑喔
作者: shwmagic (Elias) 2015-06-27 01:43:00
補血
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-06-27 01:43:00勞資雙方協議為準啊 為什麼外人這兩個都不 還要插嘴管？
作者:
ph18 2015-06-27 01:44:00跟同業比較 也不合理 這樣是容易比爛
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:44:00拉布條鏡頭前都是84-1跟工時 怎麼都沒看到待遇低
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-06-27 01:45:00如果管這麼多 難道有一天你的薪水被人講拿太多 公投決？
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-06-27 01:45:00同意potionx 還大家來討論怎樣叫高薪 討論出來你要給嗎?
作者:
ph18 2015-06-27 01:45:00因為官股的因素 難說服某些部分的人
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:45:00
談判本來就是喊價的 先喊多一點之後慢慢砍 誰知道對方全部接受啊
作者:
minikai (一肚子拐)
2015-06-27 01:45:00如果是民營當然沒有人可以說話 但是華航是泛官股阿
作者:
amovie ( )
2015-06-27 01:45:00KMT殺價一個月都殺不了 變成兩天虧11億的罷工
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:46:00如果鄉民過了520就會幫資方講話 那請問我們憑甚麼質疑
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 01:46:00講句難聽點民營做法是都接受啦~接下來就遷廠關廠
作者:
ph18 2015-06-27 01:46:00請問 為什麼不行？
作者: velkoz5566 2015-06-27 01:46:00
奴隸低薪領慣了，看到正常薪水就覺得不合理
作者:
oossluv (oossluv)
2015-06-27 01:46:00泛官股又怎樣，航發會不賣就不算賠，勞退賠N億都沒事了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-06-27 01:47:00依你希望
作者:
gtrzero (2012)
2015-06-27 01:47:00早就看出問題點了 還ㄧ堆人無腦挺...
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-06-27 01:47:00如果要質疑官股 那也是質疑官方 不是對勞工提出質疑
作者: just5566 (就是56) 2015-06-27 01:47:00
罷工一下去，你就只能任人宰割惹
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:47:00綠營愛轉彎
作者:
daniel229 (仔仔志)
2015-06-27 01:47:00幫補血！正妹是說不得的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-27 01:48:00薪資怎麼談 是勞資雙方協議 股東是怪資方 不是怪勞方好嗎？
作者: seweage (QQ) 2015-06-27 01:48:00
ㄛ 是喔 真的假的
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-06-27 01:48:00來不及了啦
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2015-06-27 01:48:00資方奴 呵呵
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:48:00
福利好一點 難道公司就不會多賺錢嗎？ 到底為什麼在乎別人
作者:
myrzr ( )
2015-06-27 01:48:00一堆低能高層作的錯誤決定賠了幾百億你沒意見
作者:
ph18 2015-06-27 01:49:00是否 其實官股公司賠錢 並不影響納稅人 ？
作者:
gtrzero (2012)
2015-06-27 01:49:00人性貪婪又自私表露無遺 反正就是不想搬到桃園啦
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:49:00我的心態就是資方沒有資格跟員工討價還價 他們塑造出
作者:
myrzr ( )
2015-06-27 01:49:00協議成功多了點零頭就好像抓到什麼了不得的錯誤一樣
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-27 01:49:00靠杯別人薪水領太多?那不是領22K以下的都閉嘴好了
作者:
ultraccs (shungs)
2015-06-27 01:49:00推
作者:
ph18 2015-06-27 01:50:00還是乾脆釜底抽薪 抽出官股？
作者:
yasin0918 (Allen.D.Lin)
2015-06-27 01:50:00好奇津貼計算方式比照國泰的話，空服跟鄉民還會有意見
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:50:00
同意促進金流 總比資金都跑去國外好
其實很多訴求蠻誇張的 不過事件都結束了 以後只能承
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-27 01:50:00官股也是一樣上市上櫃 麻煩看一下公司法 勞基法 不能勞資
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:50:00那我也真的不知該說啥
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-06-27 01:51:00這篇說的很理性啊！罷工賊和既得利益者無視開始亂扯亂噓
作者:
ph18 2015-06-27 01:51:00如果是官股挹注 造成納稅人損失
作者: s8700846 2015-06-27 01:52:00
作者:
ph18 2015-06-27 01:52:00那麼 應該是由納稅人向政府的錯誤投資 表示抗議啊
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2015-06-27 01:52:00
你不是勞方也不是資方，不合理個屁？我高薪關你屁事
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:52:00看吧 要聊合理性就資方奴囉 怎麼討論
作者: momoisacow (不良牛) 2015-06-27 01:53:00
如果站在小英說的 國營有需要作標竿的義務呢
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2015-06-27 01:53:00
與其說是要太多，不如說是業界普遍給低了
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-06-27 01:53:00罷工賊，就是只要我上街罷工，撬國庫也是對的.誰叫你要讓我不爽上街.
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:53:00
第三點明顯是增加工會的權利 鼓勵大家加入工會好嗎
作者:
ph18 2015-06-27 01:53:00請問...官股的意思，能代表納稅人是股東嗎？
作者: nowitzki0207 2015-06-27 01:53:00
很多人幫忙傳達訊息支持，相較其他勞工運動
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:54:00政府官派董事長去談判 政府還不是資方??
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 01:54:00今天私人企業老闆要當散財童子沒人有意見
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-06-27 01:54:00罷工賊上街沒在管訴求合不合理，林北不爽全部不合理!
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:54:00
這樣就能被說成罷工賊 那法國是不是到處都是
誠如樓上說的其實是其他人給太低 給正常的反而被抓出
作者:
ph18 2015-06-27 01:54:00討論串看起來 像是賠錢要納稅人吸收 賺錢沒納稅人的份
作者: momoisacow (不良牛) 2015-06-27 01:55:00
賺錢有啊 1/3股份 就會分紅
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-06-27 01:55:00呵呵！18%也是國家出錢，國家沒倒，其他人在眼紅什麼?
作者: arhuro (什麼都沒有) 2015-06-27 01:56:00
其實我說句話 "關你屁事啊" 華航罷工投票同意率你知道吧?
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 01:56:00
大家如果都這麼認真 國營企業會爛成這樣？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-27 01:56:00合理性?何謂合理性?95%領22k你領23k所以你不合理?
作者:
ph18 2015-06-27 01:57:00如果官股賺錢 人民也能得利 就樂觀其成啦
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:58:00華航連續幾年都是盈餘 如果真的因為罷工轉虧損
作者:
ph18 2015-06-27 01:58:0033k 22k 是典型老猴子揍新猴子的故事
作者: k13579312222 (舞miss) 2015-06-27 01:58:00
你要被開大絕 好奴和不爽你去考
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:58:00營運50幾津貼比照營運前3叫合理?? 機上時間有算要比照
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-06-27 01:59:00說句笑話:空姐津貼比機長高
我是很支持罷工啦 但如果變成需索無度的話 那就真的該
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-06-27 01:59:00如果真的會轉虧損 我也會反對 但我不喜歡觀落陰的預測
作者:
lml99 ( )
2015-06-27 01:59:00機上時間不算較合理??
作者: rhycloud 2015-06-27 01:59:00
你也罷工一下看看結果咩
作者: nowitzki0207 2015-06-27 01:59:00
18%那麼離譜的東西，公務員有多少人
18%早就改啦 幾十年前就沒有了只是領18%還沒死光好嗎
作者: vlin6688 2015-06-27 02:00:00
小花公布空服員的薪資結構及他航的薪資結構
作者:
m21423 (WSH)
2015-06-27 02:00:00只是後面的年資不算 什麼叫沒有了
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-06-27 02:00:00你說說國泰排世界前3,華航排50.華航空姐津貼調到比國泰，機長高，合理在哪裡?
作者:
ph18 2015-06-27 02:00:00也許 今天爭取要求的福利 才是正常對待
作者:
damody (天亮damody)
2015-06-27 02:01:00別再用帳號洗風向了
作者:
runslow (跑的慢)
2015-06-27 02:01:00QQ
作者:
ph18 2015-06-27 02:01:00別被低薪工時長虐慣了
作者: jehow (疑) 2015-06-27 02:02:00
隨便 有華航股票快賣一賣 新董這種經營心態 華航會很危險
作者:
ph18 2015-06-27 02:02:00前3 前50 是什麼排名？
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2015-06-27 02:03:00你會被噓
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-06-27 02:04:00要賣快賣哦！笑你不敢
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 02:04:00
所以大家一起爭取高薪不好嗎
作者:
oossluv (oossluv)
2015-06-27 02:05:00你很堅持沒人喊聲就是薪水正常，那護理師薪水有正常嗎？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 02:06:001.他是官股2.他過去經營績效,要拿錢就要看績效,天公地道他的財報公開,這樣還要加錢加成這樣,私人企業叫做掏空
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-06-27 02:07:00通篇噓文的人無法解釋那些條款合不合理 反正有意見的人都是勞工運動的最大敵人或是kmter 只要從政府或資方榨取任何利益都是勞工的勝利 不管合不合理都沒關係 即便空姐薪資超越台g碩畢新鮮人也沒差 那是否連18%的合理
作者: arhuro (什麼都沒有) 2015-06-27 02:08:00
原來領22K的人才有資格罷工
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-06-27 02:08:00性也不需要質疑了 就讓那些退休老肥貓領到掛 那些老人也不算資方
作者:
ph18 2015-06-27 02:08:00要拿錢就要看績效 這標準不能只用來檢視基層的表現
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 02:09:00
合不合理不關我們的事啊 那是他們自己爭取的 也是資方同意
作者: frostaw (尊貴大大養生房) 2015-06-27 02:10:00
假中立帶風向給噓
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-06-27 02:11:00哈哈哈為何一直幫資方煩惱呢？營運績效是基層員工要負責我也是大開眼界
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-06-27 02:12:00你可以努力幫忙調高台g碩畢新鮮人薪資喔~
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-06-27 02:12:00以前華航大虧損你人在哪裡？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 02:13:00公司經營不好還可以要求大幅加薪我也是大開眼界
作者: velkoz5566 2015-06-27 02:13:00
所以大家都領22K，22K就是正常的薪水？
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-06-27 02:13:00有點像某版覺得大部分球員都overpaid一樣
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-06-27 02:14:00接下來要把空服打成肥貓了 哈哈
如果真的覺得協商出來的結果不滿意，那就怪有資源不會
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-06-27 02:14:00你以為華航若非官股國營色彩濃厚 會給錢嗎
作者: namirei (哎呀奈米光) 2015-06-27 02:15:00
跟薪資津貼幾倍無關 是一年幾倍薪水會大於罷工損失的問題
那要政府幹什麼 政府不就是為國家調控把關 搞成這樣
作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2015-06-27 02:15:00你會被一堆沒看清七個訴求的正義魔人噓眼紅 幫補
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-06-27 02:15:00長榮要罷到月薪一億鄉民也管不著啦
作者: qq955166 (*~阿豪~*) 2015-06-27 02:16:00
廢文一篇
作者: s8700846 2015-06-27 02:16:00
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-06-27 02:16:00經營不好就不可以要求加薪？哈哈哈 果然夠奴^^
這麼社會的運作沒這麼簡單 無亂開支票會有很大後遺症
作者: s8700846 2015-06-27 02:17:00
第三點最好是叫人加入工會 第一點就能讓人入工會了 第三點跟本吃人夠夠
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 02:17:00可以啊~~~要掏空企業就是這樣幹,這跟奴性一點關係都沒
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-06-27 02:17:00是呀是呀 資方永遠說自己賺不夠呀 繼續幫資方操心吧更何況 經營好不好 你說的算啊？
作者: miffei 2015-06-27 02:17:00
補
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 02:18:00私人企業真的經營不好還沒看過老闆慷慨到這樣
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-06-27 02:19:00從一開始酸還不是靠長相 接下來批鬥根本不專業
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-27 02:19:00美國西岸碼頭罷工事件 可以去研究一下 他們薪水不錯 但是
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 02:21:00你要這樣認為也沒錯啊~~~
作者: LocustMan (蝗蟲) 2015-06-27 02:21:00
哦
白領薪水亂漲一通 藍領被壓迫到跟著要漲結果死的卻是藍領 也就是工業礦業
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2015-06-27 02:21:00吵屁啊 我明天要爽爽上高薪班發ig啦 你們只能發文有屁用？
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-06-27 02:22:00我是回另外一個人啦不過反正都是奴才所以我也沒噓錯啊～
作者: s8700846 2015-06-27 02:23:00
幫補拉 一堆沒看過合約的在衝腦
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 02:23:00另外我從沒質疑長相或專業,一樣是津貼跟報到地點
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-06-27 02:23:00我記得當年台電虧損喊加薪時被酸到炸
作者:
ph18 2015-06-27 02:23:00鄉民是不是怕自己腦弱被正妹騙了？
作者: ab31cd32 (鴨子) 2015-06-27 02:24:00
推你一個
作者:
ph18 2015-06-27 02:24:00才會一看到先前有不知情的部分 反應特別大？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-27 02:26:00另外扯法國的可以去看那失業率,那大家可以待得下再說
作者:
ph18 2015-06-27 02:26:00台電的性質 跟 華航 有一樣嗎？ㄐ
作者:
dddc (直流電)
2015-06-27 02:30:00人家成功不是希望你也成功提升待遇嗎 為什麼變成鬥爭
作者:
worf1128 (老二歪一邊)
2015-06-27 02:30:00多少錢請你帶風向喇
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2015-06-27 02:41:00這些本來就是公司該負擔的
兩塊的價值就是兩塊，強逼資方調昇5塊，不會比較長久啦。空姐本來就很多人排隊，進入門檻也不高硬要把自己昇成5塊。資方也不是笨蛋
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-06-27 02:43:00多久之前就出問題，高層大便擺爛不處理，放任成罷工的局面
作者: opgg 2015-06-27 02:45:00
這和吃全民豆腐無關，今天有問題的是協商者，你的標題這樣寫
作者:
suifong (小火柴)
2015-06-27 02:46:00推這篇，有人會說你奴性
作者: opgg 2015-06-27 02:46:00
勞方條件開的高可以協商，資方無條件接受，你的標題卻這樣寫
作者:
lp1417 (想聞你腋下)
2015-06-27 02:48:0074團就只會說人眼紅 奴 自己不會罷工之類的 可憐QQ
作者:
maesww (maesww)
2015-06-27 02:50:00薪水比國立大學正教授有拼 嘖嘖 教授還要授課寫論文拼升等 空姐穿卡水水做服務業還有要幹嘛 樓下幫忙想想………
作者: s8700846 2015-06-27 02:53:00
我想過了 找另一群非工會空服員抗議 讓工會的人利用不合理的第三點洗薪水
作者:
jefy999 (jefy)
2015-06-27 03:01:00你再多說，等會空姐輪流洗你臉
作者:
asd0604 (TY_Oscar)
2015-06-27 03:02:00你這麼專業的分析，騎士團要出來護駕了。
作者:
arx3721 (Laevatain)
2015-06-27 03:14:00這年頭還有訴求福利不要太多不用太合理的喔
作者:
yape (yapee)
2015-06-27 03:16:00順便來檢討一下各行各業讓勞方過太爽的契約好了
作者:
mmm888m8 (mmm888m8)
2015-06-27 03:18:00空姐哪會算數 文組 噓
跟更血汗的長榮或是罔顧飛安的復興比薪資的意義是什麼？奴性要多堅強才會像你這樣向下看齊？華航當然要做領頭羊，其他企業才有機會被挑戰
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-06-27 03:36:00那不要和長榮華航比，和舊制18%公務員比誰比較爽如何?更正長榮國泰
作者: LocustMan (蝗蟲) 2015-06-27 03:38:00
哦
作者:
suifong (小火柴)
2015-06-27 03:40:00你會被噓，"黨工""奴隸"資方打手"
作者:
kktt254 (.....)
2015-06-27 03:44:00補血
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-06-27 03:46:00他航「無工會」是主因 你應該支持工會不是反對別人
作者:
m6vujo3 (m6vujo3)
2015-06-27 04:41:00幫原PO補血，一講出道理就有人要崩潰了，什麼帽子都扣上來了
作者:
arcred (zq)
2015-06-27 05:01:00還是大家都血汗最好 反正鬼島人見不得別人好
作者: lastevil (流雲) 2015-06-27 05:08:00
政府已經準備好金援未來機師地勤一役了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-27 05:14:00一日罷工支持者不要再搞笑了 機師技師早就談好了還未來咧wwww
作者: SexCow 2015-06-27 05:42:00
一年多拿納稅人十億 還有人在那邊叫好 是在腦殘什麼?罷工的損失全民出 多付出的福利全民出 腦包到底是想啥?十億為何不進鄉民口袋就好到時經營不善虧錢又要全民買單 空姐繼續爽領低能智障 你愛打資方就打資方沒關係 政府叫資方資三小到時候就不要讓我看到空姐福利比人好 態度比人廢這種話
作者: luficar4646 (熊叮噹) 2015-06-27 06:08:00
想要權益就去爭取 沒有錯啊
作者: frankexs (kn) 2015-06-27 06:53:00
為什麼福利比較好要吐出來，福利好錯了嗎…！
作者: bhsugar (虛度光陰) 2015-06-27 06:56:00
……
作者:
zn5436 (豺華)
2015-06-27 07:13:00喔
作者:
tbs7398 (FOX)
2015-06-27 07:21:00推，資方在了解公司營運狀況前，真的不應該全部接受!否則就違背協商的精神了。(我會被說奴性)
作者:
AM3P (半途而廢的溫柔)
2015-06-27 07:22:00真的頗呵 一堆人理盲又濫情
作者:
rex510 (é›·å…‹æ–¯)
2015-06-27 07:24:00你是空服員嗎？還是華航高層？管那麼多幹嘛
作者:
loloveit (猴子吱吱叫)
2015-06-27 07:26:00關你屁事 你是華航員工再來評論
作者: hrak49 2015-06-27 07:28:00
早安奴
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2015-06-27 07:40:00無聊，台灣資方壓搾勞方多久了，資方以前還不是ㄧ堆不合理
作者:
BabySatan (人間は敵！=﹏=+)
2015-06-27 07:58:00"本人要呼籲華航重啟協商" <== ?????? 眼紅兼自我膨脹
作者: vcyc (維克多) 2015-06-27 08:10:00
噓你
作者: blast2013 (壞掉) 2015-06-27 08:23:00
一堆明明不是老闆的在那邊老闆思維
作者:
lwowl (暱稱)
2015-06-27 08:23:00哈哈
作者: hsiang1104 (hsiang) 2015-06-27 09:14:00
他們有薪水很高嗎？ 還是你...
作者:
bspm (5)
2015-06-27 09:18:00下面有人解釋了 沒有吃全民豆腐 沒有吃你豆腐 不必氣急敗壞覺得要求太超過 想要主持正義 那麻煩把全台超過的慣老闆一起清算清算 否則這不叫奴叫啥
作者:
Ai (寂寞小狗)
2015-06-27 09:39:00外國公司用罷工爭取權益 從來也不限定要條件很爛才准罷工 想爭取更好的權益 就可以發動 只要你過得了合法罷工的條件 就可以得到合法罷工的保障你完全也可以去發動罷工 只要你有辦法過合法門檻
作者: caferange (細菌) 2015-06-27 09:50:00
罷工合理，但很多訴求不合理
作者:
moondark (分析與解說)
2015-06-27 10:24:00外行人還是不要嘴砲比較好
作者:
HOTONY 2015-06-27 10:28:00你好奴喔，台灣就是有你這種人
作者: aacckk 2015-06-27 10:30:00
對比馬九筒造成的危害 根本無痛
作者:
r596twy (湯姆熊)
2015-06-27 11:05:00講鬼話 每年盈虧都比這薪水津貼調漲高出數倍 怎沒看你跳出來抱怨全民買單？帶風向意圖可以要不要這麼明顯？工時長 高薪資 你都看到了 但怎不換算一下平均時薪和連續工作時數？拿不正常的平均低薪資來當標準比較 做分析不是你這樣做的
作者:
members (members)
2015-06-27 11:45:00致可佩的原po, 在八卦版說理被噓是一種浪漫阿~
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2015-06-27 12:45:00高層自己廢在那邊挑起公務員的那種納稅仇恨
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2015-06-27 20:12:00奴性堅強 難怪台灣人薪水低