※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: ftrain () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 挺政院「一例一休」修法 蔡英文：能改
時間: Thu Jun 30 11:37:07 2016
※ 引述《AGODC (我會游仰式了^^)》之銘言：
: 蔡及行政院一直搞不懂勞工在爭什麼，一例一休在老闆不違法的狀況下，的確是比一例好，
: 你如果把罰則改成一例一罰+罰營業%數外帶主管老闆有刑事責任之類的條款包進去，誰管你
: 簡單講，重點在罰責!!!你修黨產法都一直說要一步到位，修勞基法就不能一步到位?!!況且
一點感想：
1. 這次修法是進步, 法定工時減少了
2. 老闆如果敢坑你，雙週84小時的時候就坑死你了，不會等修法後。
3. 一例一休 vs 兩例，如果勞工不信任資方，根本完全沒差。
兩例情況下，老闆叫你去加班，還是鼻子摸著就去，你敢說什麼？
去檢舉，好阿，然後你去換工作吧。拜託，很多勞工是很難換工作。
4. 一直跟政府爭取兩例的人，你們會害死基層勞工。
5. 這些爭取的勞工打高空，跟人本沒兩樣，反正死的是別人家孩子。
6. 大家爭議的七天假，少104小時，取消七天假
104 - 56 = 48... 勞工仍減少48小時工時，合理。
砍七天假絕對合理。不砍變成一次減少104小時，
那誰要當老闆？
7. 一例一休每週可上班48小時 還被砍七天假 哪裡進步？
這說法絕對錯誤，之前大家至少都隔週休了，怎麼可能
修法後，反而上更多？老闆嫌錢太多假日請你去領加班費嗎？
8. 舊:周休二日模糊化