【裁判字號】 D0972
【裁判日期】 民105.12.08
【裁判案由】 microXD 申訴 WomenTalk 板主 gxu04 案
【裁判全文】
使用者 microXD 不服板主 gxu04 判定違反板規11-A，要求取消禁言30天處分。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
請板主 gxu04 三日內發佈撤銷使用者 microXD 處分公告。
───────────────────────────────────────
說　明
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1OHwxJz5 辦理。
　　二、使用者 microXD 主張發表的三篇文章，內容大意皆不同，未違反板規11 ，要
　　　　求板主改判。然經寄信板主群溝通，超過72小時未獲得板主回應，故至組務板
　　　　提出申訴。
　　三、援引 WomenTalk 板規 (2016.9.23)
11. 干擾條例
A. 不可於文章屢次表達相同個人觀點，或無意義之推文，
以致洗板或影響文章討論。
(是否影響文章討論由板主認定，所有板友都可檢舉)
依情節輕重處視情況給予禁言3日、7日、30日或以上處分，
累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。
(是否偏離抑或尚在文章主旨討論範圍由板主認定。)
　　四、檢視本板文章 [證04]　#1OHxCjdt ，為板主 gxu04 於 2016.12.04 01:13:59
　　　　發佈的原處分公告。另 [證05] #1OI3LIwm 為使用者至組務板提出申訴後，板
　　　　主於2016.12.07 23:58:45 編修後的處分公告。其內容之差異為增加三篇文章
　　　　如下：
　　　　[1]
　　　　標題 [討論] 一名孤兒的心聲
　　　　時間 Sun Nov 13 15:10:00 2016
　　　　[2]
　　　　標題 [新聞] 立院週四將審同婚恐將突襲通過同性婚姻
　　　　時間 Wed Nov 16 03:36:57 2016
　　　　[3]
　　　　標題 [新聞] 修民法推婚姻平權 邱太三：不能只想
　　　　時間 Thu Nov 17 02:36:45 2016
　　　　組務認為使用者對於原判板主判決不服時寄信溝通，板主應儘量向使用者詳細
　　　　說明判決理由，以釐清使用者與板主之間，對於板規上的認知差異。然板主仍
　　　　於72小時內未予回應，經使用者至組務板提出申訴後，逕自增加使用者過去發
　　　　表的三篇文章，以加強論述使用者違規行為。故組務認為板主於板務處理上有
　　　　所不妥，請板主日後予以改善。
　　　　另針對板主新增加的三篇文章，組務認為不影響本申訴案之判決，故不列入本
　　　　案之證據。
　　五、檢視 WomenTalk 板規 11-A，為規範使用者不可於文章屢次表達相同個人觀點
　　　　或無意義之推文，係為限制使用者在推文發言時，不得具有「屢次表達相同個
　　　　人觀點」或「無意義」之情事，否則視為違規。非屬規範限制發文之行為。
　　　　然論其板規11-A為防止洗板或影響文章討論，針對前者防止洗板的部份，組務
　　　　認為推文不至於導致洗板的問題，故板規有論述偏失之虞。另針對後者影響文
　　　　章討論的部份，組務認為推文可能會造成影響文章的正常討論之情事。
　　　　另針對板主 maxxsu 於本板文章#1OI3Ky0o 主張使用者多篇文章出現大量複製
　　　　貼上相同內容，語意、排版皆不通暢現象，故判定違反板規11-A。參考站規「
　　　　看板警察局業務受理規定」中的 Cross-Post(CP) 標準，若使用者於三日內跨
　　　　板發表超過五篇以上相似度高的文章，即違反站規。組務認為板主若要於看板
　　　　限制不得發表多篇相似的文章，應於板規中有明確的規範，始得判罰。
　　　　綜前所述，板主以使用者多篇相似文章判定違反板規11-A，其使用者的發言行
　　　　為與板規規範不符，故針對此案予以改判，請板主於三日內發佈撤銷使用者處
　　　　分公告。