※ [本文轉錄自 Women_Picket 看板 #1PkUjKnv ]
作者: qazieru (=w=) 看板: Women_Picket
標題: [板務] 對於版規14是否有明顯的雙重標準?
時間: Thu Sep 14 10:37:07 2017
很多人還不知道heat0204的被DenTisGirl改判了吧...
http://i.imgur.com/6ertn2o.jpg
http://i.imgur.com/rYrBFfh.jpg
為甚麼Dritte説 [陳星幹女學生] 就是過度描述性交狀況
而heat0204説 [原po修幹] 就不是?
扯!!!!!
其實標題也是白問啦...
第一張的Dritte只是描述陳星的行為 入桶已經夠扯
而heat0204則是嘴該文原po 完全無必要性
Dritte的狀況怎樣都不可能比heat0204嚴重
更別説一個講"幹" 另一個是強化兩個字的"修幹"
一個字的叫過度描述性交狀況是要笑死誰?
DenTisGirl版主敢不敢發新公告改判讓女版的大家知道這件事!!
這位版主根本就已經瘋狂!!!
根本比雪皇還扯!!! 這版主真的該下台了
這麼明目張膽的公報私仇還完全偏袒自己的小圈圈
還有claymath的連洨都有...都已經有人三度檢舉還為何遲遲不判?
請DenTisGirl說個明白!

修幹=性愛、性交。之前 c板主與 i 板主有判斷「瘋狂性愛」未達標準，故建議該案比照判斷未達違規標準。*「瘋狂做愛」「幹」「肛」等設計性器插入等用語係達違規標準的。*等涉及性器插入之用語

扯啥？陳星幹女學生就被你外劃到性愛乃至上綱到強姦？林作家雙親未用過強姦，起訴書也強姦、權勢皆不成立，你用啥來判斷Dr案是以非性愛含意來使用幹字？修幹就不是插入？一樣有主詞受詞修幹，源自臺語漳腔「相姦」的華語諧音，姦字不屬於有

因為0204自己人啊 懂嗎 自、己、人

插入動作？

僅有「性愛」「強姦」等用字，皆未達違規標準。

相姦，看得動嗎？相「姦」

「姦」未達違規標準。

前有相字啊，相姦不就是「性愛過程」，不就插入？

未根據教育部字典，未有性器插入之意涵，僅有「發生不正當性行為」意義。

你喜歡做文字獄，標準就別有爭議咩，姦字通通算下去別客氣，看文章大家怎麼寫啊

僅使用「姦」字，未達違規標準。如有使用「性愛」「強姦」「姦」之用語被裁定違規之判例，可提出。

阿你不是很愛看前後文判斷？0204的前後文是哪裡非指去做插入過程？你都可以用別人句尾講的話硬把人桶成無意義字數了http://i.imgur.com/f4uDAQS.jpg

「修幹」以整體來看，可查得意義為「性愛」。並非語句中有「幹」就一律桶。

來嗎，幹也是交合行為，相姦也是，也許你該檢討的是為啥幹跟姦你會放在不同標準這種根本上的問題，這文字獄本身一開始就該爭議，沒人跟你提出而已

修幹是台語，我們用一樣是台語的詮釋來看http://i.imgur.com/BET0KM8.jpg

該圖片來源註解已說明，意同「性交」「強姦」等，未達違規標準。

喔喔？所以陳星性交女學生，哪裡違你的規？性交了女學生，性交完不娶，你累了忘了回到哪了嗎？

好笑了 硬要套字典解釋的話那為什麼肛就桶https://i.imgur.com/Crgs9g5.jpg

已為常見性器插入之用語，故一律裁定為違規。

ㄏㄏ，少來啦，你自己回的東西已經在上頭了

所以相幹不是常見的性器插入用語哦XD金促咪

目前並非語句中有「幹」就一律違規。

我問你啊 相幹是不是常見的性器插入用語？ 是或不是 別跳針

「相幹」需有上下文判斷，若作「性愛」之意義則無違規。

你就標準混亂啊。你要嚴要寬無所謂，不要這個桶那個要放，然後抓小句子來辯這個什麼詞那個什麼詞，大家都是用中文的人，幹跟修幹有主受詞，就是擺同一標準用的啦

該案「幹女學生」為描述性器插入女同學，達違規標準。

我問你484 請回答

http://i.imgur.com/SF73Onb.jpg修幹就不是指選項之一是叫該女去被該男插入喔？呵呵修幹不是描述性器插入之行為呵呵，且前後文觀之此處的修幹根本是指受脅迫而去被(插入？性交？)，連你自己都定義混亂Dr案後文有幹後不娶，我說這是性交後不行婚姻的含意，前後文觀是性交啊

你就老實說女生就是要挺女生，女板男女標準不同就好了扯一堆zzzzz

「性交女學生」「與女學生修幹」皆未達違規標準；「幹女學生」「肛肥宅」由於其用句較猥褻，涉及插入特定對象，裁定皆違規。mono5566 都一樣啦，只是女生很少講幹xxx，肛xxxx

他們理由是非經組務改判的不用另公告，在小巷道歉或像這次偷改就好。我看來這做法目前是…沒啥好處啦呵修幹沒比幹猥褻喔？哇新理解耶？我們中文是不同國家教的是嗎？

所以相幹是不是常見的性交用語？ 我不想一直跳針這個問題誒

引經據典須嚴謹，咬文嚼字不可取，既為板皇九五尊，勸君莫興文字獄。

如果今天有「把momo相幹到腿軟」之句子，則會判定為性器插入，達違規標準。

修幹，源自臺語漳腔「相姦」的華語諧音，一樣是轉寫，然後可以被你硬判別出猥褻的程度？來看你這篇到底能講多少笑話

我問的是 是不是常見用語 好好回答是非題有那麼困難？

阿你這很愛看前後文的天才，Dr的前後文是怎樣讓你判別他是惡意用較猥褻(這標準根本只有你懂)的含意要去指女學生被幹到怎樣？你不是很會看前後文說來聽聽？Dr講的是陳星不對，打破上面兩條項目，你到底怎麼視為他是在對林作家帶有不敬猥褻之意？呵呵，到底是想禁粗俗還是禁惡意？要講惡意我看這兩案都是沒有，就你這板主看人在判變來變去

「修幹」「相姦」為常見用語，意指「性交」；「相幹」極少使用，所以要看其上下文使用方法。

先幫我判下面的MadCaro剛好符合你自己提的肛、幹

極少？？？哈哈啊哈哈，滅修干魔你以為是哪幾個字？？？

「相幹」極少使用，躲以「修幹」表達。*多以@someLetters 感謝您的檢舉。

很少見？

她在抓你相幹跟修幹的用字啦

連這種話都說的出來

自己問是不是常見用語的...不要發言幹誰肛誰的板友不用擔心啊...*不會發言幹誰肛誰的板友

這跟擔心有屁關係？我不會被你桶到跟要接受你這種奇葩標準是兩回事好不？

禁不雅用語就好喇 然後我們再來定義什麼叫不雅用語 嘻嘻

所以海鮮是不雅用語？喀嚓是極刑？先定義一下好不？話說洨不就是體液，跟鼻涕月經有啥不同？對了 中國有條河川也叫洨

哇靠，偷偷來阿

她一定覺得你在這裡沒被桶很可惜 哈哈哈

殫皇威武“（”、“）”

這板主標準雙種標準啊想要看煙火就盡量這樣玩

話說你說完沒多久我就被桶了 看來你多發板務 女板的水桶會判越快

我突然覺得看檢舉板很療愈

XD

看板主鬼扯蠻好笑的 我在中國滿無聊的 看看這個酥鴨

話說包莖是一種病吧 既然包莖會被禁那該不該禁陰道發炎？

這麼好，出國玩

樓上，“出國”讓玻璃心碎喇 看看爆文好嗎

我也希望是來玩 可是我是來出差QAQ

我知道啊，所以更要用出國啊。出國出差，幫QQ

所以下一個檢舉 “去中國稱之為出國” 該用哪一條啊？

用板規前言檢舉阿「發言不得違反中華民國法律」說去中國是出國為反中華民國憲法

誰能幫檢舉一下 其實我不會格式 嘻嘻

檢檢檢，我看判起來有沒有新笑話

XD真的 板規有ref到中華民國憲法這太好笑了

這格式好難懂QQ

要想這種理由這得蠻奇葩的 科科

太有趣了，開始扯法律定義文字

殫皇已經瘋狂到語無倫次了 菇菇不來表示意見嗎

姑姑只能處理小事QQ

修煉板務的心酸～

所以哩？就這樣不回了?

哈哈哈 管個板管到邏輯不分 希望你工作不會這樣 嘻嘻

每次都是自己標準被抓到根本亂扯就裝死啊，反正看得人少，她跟她的粉粉還是可以在公告文下好棒棒。當初某人把板務限在這裡不就為了這效果。

V大 我來看了…你之前有次說我是自己人 現在又把我歸為殫板粉 我實在很辛酸欸…我那天跟你吵時強調的就是-你們質疑判決標準是一回事 但栽贓殫板因人設事以自己人設桶標對她來說不盡公平 因為由許多判例來看就並非如此啊 唉當然 如果你指的不是我 那就原諒我雞婆對號入座了q大啊 克數只是不認同陳師的行為 mxr更曾說林女的書是垃圾 我不認為他們有聲明挺林欸。而且今天你討論的議題是僅限縮在陳林案嗎? 還有 如果人人都以私信方式催板主辦案 他們的信箱會爆且辦案程序也會亂吧…。我倒是曾直接在公告文下詢問板主為何同樣板規19舊案擱置 2天後的新案卻秒桶 是否板規突然變嚴之類的…你不也常直接發板務文詢問嗎?這些都比塞一堆私信給板主們更好吧

有時候板主群意見會不一致 這很容易造成檢舉案件的延宕尤其是一些爭議邊緣判決 板主群常常得花很多時間討論但是一些較為明顯的會優先裁決因此順序的問題 其實可以體諒一下啦...Orz

http://i.imgur.com/FieS6JT.jpg匿名的檢舉，在板規還沒改的當下，直接就認定是特定人等所提，檢舉裡的用字直接認定是某些人會用。沒錯，太確實無可避的犯規確實不論id都會桶，但真正的問題根本是「對特定人先入為主，只要有一絲的疑慮就懷疑並用最苛刻的標準去定罪」

q大你發那麼多篇我怎麼知道你跟mxr是哪篇起糾紛?我只說像他那種整天說台女不意外和林女書是垃圾的人很難讓我相信他是林女聲援者。還有 因為你提寄私信板主沒看我才說最好別用私信催案，因為非上訴類的私信本來就很難構成批判板主們的標準

誰要來對號入座我根本不在意，對真正問題視而不見，連這篇板主已經完全暴露自己的標準上在字詞釋義有誤、前後文判定都有誤的情況還無感的人，我根本不會去理會他的死活。雪皇後期標準混亂，也沒有在板務溝通，那個時候也一樣還有護航的人，最後爆發亂板，處理的啼笑皆非。哼，那些人也配講辛酸。

至於q大你另外20字心得一案並非你這篇的主題啊

對單一案件判決有疑議的根本不能發文只能私信，檢舉板規都不看？

v大 雪皇的事我沒參與到 至於配不配說辛酸 我上面推文已經盡我力量向你解釋了 就醬

真可憐，板主標準爛到沒人可以幫這內容護航

q大 看你連結我仍不認為他是林粉 背景原因上面已述 你跟他的事我不了解不多談。至於其他部分我一樣也盡力解釋我的想法了 如果要說我不敢回答什麼的我也沒辦法了那個修幹 我是覺得4個人各講一字根本很難判吧上次那個板規19先放 卻在2天後類似且更輕微的另案秒判我也是直接在公告下問板主啊

請不要質疑彈簧可以嗎？森77噢

笑話提要：DenTisGirl: 該圖片來源註解已說明，意同「性交」「強姦」等，未達違規標準。DenTisGirl: 該案「幹女學生」為描述性器插入女同學，達違規標準。

我應該要好好感謝你 不然claymath再晚判 我等於要被桶兩個月 科科然後硬要把我跟這幾個板主扯一起是同群的讓我感到蠻噁心與不舒服就是了

啊哈哈這篇在工三小 性愛沒有違規 描述插入就有違規哪國性愛不插入的?博拉圖式修幹?