【裁判字號】 D1069
【裁判日期】 民107.02.16
【裁判案由】 rocfrank 申訴 Women_Picket / ChenDao 案
【裁判全文】
使用者 rocfrank 不服板主 ChenDao 判定違反 Women_Picket 板規 8 「未經
板主要求提出說明，請勿回文、推文」禁言一個月的處分。
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案，文章代碼 #1QTeE-1e 辦理。
二、使用者rocfrank主張在自己的發文下之推文可視同本文是為補充本文之
不足之陳訴，並非他人之推文，故不服板主判決。經與板主溝通無效後
，至組務板提出申訴。
三、援引 Women_Picket 板規 (2018/01/03)
8. 未經板主要求提出說明，請勿回文、推文。違者退文，推文者則禁言一個月。
四、引述違規推文內容
作者: rocfrank (roc_frank™) 看板: Women_Picket
標題: [檢舉] DenTisGirl 板規24
時間: Sat Feb 3 09:37:22 2018
（內文省略，詳閱本案附01）
→ rocfrank: 若板主群不處理 本魯將於組務板一併提出檢舉並提出罷免02/03 09:40
五、檢視使用者的推文，係為針對該板(Women_Picket)的板務檢舉案進行推
文補充說明。然以該板板規 8「未經板主要求提出說明，請勿回文、推
文」，使用者確實未經板主要求，逕自推文說明。組務認為板規既已明
文制定，使用者仍應遵守該規範。若使用者欲對自己本身所提出的案件
進行補充說明，自可以編輯內文的方式下進行，若使用者以推文方式進
行說明，仍應屬違反板規 8的規範，板主依此判定違規，並無不當。故
本案仍維持板主的裁定。