【裁判字號】 D1076
【裁判日期】 民107.03.12
【裁判案由】 uka123ily 申訴 Gossiping 板主群 案
【裁判全文】
申訴人 uka123ily 不服板主群判定使用者 intrepidsage於八卦板張貼的文
章內容之截圖,未達違反板規八「未經原發文者同意轉入」的規範。
經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下:
───────────────────────────────────────
主 文
一、使用者 intrepidsage 張貼的文章內容含未經原發文者同意,以截圖的
形式轉入申訴人 uka123ily於他板張貼的文章,違反八卦板規八「未經
原發文者同意轉入」的規範,應給予退文及水桶一個月的處分。
二、違規文章已超過七日退文期限,使用者第一篇退文三日後可自行消除退
文記錄,以水桶三日計,故應給予使用者 intrepidsage 水桶 33 天的
處分。
三、請任一板主 (Kay731/RS5566/RandyMarsh/IbakaBlock)於三日內發布使
用者 intrepidsage 水桶處分公告。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案,文章代碼 #1QerL5RD 辦理。
二、申訴人 uka123ily主張使用者 intrepidsage 未經本人同意以截圖的方
式轉入自身於他板張貼的文章內容,不服板主判定未達標準。經與板主
溝通無效後至組務板提出申訴。
三、援引 Gossiping 板規 (2017.12.01)
第八條:〔法律之規範〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章有以下情事者該文退回併水桶一個月:
1.違反中華民國法律、批踢踢站規。
2.凡未經原發文者同意轉入、未經同意公布個人資料、私人信件及水球紀錄者。
四、引述違規文章內容
作者: intrepidsage () 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 甲甲是怎麼從一手好牌玩到現在這種慘況?
時間: Tue Feb 27 00:14:04 2018
https://i.imgur.com/RUBt5Dm.jpg
(部份內文及推文省略,全文請參閱本案附06)
五、檢視使用者(intrepidsage)的文章,其內文包含一截圖網址(如本文說
明四),該截圖的內容為本案申訴人(uka123ily) 於他板所張貼的文章
,其文章代碼為 #1QavqhGF (gay),然本案申訴人主張自身所張貼的文
章不同意被檢舉的使用者以截圖的形式轉入八卦板,故於八卦板檢舉板
提出檢舉。
依八卦板板規八的規範「文章有以下情事者該文退回併水桶一個月...
凡未經原發文者同意轉入... 」及本站使用者違規及申訴處理規則第六
條「看板違規行為:未經作者同意,於看板轉載他人任何形式或內容之
文章」,組務認為使用者未經原發文者的同意,以截圖的形式轉入他人
文章,經當事人提出檢舉,使用者確實已違反板規八「未經原發文者同
意轉入」的規範,板規亦合於使用者違規及申訴處理規則(看板違規行
為)的規範,依板規應給予違規使用者退文及水桶一個月的處分。然本
案違規文章已超過七天退文期限,以水桶三日計,故本案違規使用者應
水桶 33 天,請任一板主於三日內發布使用者水桶處分公告。
另針對板主 RandyMarsh 主張使用者於「使用者條款」已同意無償授權
其他使用者於本站引用其所刊登之文章內容,故本案被檢舉人應無違反
板規八之虞。組務認為「使用者條款」是使用者與站方所簽訂的契約,
使用者必須同意才能使用本站的服務,若受處分的使用者訴諸現實的法
院訴訟,板主可援用「使用者條款」進行抗辯。另組務認為板主在板務
的處置上均應以板規作為判定的依據,八卦板規八「未經原發文者同意
轉入」,在制定上亦符合站規(使用者違規及申訴處理規則:看板違規
行為)的規範。
然本案爭議點在於板規八「未經原發文者同意轉入」是否有如板主所言
「並無受詞,顯不合理」,組務認為板規八一開始即規範「文章有以下
情事者該文退回併水桶一個月... 」及其細項「凡未經原發文者同意轉
入... 」等,即已具體制訂未經原發文者同意不得轉入任何形式的文章
,且針對此類案件,過去亦有相關板務判例,若經當事人提出檢舉,板
主以此判定違規均符合本案相關規範。
相關板務判例:#1Px27h9T (Gossiping)、#1QXQhMzK (Gossiping)