※ [本文轉錄自 sesd85 信箱]
作者: sesd85 (８５度Ｃ好喝喇) 看板:
標題: [通告] 不服判決
時間: Wed Mar 14 21:50:59 2018
※ [通告] 共 3 人收件
※ ChenDao DenTisGirl qazieru

因為沒享受到的.....請將自己跟有騎士團的小模對比所以才很少正妹求女權幸好我很堅定地支持女權，你們不用太感謝我

叫我跟小模比是幹嘛啦 只要有心人人都是金城武喔

一邊說台女擁有特權 問是什麼特權又說你用過你就知道 這年頭仇女宅連仇女的理由都要女森自己想了是嗎？

快去想，這是2018給你的新課題

這系列就最贊同你說的！現在連放棄特權的女生都一併被罵母豬，看了真不爽

誰罵的，我來罵回去

對比很少帥哥仇女，所以到處仇女的一定是孬渣廢醜男囉

lorrainfu罵到1104喇壞壞　怎麼可以說人家是孬渣廢醜男？人家可是人見人愛的駐板帶風向戰神　被捅還能換帳號發　讚

原文留存於本板：#1QffcCz0 (Women_Picket)經檢視 Adair1104 lorrainfu sesd85 於 3/11 11:11 至03/11 13:22 之推文內容，認為 lorrainfu 為針對Adair1104 提出相應之換位說法，而 sesd85 係在認定「1104」有「到處仇女」之情況下，引述 lorrainfu 之言論，起因於 Adair1104 最先說的「請將自己跟有騎士團的小模對比/所以才很少正妹求女權」上下推文主要係針對「很少正妹求女權」「很少帥哥仇女/到處仇女的一定是孬渣廢醜男囉」兩種說法進行爭執，而 sesd85 認定「1104」「到處仇女」，而將後者說法代入之。就以上過程來說，由於 sesd85 僅認定「1104」「到處仇女」，就「到處仇女」來說，應未達板規15違規標準，如果要罰的話，板規需有「惡意攻擊」之類的文字

這都指名了上面還能扯一堆...= = 我認為達標難道"孬渣廢醜男"還不算人身攻擊?不然難道有人我說仇女/皇民/9.2 然後後續就可以胡罵?妳還要說除非我自認身份否則不算?問題在於"孬渣廢醜男" D版主覺得算人身嗎?

孬渣廢醜男 我覺得.算攻擊 但是問題在於這裡主觀上來說 sesd的意思是認為 lorrain在罵adair但是客觀上sesd到底是不是藉故罵adair 這還要討論這樣好我大概查閱了一下推文並且根據此篇文章 #1Qfx3VC_ (WomenTalk)再參考以上種種之後敝人認為 sesd85確實有針對adair1104的狀況因此我認為是藉故謾罵 判定達標

ㄏㄏ 看到檢舉板那篇的內容了嗎 蛋皇這個人最爛的一點就是會翻你的別篇文章 到處找話頭要陷人入罪 現在看來另外幾位也差不多嘛這篇不就是他覺得這個檢舉很可笑 怎麼也能變成蓄意謾罵的"證據"?這個板最大的問題 每個板主都覺得自己是偵探+法官 別人檢舉了什麼他們還要幫人引申之前我被檢舉無效 蛋黃還很好心的幫他找我其他違規文章呢ㄏㄏ 結果最後還是被小組長打臉

解釋一下好惹 嘻嘻 其實啊 像你說的我不是法官我也只能根據狀況去看啊 我其實就算不看那篇文 我也覺得刻意去重複「孬....」主觀上已經覺得達標 就醬啊... 然後翻以前的推文只是想看看以前的行為模式這樣 如果使用者覺得不服想申訴 我也歡迎啊 小組長的改判對我來說 就是一個 「我犯錯了 以後好好注意」醬啊 但是我必須強調 我本來主觀認定上就覺得 刻意去重複「孬...」 就達標了 雖然這樣講好像沒什麼可信度 可是真的就是這樣啊 還是教授認為那種推文是安全的嗎 如果lturtsamuel 質疑的是我的做事「方式」 那好，關於這部分我下次會注意