[附04] 不服WomenTalk/其餘兩位版主判決 D溝通信1

作者: qazieru (=w=)   2018-04-11 20:47:15
※ [本文轉錄自 qazieru 信箱]
作者: qazieru (=w=)
標題: 不服DenTisGirl的判決
時間: Wed Mar 21 00:25:13 2018
19. 干擾條例
B. 禁止多次在不同文章內針對其他板友引起無關文章爭論、偏離文章本意之
爭論,致使原作者文章失去討論功能。
經作者以修文方式清楚明顯提醒仍不改善者,視為違規。
推 DenTisGirl: 經檢視文章,作者於 03/18/2018 13:05:12 已修文提醒 03/20 07:41
→ DenTisGirl: qazieru 勿作偏離文章本意,然 qazieru 於同日 13:19 03/20 07:43
→ DenTisGirl: 、18:03、02:15 仍持續針對其他板友引起無關文章爭論 03/20 07:45
→ DenTisGirl: *作偏離文章本意「之爭論」 03/20 07:47
推 DenTisGirl: 故認為達板規19B違規標準。 03/20 07:48
→ DenTisGirl: 認為依板規19之設計,本案與檢舉案#1QhcYi-r應合併 03/20 08:11
→ DenTisGirl: 罰一次。 03/20 08:11
看妳的說法非常詭異 難道原po所謂的"問題"我沒有回答嗎?
裡面起因不但有對我挑撥的
yellowones: 某Q真的很厲害看風向呢XD 仇女就說你們女生就是這樣,
yellowones: 說人家仇男就不是自己紮稻草人打嗎?還是你根本不懂邏
yellowones: 輯啊
罵版主屁孩的
推 Terry2231: 版蝗的行為跟自以為是糾察隊的p孩有何不同呢?
甚至這原po還搬出"違反版規12的他版事物"來攻擊我
何謂偏離文章爭論?
請問這種地圖砲的文章有什麼討論功能?
關於其他版友的挑撥跟問題我就不能回了??
基本上我就對原po yellowones man0820的話回覆
我都順著其他人的對話一一回答
那違規19他們也有一腿吧?
版規19是這樣限制的? 原來是讓人禁聲的工具?
因為版規19並非禁噓 所以用這種簽強的理由桶人?
更何況這篇的主題就是地圖砲砲台男 這是什麼"套論價值"?
(目前的文章已經修改 原始文章我會附上組務)
把沒多少台男關切的企鵝事件 打成引戰批評全台男
然後底下的推文除了講4有什麼討論價值?
更別說女版沒在關切什麼企鵝 跟本是一群人不滿八卦跑來這裡亂倒垃圾
這種引戰文 在目前開明的女版不至於水桶
但同樣如我講的 她把這邊當心情的垃圾筒po這種莫名其妙的地圖砲文 我就有權力噓
版主難道連噓這種引戰文的權力都沒有?
要不要看你過去妳對討厭的文是怎麼拆字連噓的?
是妳就有權力?"
================================================================
今天我這篇的推文全都依此文內容跟他人的對話
[而且對原po的問題也都有所"回答"]
[甚至對方以違反版規12的東西來攻擊我 我還仁慈放他一馬]
今天他發這種引戰文 還敢要求別人不能噓? 真的是哪來的臉?
一般版友都可噓文
更別說版主有權刪文桶人 沒權噓人?
這種要判19根本就是開禁聲先例
原來不管文中別人有沒有指名妳 叫妳不能講話就不能回啦? 這麼好用?
看這判決說法真的是覺得夠屁不通太過牽強
我認為這根本是對其他版主特意 有檢舉就借機說桶
也不用拖拉時間了 那妳OK此案至組務上訴嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com