【裁判字號】 D1108
【裁判日期】 民107.07.24
【裁判案由】 deathly 申訴 WomenTalk/DenTisGirl 案
【裁判全文】
申訴人(deathly) 不服板主(DenTisGirl) 判定違反板規 14.A. 「禁猥褻性言論
(不論針對性別)」的規範，水桶 1+1 個月的處分。
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案，文章代碼 #1RFSolaU 辦理。
二、申訴人主張自身推文「雙腳打開」為陳述遭遇歹徒後的消極應對方式，
不服板主判定違反板規。經與板主溝通無效後，至組務板提出申訴。
三、援引 WomenTalk 板規 (2018.06.21)
14. A. 禁猥褻性言論(不論針對性別)。
→ 若有開啟十八禁話題、可能導致多人違規之文章，或有不雅用語
情緒化用語，板主可視情況予以刪除。
→ 違者初犯水桶一個月，累犯水桶一年。
四、引述違規推文內容
[1]
作者: ric917 (time will tell) 看板: WomenTalk
標題: Re: [問題] 該為了保命讓歹徒強姦後脫身?或堅持抵抗?
時間: Wed Jun 20 01:09:51 2018
（僅引述部份推文，全文請參閱本案附06）
→ deathly: 對啊 所以你以後都別反抗 乖乖躺下隨便人做 ^^06/20 01:25
→ deathly: 不會顯得你們比較高尚 ^^ 喜歡躺好就躺好給人... 06/20 10:47
推 deathly: 沒事沒事 乖乖躺好 別反抗 最好擺好姿勢 大腿開開 眼睛閉06/20 14:02
→ deathly: 沒看到都不算發生 都別反抗 都別訓練自己 別有意識06/20 14:03
[2]
作者: levis7721 (高先生) 看板: WomenTalk
標題: Re: [問題] 該為了保命讓歹徒強姦後脫身?或堅持抵抗?
時間: Wed Jun 20 11:41:00 2018
（僅引述部份推文，全文請參閱本案附05）
推 deathly: 好可憐喔 你也是24小時啊 沒關係啦 某S躺好就好06/20 16:06
→ deathly: 雙腳開開 雙眼閉閉 準備......... 讚06/20 16:06
→ deathly: 決定就付出代價 這句話不錯 決定雙腳開開 躺好 姿勢擺好06/20 16:07
五、檢視申訴人的推文（如本文說明四），係為針對一篇以討論「該為了保
命讓歹徒強姦後脫身？或堅持抵抗？」議題之文章。然板主以申訴人於
本案兩篇文章中的推文，已超過該文討論議題的範疇，並具指涉特定使
用者作被強暴描述，故判定推文屬猥褻性言論違規。
組務認為申訴人可針對本案文章之討論議題進行合理的評論及建議，然
申訴人以「躺下隨便人做」、「姿勢擺好」、「大腿開開」等詞，是否
具引起羞恥或厭惡感而侵害道德情感之情事，在本組各看板的認定標準
應有不同。本組女板(WomenTalk) 係一以女性族群為主體的聊天性質看
板，板主在判定是否違反「禁猥褻性言論」，得以女性族群之觀感，做
為判定違規的標準。
綜上說明，申訴人於本案兩篇文章中的大量推文確實已偏離該文討論議
題的範疇，且在前列的推文亦足以引起女性族群羞恥或厭惡感而侵害道
德情感，板主在本案的板務處置上，無不妥之處，故此案仍維持板主的
判定。