【裁判字號】 D1116
【裁判日期】 民107.08.17
【裁判案由】 zoophile 申訴 WomenTalk 板主群 案
【裁判全文】
申訴人(zoophile)不服板主群判定違反板規14B「禁止侮辱或攻擊特定團體」的規範，
禁言一個月的處分。
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案，文章代碼 #1ROn5BVs 辦理。
二、申訴人主張自身的推文「洋垃圾和easy girl不斷挑釁」 為複製該篇新
聞的內容；另不服板主群判定推文「亞洲人基因爛長相醜」違規。經與
板主溝通無效後，至組務板提出申訴。
三、援引 WomenTalk 板規 (2018.7.19)
14. B. 禁止侮辱或攻擊特定團體
→ 此板規僅限制惡意針對團體本身之言論（例如：「甲甲就應該去死」），
不限制針對事情之批評。
→ 特定團體包括但不限於：種族，宗教，性向團體，身障團體，性別，職業，
地區等。
→ 違者初犯水桶一個月，累犯水桶一年。如為發文則可併退文。
四、引述違規推文內容
作者: hnyvqc (nickname) 看板: WomenTalk
標題: [新聞]洋男帶女友遭當街刺死 陸網友拍手大讚:殺
時間: Mon Jul 16 13:14:08 2018
（僅列部份內容，全文如本案附06）
→ zoophile: 洋垃圾和easy girl不斷挑釁07/16 18:31
→ zoophile: 可憐亞洲人基因這麼差 專生出醜男...07/16 18:31
→ zoophile: 亞洲人長相太醜 又矮 難怪在國外都被歧視07/16 18:33
→ jennya: 最easy的台男有資格說別人嗎？07/16 18:41
五、引述板主答辨內容
作者: SnowAmy (小雪)
標題: Re: 在女版違反版規被水桶討論
時間: Sat Jul 21 10:18:32 2018
（僅列部份內容，全文如本案附02）
您好,
並不是全以美醜為判決的成立依歸
而是以文章的前後文與您的推文意涵做出判斷
"洋垃圾和easy girl不斷挑釁"
"可憐亞洲人基因這麼差 專生出醜男..."
"亞洲人長相太醜 又矮 難怪在國外都被歧視"
整體的推文充滿偏見
個人的美醜也許確實是主觀的評斷
但是指亞洲人可憐？基因差？專生醜男？
就超出了合理的言論範圍了
六、檢視申訴人的推文（如本文說明四），其內容「可憐亞洲人基因這麼
差 專生出醜男...」、「亞洲人長相太醜 又矮 難怪在國外都被歧視
」等偏見之語，確實具針對特定對象（亞洲人）進行言詞攻擊之情事
，已致亞洲人有遭受言詞侮辱之感受。然板主以「整體的推文充滿偏
見，個人的美醜也許確實是主觀的評斷；但是指亞洲人可憐？基因差
？專生醜男？就超出了合理的言論範圍了」的理由判定違規（如本文
說明五），合於板規的規範，故本案仍維持板主的判定。