【裁判字號】 D1127
【裁判日期】 民107.09.26
【裁判案由】 proshit 申訴 talk/mono5566 案
【裁判全文】
　　申訴人(proshit) 不服板主(mono5566) 多篇板務檢舉案的判決。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1RcB_AaG 辦理。
　　二、援引 talk 板規 (2018.01.19)
　　　　二、請勿使用攻擊性言語(言詞侮辱、謾罵等)、歧視、猥褻意淫字句、威脅、
　　　　　　挑釁、嘲諷、引戰等用語發表文章或推文。
　　　　2.1 若針對個人則需由當事人檢舉，非當事人不予受理。
　　　　2.2 若為兩方爭執，則兩位使用者皆可能違規，板主將會視情況給予裁決。
　　　　2.3 含有對特定族群之上述條款內容，板主可視情節輕重給予禁言30日以上。
　　　　2.4 上述未盡事項，若造成看板混亂，將公告鎖文禁回。
　　　　※2.1、2.2、2.4初犯禁言1日；第二次以上犯者依次禁言15、30、60、120日。
　　三、申訴人不服板主對本案使用者(rrr518)的多篇文章之判決
　　　（一）
　　　　作者: rrr518 (廢文族の里莎) 看板: talk
　　　　標題: Re: [偷可] 最近很多來洗文章的帳號呢
　　　　時間: Tue Aug 28 09:52:43 2018
　　　　（僅列標題，全文如本案附件3）
　　　　申訴人主張本案使用者所張貼的文章有針對特定使用（申訴人自身）及
　　　　特定族群進行言語上的挑釁行為，具違反板規二的規範。
　　　　板主認為本案使用者的發文行為與現實相符，且黨工或政客並不是特定
　　　　族群，故判定未達。
　　　　組務認為從本案使用者的文章中，顯為針對申訴人於該看板的發文行為
　　　　的評論，確實具有針對特定使用者之對象，然檢視其評論內容，未見使
　　　　用不當之字詞進行言詞上的攻擊或挑釁之情事，應屬合理之評論。另該
　　　　文亦未見有針對特定族群之對象。故裁定檢舉不成立，以板主的判定為
　　　　最終判定。
　　　　
　　　（二）
　　　　作者: rrr518 (廢文族の里莎) 看板: talk
　　　　標題: [偷可] 最近很多來洗文章的帳號呢
　　　　時間: Sat Aug 25 02:58:51 2018
　　　　（僅列標題，全文如本案附件4）
　　　　作者: rrr518 (廢文族の里莎) 看板: talk
　　　　標題: Re: [偷可] 最近很多來洗文章的帳號呢
　　　　時間: Sat Aug 25 11:59:01 2018
　　　　（僅列標題，全文如本案附件5）
　　　　作者: rrr518 (廢文族の里莎) 看板: talk
　　　　標題: Re: [偷可] 最近很多來洗文章的帳號呢
　　　　時間: Sat Aug 25 12:14:30 2018
　　　　（僅列標題，全文如本案附件6）
　　　　申訴人主張本案使用者所張貼的文章（如上列三篇文章）為針對特定族
　　　　群進行言詞上的挑釁行為，具違反板規二的規範。
　　　　組務認為，從上列三篇文章的內容中，均未有針對特定族群之對象，依
　　　　此判定違規，立論不足。裁定檢舉不成立，以板主的判定為最終判定。
　　　（三）
　　　　作者: rrr518 (廢文族の里莎) 看板: talk
　　　　標題: Re: [偷可] 最近很多來洗文章的帳號呢
　　　　時間: Tue Aug 28 11:43:54 2018
　　　　有人開分身寄信給其他板友
　　　　叫其他板友跟mono檢舉我引戰
　　　　（僅列部份內容，全文如本案附件7）
　　　　申訴人主張板主告知本案使用者，有其他板友信件向板主檢舉他（本案
　　　　使用者），應給予板主警告處分。
　　　　檢視本案使用者的文章中，僅說明有人開分身寄信給"其他板友"，要求
　　　　"其他板友"向板主提出檢舉。從該文的內容及本案的相關事證中，組務
　　　　無法判定板主是否有向本案使用者透露站內信檢舉之相關情事。
　　　　綜上說明，本案全數板務檢舉案均予以駁回。