[申訴] 八卦版版主seabox判決有誤

作者: cayman2009 (鱷魚)   2019-01-04 09:29:52
我於1月2號在八卦版連發五篇﹐正好在八卦版版規容許之內﹐
其中一篇被另一版主以心得文刪除﹐剩下四篇﹐
但並無違反八卦版一天不得超過五篇之規定﹐
然後我在1月2號零點後﹐也即是3號零點多又發一篇﹐
按照常理論﹐應算第二天之文章﹐我去信給seabox說明原委﹐
剛剛我又查詢了seabox的上線記錄﹐他信箱沒有未查看信件﹐
說明他已經看過﹐但並未給我回復﹐所以申請到本版要求復核﹐
並取消seabox的處罰﹐稍後我轉錄文章和信件。
又﹐我被八卦版水桶﹐所以無法轉文﹐我有一篇是1月3號零點零三分多的時候發出﹐
我那時自認已經過了1月2號﹐所以應可以再發文而不觸及版規﹐
剛剛有K版友(不知你是普通版友還是組務成員)說我1月2號有6篇﹐
如果真是如此﹐我能請教一下這個一天是怎麼算的﹐
如果K版友非組務﹐那就請本版版主給出正確的判決﹐謝謝!
再﹐剛剛又去看了一下﹐那篇文章應該恰恰是在零點附近發出﹐
如果是按照系統時間﹐應確實是同一天6篇﹐如果是按照文章時間﹐
又是三號﹐還是希望版主能斟酌給予取消處分﹐
畢竟我確實很少逾越版規﹐謝謝﹗
#
作者: steve1121 (o'.'o)   2019-01-04 09:32:00
請申訴人詳讀置底相關公告,並依程序提出。
作者: ks031239 (月明月隱)   2019-01-04 09:43:00
ALLPOST 1/2 6篇
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2019-01-04 10:25:00
上面說的6篇沒包含你說的3號零點多
作者: ks031239 (月明月隱)   2019-01-04 11:10:00
ALLPOST 1/2 6篇 1/3 5篇 直接a ID 就有日期就在那不會跑掉 幾篇就是幾篇
作者: seabox (歐陽盒盒)   2019-01-04 17:26:00
allpost 1/2是六篇我還沒去回收筒看標題內的時間等我晚上用電腦在看你昨天寄信給我時 我已經關電腦了
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-05 00:38:00
你為什麼那麼急呢?"超過72小時未回應方可直接提出申訴"
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-01-05 00:47:00
你1/2 第一篇是00:11左右po的耶 六篇都是1/2
作者: seabox (歐陽盒盒)   2019-01-05 03:31:00
你1/2第一篇確實是00:11 所以超貼無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com