○、
本案為申訴人(vagr8) 不服板主(GeminiMan) 判定違反板規「陷害文」的規範。
組務在審理本案時，將僅著重於板主判定違規的理由(註1)，是否適當。
對申訴人提出其他的質疑'且'不影響本案判決結果的部份，將在本文先行說明。
一、
針對申訴人質疑板主設定 "拒收" 的部份。
1) 這部份並不影響使用者提出申訴的權力，亦不影響本案判決結果。以本組過
去的案例，即使板主設定"拒收"，致無法提供與板主溝通信記錄，組務均會
以免附溝通信記錄，受理該申訴案。
2) 組規要求受處分人在提出申訴前，必須先站內信與板主溝通，其立意為求能
有效縮小彼此間對板規認知上的差異。在透過合理且有效的溝通後，板主會
判定是否改判，若受處分人對板主最終的判決仍有異議者，可備齊相關事證
（含溝通信記錄），至組務板提出申訴案。
3) 然本案申訴人在受板主退文處分後，在短短十分鐘的時間，連續三封站內信
（如本案證03、證04及證05），以具情緒性之用詞，對板主進行挑釁、漫罵
等行為，其效果除無助於縮小彼此間對板規認知上的差異（組規的立意），
也無助於組務對兩造雙方爭議的理解。
二、
針對申訴人質疑組務要求 "舉證" 的部份。
4) 無論是板主或申訴人，當事人在案件上若有提及"○○判決"或"○○文章"等
'且'會影響組務判決結果，組務均會主動去查證，必要時，組務也會要求板
主應提出相關事證(註2)。組務不會要求板主或申訴人等'主觀感受'提出具體
事證，僅對具有'客觀事實'的陳述，會要求應提出相關事證。
5) 針對本案申訴人的答辯(註3)，申訴人提及"我照片是從自刪那篇拿的"，組務
認為這個部份會影響組務判決的結果，所以要求申訴人提供相關資訊，以利
可加快取證的速度。若申訴人的陳述內容屬實，組務在本案進行裁決時，會
納入考量；若非屬實，則不予採信，組務將以板主的主張陳述(註1)及申訴人
的主張陳述(註4)納入本案裁決的考量。
6) 經 Beauty 板主群及組務在資源回收筒各別'逐篇閱讀'搜尋的結果（註5），
僅查得兩篇文章（如本案證10、證11）含有與本案違規文章中的'相似照片'
與'相似影片'，這個調查結果，將會納入本案裁決的考量。
綜上說明，
若申訴人對板主的主張陳述(註1)欲做補充說明，可於本文推文或回文提出。
若板主欲對本案做補充說明，亦可於本文推文或回文提出。