※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1T6U5q7e ]
作者: pigpigpig000 (Peter) 看板: WomenTalk
標題: [閒聊] 這樣強度的工作日薪多少能接受
時間: Mon Jul 1 18:33:22 2019
一天從早上八點工作到晚上九點半
中間休息時間約4小時
工作的地點一天開車至少破一百公里
(開車的時間是那休息的4小時)
工作性質是接case
case多就忙
沒case就輕鬆
如果是這樣的工作強度
日薪多少才會願意接啊?
五千?
作者: fafanovelist 2018-07-01 18:35:00
case少的機會多嗎
作者:
leoth (小貓)
2018-07-01 18:35:008787
樓上在講什麼碗糕,我有專業度時薪也不到133很慘更好笑的是某些人不知道是怎樣判斷有沒有專業度的(自己幻想?)以前基本工資那種計算方式我搞不好拿的比基本工資還低正確算起來應該連100都不到
取代嗎?我今天把各行各業都壓到時薪133以下時,你再來說這概念試試目前台灣市場上各行業多數就業模式就是這樣沒有一個不能取代掉,連阿扁都可以取代掉(O)連各大老闆都可以取代掉最近鬧得很兇的長榮資方好了,我可以跟你說,所有資方代表董事全都可以取代我是勸旅行公會不要搞免責條款了直接跟那幾位董事求償即可
還有損失額怎麼估?之前長榮資方在叫保證每日收入xxxx萬那新聞我看到都快笑死只是我最近懶得鳥這些事情罷了不代表我看到那些不會不爽你怎麼能保證你每天都能收到那些錢?倒帳收不到怎麼沒講??我是沒看過一家公司覺得自己每天都能保證收現多少多少這樣然後還要要求別人賠償神邏輯該去領時薪不到133的我覺得是這群人好嗎?該取代掉的台灣某些人實在是太多了自以為身價高包括我會回你們幾位推文也是不要自以為身價高就瞧不起領不到133的人我覺得你們各位才是一點專業度都沒的那群該被取代掉的人懶得再說太多
作者: binbin0112 (bin) 2018-07-01 19:09:00
目前長榮空服員日支費159起跳
嗯嗯樓上懂了齁☺我的模式領不到133在台灣還會被其他人笑才是真正的悲哀所在不要哪天全台各行各業都變成這種模式時再來說取代benchmark為何那到時候台灣是真的沒救惹我有個同學在Google海外年薪250台票,現在回台只剩150你問他是否無可取代他會回你,沒有啊,google就在台灣覺得不用開到那麼高也能用到人給150就ok了即使他們能給250也是只會給150目前我跟我同學聊到這個我都幫他拍拍xD還好我當時沒去唸112電資至少我以前領那樣還領的心安唸了現在應該會蠻不爽就是xD未來就決定在你們身上,如果推文中的那種評判可substitute取代觀念還是不改變的話,那麼我覺得台灣以後一定沒救是真的我也懶得再說這種事情,反正我裝死當個肥宅渣渣就好以後我不會再提及跟這些有關的任何事情惹
作者: apolloapollo (apollo) 2018-07-01 19:31:00
5000
我記得L大很傲嬌,遇到關乎薪水職業的文章還是會出現
嗯沒差啦樓上,我又不會去跟你們中/西醫搶飯碗自己的工作自己做,那行也需要你們那些人去工作要我想搶,我當時應屆老早就去唸醬了職業薪水隨便請A ID,請便,但我不會像某些人當了醫師還這麼沒品整天戰東戰西感覺就是吃飽太閒值班值得不夠工作還不夠累才會整天追著某些ID推發文跑醫師也快了時薪再下去應該很快就會到133祝各位發展順利以後不會再看到我講或回有關薪水或職業的事情&文章了,我看到都會當成沒看到skip掉
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 19:43:00某C醫師醬子不行噢...很沒風度欸自己領高薪就歧視低薪的行業,這種修養不太好唷...
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 19:45:00會不會以後都歧視自己的患者啊???真替患者擔心,拿錢去給看病還要被醫師歧視,幫QQ
我沒有要仇醫的概念跟心態,e大那個就不用說了xD最近這幾年說話要小心,要不然很容易被吉
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 19:48:00不要說很多人戰醫科喇,當初老哥差0.多也就上醫字輩勒...但是又不喜歡電腦,硬軟體都沒興趣R,就填了其他高分的科系,薪水也是只有4萬而已啦...想起來就同情~就悲憤,而且老哥在男人堆裡都遇不到妹子,30+才初戀有夠可撥,也就難怪蠻多人要戰醬料的...原來就是有些炫富的老鼠屎啊
我好幾個中/西/中西雙牌/牙醫/藥/職治/物治/醫檢/公衛/醫管/護...等的醫事人員同學們也都有很好的人在所以並不會一竿子打翻一船人,但不要隨別人言語釣魚,是我最近一直在磨練的事情之前台大醫AI判讀那個就我某位同學的導師做出來的計畫高中同學*我覺得那真的蠻強的而且有助益的好東西大家全台灣各行各業所有人的購買力一起拿到低配才是真的悲哀...
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 19:54:00L大講的都太難了...我看不懂,只看到有人歧視社畜
歪國人直接薛報你還能躺著享受其實不是太難,如果有某些人都跟我一樣全通時才會理解,要不然很難懂我在說什麼聽不懂時就不要不理我了,把我說的當耳邊風即可畢竟那是世界的真理(誤)凡事都有Tradeoff時間到了才會理解,也有可能有人一輩子都不會懂xD不過這樣也好活的開心最重要,懂太多時會徒增不必要的煩惱
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 19:58:00重點是歧視被剝削的社畜而不是黑心老闆的社會真畸形
☺那畸形其實是全世界共通造成的只是因為台灣太小很容易被放大,加上台灣人又特別聰明(誤總之不要想那麼多會比較開心☺要不然你看太多無力挽回的情況大概都會有點受影響就是xD只能說現實世界是很殘酷的(大誤)
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 20:01:00希望他們以後也被剝削~(好了...先醬)
嗯嗯e大(881~聊完了xD,以後我會裝做沒看到這類言論☺
才離開一下就被說成領高薪歧視低薪的醫師請e大別亂扣沒憑沒據的帽子唷對我發表過的言論有興趣的話還請好好a完再來批評
樓上不要把我勸你的事情當成攻擊別人的武器在用,要不然我蠻後悔助紂為虐的我自己沒多厲害,你可以把我當成87看待即可或者某些巷內人愛用鍵盤在某板推論我如何如何是一樣的概念你可以把我當87看待我無所謂
???你給我的勸告不是不要看到不順眼的言論就開戰嗎
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 20:11:00瞄過ID,但我沒興趣,因為L大的成績也是不錯的,成績差距不大,但薪資差距很大那種感受,望您能痌瘝在抱~
那我跟各位說好了,我只是跟你提及,如果違反醫事法相關言論你可以勸戒他人不要誤用但不代表要你去戰別人理科太太就是一個很好的例子
我也跟你說了她無意間違反醫事法也是這個意思你之前跟那位板上的某位在我的文章中留言其實我只是想跟你說,你們兩個都別戰了
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2018-07-01 20:15:00時薪133的專業LOL
作者: jasonbilly97 2018-07-01 20:17:00
無聊的人真多zzz
.......我以為您經過信件來往,您已經清楚我尚未執業
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 20:17:00L大算了喇...放過彼此,互相黑名單好勒...
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 20:18:00C是學生,不能體會社畜的苦...有代溝
要不然你覺得為什麼這麼多醫事人員會被告??我算了= =,浪費時間無法溝通
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 20:20:00我知道啊,中國醫學生代表...人平常溫和,特殊議題會戰起來
唉...,這年頭真的什麼樣的人都有= =我去忙了= =,混夠久了在混下去真的沒救我已經混了太多時間惹(X我現在真的蠻後悔應該要學學某數學老師,拿個學歷才能說話xD要不然會被當87xD
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 20:24:00對於成績差異不大但薪資落差很大的人缺乏同理心,是這篇推文我看到的殘酷事實,哎...我要回去幫自己QQ了,C大就算人很好也請黑名單我吧!
台灣觀念再不改是真的沒救世界上共同犯的學歷迷思無解惹各位都去忙各自的事情吧?反正PTT現在只能當成嘴砲講爽用的平台罷了,何必太認真☺
ok 我只留了一句medstu板學長說過的話就被當成您兩位的攻擊焦點
我沒有要攻擊你的意思,我只是希望你看清楚,醫界不是所有人都一樣
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 20:27:00轉述的話,其實代表您的想法...
那幾個醫師可能以為我不知道他們是誰吧?xD要不然從他們口語中一秒就知道那是誰會說的話xD
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 20:29:00推文就推文,哪裡鉤不鉤? 想太多...
L大的確對於學歷薪水相關問題非常關切阿 我轉述學長說法就是因為我認同學長說的是實話我不知道為什麼我的學歷有什麼好說嘴 E大卻一開始就把我當成L大先前提到的那些醫師
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 20:31:00欸欸,不陪聊囉~掰
你學長說的不是實話,自己要看清楚,他沒完全說完而且他們還有很多事不懂,自己在那邊判讀蠻有趣的總之時候到了他們自己會明白,多說無益要改變固執的人的想法是很難的,就這樣
還是L大您認為我說您傲嬌 明明要中離卻常常回來開局對您而言是莫須有的指控?E大要先走了,唉 我原本想請他刪掉誤踩的板規的
作者: s1030110 (不放手直盜懶覺到手) 2018-07-01 21:04:00
時薪133ㄏㄏ
我剛剛求證了PGY學姐的薪水,公立大醫院大概8,9萬7點meeting,慘一點晚上7點下班,一個月扣掉值班放假大概26天,一天工時12hr,算一個月312小時再怎麼低,時薪都還有256。何況這是最苦的一年之後住院、主治,都不可能比這再低了所以如果真的像L大說的,醫師時薪會降到133恐怕是不可能的事
作者:
fathome (流汗肥宅)
2018-07-01 21:19:00L大好激動,說要走一直回來,還滿好笑的哈哈哈
之前在medstu板也是呀,他說不再回覆,某幾個學長戳一下,他就又跑回來繼續戰。
作者:
fathome (流汗肥宅)
2018-07-01 21:22:00看他一路從六點多一路到剛剛,是不是很閒啊...
作者: yuxxoholic 2018-07-01 21:31:00
L很嗨耶XDD
健保財務強制重分配就有可能(x反正我已經跟醫界沒關了,隨你們高興愛戰就去戰,愛戰我也無所謂,能滿足你們就好惹
如果L大您夢中真的實現那就太好了然後您又回來了,恰巧印證了那個學長說的明明自己說不再討論回覆相關議題,結果又自己跑回來
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 21:59:00(補述,聽說是在中國唸書的醫學生,可能也不是真的吧)
原來E大以為補上敘述就可以讓踩板規的行為免責既然您不願意收回您公布我個資的推文,我只能依板規爭取我的權益了,畢竟我於給您的信件中已請求您收回推文,然而您並沒有這麼做
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 22:06:00我又不知道那是真的還是假的,雖然最近常用ptt,但是沒有它我不會死,所以~開心就好如果桶了你會開心愉快一生順遂,就當我日行一善
依您的發言紀錄來看,您的活動軌跡幾乎都在男板、女板若桶了您也不會對您造成太大的影響,那麼我就放心了
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 22:13:00好~不要糾結,您開心就好
真豁達。就像L大常常說不回了,卻又跑回來繼續一樣也祝您有美好的一天。我們後會有期。
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 22:15:00你就一直要跟我聊啊,我都跟您說好了,還要嘲諷?
夜將深了,請勿爆氣傷身。若要避免如此,為什麼您當初乾脆不要拿我的個資和專業來說嘴呢?說穿了,您就是知道我的職業,看我不順眼。然後L大剛好說到某些他很討厭的醫師,您就將我代入連我的身分到底是學生還是執業醫師都沒先弄清楚就開罵
作者:
kimos (給摸)
2018-07-01 23:19:00幹嘛理 Lucky ? med版反串引戰被水桶的傢伙 XD他根本不是醫師 在那邊幻想一堆 科科
作者: sumerwind (sumerwind) 2018-07-01 23:22:00
職場上沒有不能取代的人就算自己是老闆不努力改革也會被社會取代要一直更新自己能力
作者:
jojia (jojia)
2018-07-01 23:22:00事務所多的是早上九點到半夜三點不間斷的工作 這日薪算下來比你想的更廉價喔
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-01 23:39:00C大請勿自行負面腦補
那我想請問E大為何經由L大戰那些醫師的話就判定我領高薪就歧視低薪的行業呢?
作者: chiux (chiux) 2018-07-02 01:17:00
取暖?
作者:
a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)
2018-07-02 01:38:00看什麼case 吧
有專業度時薪133,真的笑死人......看完推文發現領不到133的原因了.....也是滿值得同情的QQ
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 12:29:00中國大陸的醫學生都這麼愛檢舉齁? 超愛問別人認不認識自己,這素質真的是在中國大陸讀哩學姐老公就是在中國大陸唸醫科執業噠,中國大陸醫學生遍佈各地~那裡知道某人在哪唸? 好笑
現在才在以校名和國家名稱相似來混淆視聽?太慢了吧。您一開始就說我是「學生代表」並且提及校名了。再者要是您沒有注意到先前的檢舉案和水桶,您就不會得知我的學歷及專業,現在裝傻就太假了。您既然這麼喜歡公開他人個資、誹謗他人職業道德,且我站內信請求您收回言論您已拒絕,那我只能檢舉以維護我的名譽和個人隱私。您貶低在中國唸書的其他人,也罵不到我身上,因為我非中國人,也沒有在中國唸書。且您諷刺中國念書者的素質在先,後來又提到學姐老公在中國唸書執業,根本是在打您自己的臉。
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 12:48:00“這素質” 是貶意? 真會文意負面解釋XDD這種宣傳手法,大家都會認識中國大陸學生的好嗎...自己愛嘴...還怪別人中國大陸就中國大陸,果然是中國大陸...
難道您提及「這素質」會是褒意?正常人都聽得懂這種語言是褒是貶。我也從來沒有要宣傳什麼,我從一開始的論點就是您未經我同意就公開我的個資。
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 12:56:00我一開始的原意就是在中國大陸的醫學生唷...台灣過去唸的人很多,沒有指特定學校唷“哇,這素質” 這樣是褒啊~風度怎麼會是人身攻擊呢? 風度是褒詞,沒風度只是沒有褒,哪裡是貶?
哇,您裝傻的功力真了得呀,我的言論從來都是反中的,您居然可以推論我是「中國」「醫學生」代表?kbt板友水桶案早已引起某些板友的注意,我的學歷可能某些板友都知道了。您就別裝傻了。風度是褒詞,您說我風度不好,請您回想一下您說了什麼。您誹謗我也不在於說我風度差,而是未經確認事實與否就說我是歧視領低薪者的高薪醫師,並且拿了病患的錢還會歧視他們。這些是對於我職業道德的誹謗。
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 13:20:00那是推論假設,以此篇文中,推文有顯示出的輕蔑感而言
請問我哪句推文表現出對於L大職業的輕視?再者,您毫無根據即說我會歧視我的病患,這已經損害了我的名譽和職業道德。
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 13:26:00既不知名姓,又不知長相圓扁? 何從揭露個資? 112一堆人,聽說某人唸112,這樣是揭露他個資? 再來,是對方主動問起,亦無法驗證真偽.何況我並沒有對此ID之前有任何印象,憑推文作其餘我沒有論述的擴大解釋別說個資,我連ID都記不住呢~
提及他人就讀112確實是公開其個資,因為學歷屬於個人資訊中的一部分。然被公開者同意,或是沒有進行檢舉,並不能解釋成「公開他人學歷」非「公開他人個資」。目前是您「公開了我的個資」,而我「不同意」。請您詳細閱讀板規。
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 13:32:00世上醫森那麼多,有些人自稱是,有些是而自稱不是...我哪知道是不是? 單就此判斷一個不知真實姓名的個資外洩? 我也覺得蠻好笑的,過往我不曾注意這ID,以後也不會~
如果您不在乎我的ID、發言、立場,又何能在我請您先了解我的身份是執業醫師抑或是學生後,能夠立刻回答我是「中國醫」學生代表呢?
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 13:33:00不好意思,112是IP中國大陸來的醫學生那麼多,我怎麼知道你在說什麼?
那麼多學校,您就單單指出中國醫?而我在這串討論中從來沒有涉及政治立場,您卻可以推論我是在中國念書的醫學生?
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 13:35:00不要再自以為大家認識了好嗎?真的不認識這ID啊...拜託互加黑名單,我以前跟未來都不想認識
我也不認識您,或是知道您的身份、學歷、工作,就算知道,我也不會未經您同意就公開。最後要聲明,我是台灣人,持有台灣護照。請E大不要再顛倒是非,說我是中國來的醫學生。
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 13:57:00一直問別人認不認識自己,究係否已默認同意? 復又僅憑印象回應完全想不起對方ID, 就此判斷個資外洩未免過苛中國大陸地大物博,範圍如此之廣,何來特定侷限? 我心目中中國醫,就是中國大陸範圍內所有醫學系學生何況又不是真的...稱個醫只是敬稱,說不定根本不是...中國醫學生,是台灣人持台灣護照一樣可以去中國大陸唸醫,不是僅只於來台陸生這範圍真的很大,人數也很多
作者: justbecause0 2018-07-02 14:05:00
推文有些人蠻瞎的 題目不清也能自行補足 自說自話
我從來沒有問您認不認識我,我最初請您了解我的身份,是因為您誤把我當成已執業的醫師。我並沒有要您了解我的學歷,我只想您理解我只是一名學生。我也沒有同意您公開闡述我的學歷。這串討論沒有牽涉到政治,也沒有提及任何中國的醫療議題,為何您可以咬定我就是「中國」「醫學生代表」?這很明顯是想用國家名稱及校名相似來混淆試聽。
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 14:12:00中國大陸醫學生範圍很廣~不要那麼侷限您說了,讓我去了解您的身分,但其實我也沒去查,只是隨便猜猜,我是真的連查都懶
那可以請您說明,為何不說是「日本醫學生代表」或是其他國家的醫學生代表呢?我在這裡不討論台灣主權問題。
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 14:15:00我完全沒有去查個資的動作,根本不知道這ID是誰,僅憑好像看過推文出現的印象,猜測是中國大陸的醫學生而已因為我對於在學學生真的沒有任何認識的動機跟興趣,所以印象非常模糊,也可能是我誤認我連ID喂狗都沒有,也完全沒興趣查推文紀錄,完全沒有a ID,記錯人也能渲染成這樣? 真是喵喵咪呀
我從來沒有說過自己去中國唸書,我的言論也一直都是反中的。僅憑您對我的印象中是中國有關,就扣我是「中國」醫學生代表的帽子?請問您依據何來?您裝傻的功力真的很了得呢!您昨天不是很豁達的說被桶也沒關係嗎?為何現在要如此緊張呢?
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 16:11:00沒有椅子,卻很愛自己來坐下的人真的好多...仔細看看,原來我說的c是lucky的c,不是其他c欸...是不是有人誤會了? 可以桶啊...可是後來想想...總要給說明清楚的機會吧...鄙視他人,是從態度跟轉述可以窺見,有沒有實際患者又是抽象化概念之臆測推論,到底是要栽什麼贓?
c是luckyalbert?為什麼不是L呢?太牽強了吧
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 16:18:00原本覺得人還蠻好...從很多事可以觀察到,不過如此~
您妄加臆測我對於病患的想法,並對於我的名譽及職業道
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2018-07-02 16:20:00自己貶別人可以? 別人嘴不行? 這是什麼威???
我貶低誰?說L大常常要離開話題卻常常自己跑回來這是貶低他嗎?我的言論也沒有歧視他的職業沒有椅子,卻很愛自己坐下來的人恐怕是您