[宣判] filmystery 申訴Gossiping/arsonlolita案

作者: steve1121 (o'.'o)   2019-08-09 14:05:06
【裁判字號】 D1198
【裁判日期】 民108.08.09
【裁判案由】 filmystery 申訴 Gossiping 板主 arsonlolita 案
【裁判全文】
  申訴人(filmystery) 不服板主(arsonlolita) 判定違反板規四「政治問卦」規範。
  經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
  
  一、依本組申訴案,文章代碼 #1TBKrgus 辦理。
  二、援引 Gossiping 板規 (2019.07.01)
第四條:〔政治八卦規範〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。
‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。
‧ 議題類:中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。
‧ 無八卦之泛政治文章,板主得刪除之。
‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦,不允許任何形式之政治問卦,政問無論是否自刪,
或發文後修改內文,一律刪文並水桶六個月。
‧ 當政治人物有多重身分時(例如:藝人),非政治身分的相關問卦以泛政治刪除。
  三、引述違規文章內容
    [1]
    作者: filmystery (P.B. take me to the US) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 韓沒做好做滿是否犯了愛撈愛混的老毛病??
    時間: Sat Jun 22 14:51:34 2019
    (僅引述標題,全文如本案證08)
    [2]
    作者: filmystery (P.B. take me to the US) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 楊秋興奮勇冠三軍的氣魄是否令眾人折服??
    時間: Sat Jul 6 00:28:54 2019
    (僅引述標題,全文如本案證06)
    [3]
    作者: filmystery (P.B. take me to the US) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 時過境遷,有可能楊秋興起而挺郭黑韓嗎??
    時間: Sat Jun 1 00:09:08 2019
    (僅引述標題,全文如本案證07)
    [4]
    作者: filmystery (P.B. take me to the US) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] "富士康"的郭為何不郭家養,而要國家養??
    時間: Thu Jul 11 09:52:00 2019
    (僅引述標題,全文如本案證05)
  四、檢視本案申訴主文及相關事證,系爭申訴人張貼的四篇文章(如本文說
    明三),是否有違板規四「政治問卦」的規範。
    申訴人主張,根據本組定案判決(D1187) ,該案文章標題還有空間可以
    寫"韓國周子瑜",但作者卻故意寫"韓國瑜",這本來就有修正的空間。
    而自身張貼的四篇文章,都已把標題19個全形字的空間用盡,應不符該
    判例,並認為除標題之外,還要看內容,如果內容非問台灣的政治人物
    ,就不能說發文者政問。
    組務認為,依據八卦板規第四條第五項「如有政治相關八卦請直接爆卦
    ,不允許任何形式之政治問卦」,板主有權根據問卦文之一部或全部判
    定是否屬政治問卦,包含但不限於任何以近似音、組合字或缺字等,影
    射詢問特定政治人物或政治議題。然本案四篇文章之標題,均具有影射
    詢問特定政治人物之情事,板主據此判定違規,未有不當之處,故本案
    仍維持板主原判。
    

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com