Re: [申訴] 不服Gossiping板主ReDmango之判決

作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2019-09-05 10:16:20
※ 引述《PrimaryKey (PK)》之銘言:
: 申訴人 : PrimaryKey
: 看板板名: Gossiping
: 被申訴人: ReDmango
: 申訴訴求: 解除判決180天水桶
: 申訴內容: 爆掛文後來有新聞出來說明部份爆掛內容錯誤,有同步在原文編輯修正
: 依板規最多就退文處理,板主直接以惡意造謠鬧板判決,本人文章與鬧板
: 定義及惡意造謠定義不符,除非爆掛完補充後續內容後還是要視為惡意造
: 謠,那板規就要修正清楚定義,而不是隨板主心情認定,請求小組長解除
: 水桶,若要改判也是退文處份以符合板規。
: 判決第一時間己寄站內信與板主抗議,但是經72小時後板主仍未回復。
一、使用者於文章內闡述三件事:
- 丟擲汽油彈之抗爭者,被發現為攜帶配槍之臥底警察。
- 該臥底警察與同夥被追打拿出漆彈槍。
- 該臥底警察被同夥拋棄,憤而開真槍。
二、文章於8/31 23:06發表,於8/31 23:24已推爆,足見上述內容已在PTT第一大看板產生
極大能見度,且八卦板推爆文或噓爆文內容皆會成為成為手機PTT App首頁推送來源,螺旋
產生輿論效應。
三、經板友檢舉,該名人士並非臥底警察。板務求證後發現已有澄清公告,該名人士的確
為抗爭者,照片中槍枝為氣槍,香港警方在別處開槍為另一事件,顯見使用者文章闡述三
點皆為東拼西湊之造謠。
四、使用者於9/1 02:28修改文章(此時已有近600人於看板中推文回應),於文章最後加入
中央社新聞(內述該名人士為抗爭者攜帶氣槍)補充,但使用者依然持續宣揚「臥底被證實
有帶槍有開兩槍」,並非如使用者所述已編輯文章修正。
五、引用PTT總監okcool發言內容,PTT應盡可能處理與改正造謠內容,避免讓PTT成為錯
誤言論之發酵溫床;八卦板為第一大熱門看板,板務應盡責任,盡量避免PTT被社會輿論
認為是謠言生產來源,導致學術平台異常甚至關閉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com