在本案做出最終判決前，
針對申訴人 qazieru 提出 poggssi/TNGS 間的推文有異議
→ poggssi: 我用法律的本質和人性尊嚴的角度表示支 36.230.36.133 09/29 20:59
→ poggssi: 持近親戀，你呢？除了跳針遊行、覺青， 36.230.36.133 09/29 20:59
→ poggssi: 還說了什麼？ 36.230.36.133 09/29 20:59
噓 TNGS: 不 你只是精蟲上腦想與媽媽性交 別說得那麼 36.232.171.156 09/29 21:02
→ TNGS: 崇高 36.232.171.156 09/29 21:03
→ poggssi: 暈倒，我根本不想和我媽上床好嗎，我又 36.230.36.133 09/29 21:06
→ poggssi: 不是近親戀者，你這是什麼鬼邏輯，支持 36.230.36.133 09/29 21:06
→ poggssi: 同志的人難道都同志？ 36.230.36.133 09/29 21:06
組務認為，既申訴人主張 TNGS 的推文具攻擊性，且該推文已明顯具指名特定
之對象(poggssi)。該推文是否具攻擊性，且是否有違板規 15 「禁人身攻擊
(限當事人檢舉)」，應由當事人向板主提出檢舉，由板主判定違規事實之有無。
依據 Women_Picket 板規 5「不受理違規行為之推發文、修文時間已超過一個
月之檢舉」，若當事人 poggssi 欲對 TNGS 提出檢舉，得於 2019.10.29 前
至 Women_Picket 板提出。
然本案判決，將僅對上列推文，裁定板主對板規 14A「禁猥褻性言論」的判決
是否適當。