[宣判] RIFF 申訴 WomenTalk 板主群 案

作者: steve1121 (o'.'o)   2019-12-02 22:44:14
【裁判字號】 D1228
【裁判日期】 民108.12.02
【裁判案由】 RIFF 申訴 WomenTalk 板主群 案
【裁判全文】
  申訴人(RIFF)不服板主群判定違反板規14B「禁止侮辱或攻擊特定團體」之規範。
  經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
  
  一、依本組申訴案,文章代碼 #1TtHkBKJ 辦理。
  二、援引 WomenTalk 板規 (2019.02.27)
14. B. 禁止侮辱或攻擊特定團體
→ 此板規僅限制惡意針對團體本身之言論(例如:「甲甲就應該去死」),
不限制針對事情之批評。
→ 特定團體包括但不限於:種族,宗教,性向團體,身障團體,性別,職業,
地區等。
→ 違者初犯水桶一個月,累犯水桶一年。如為發文則可併退文。
  三、引述違規推文內容
作者: joanzkow (星浪) 看板: WomenTalk
標題: [新聞] 高學歷就人生順遂?台大妹喊:會念書是陷阱
時間: Wed Nov 6 15:24:01 2019
推 RIFF: 覺得值得敬重的 純文>>>>>法>史哲>>>>商111.235.212.56 11/06 20:46
→ RIFF: 商科都垃圾 111.235.212.56 11/06 20:47
→ RIFF: 歐美商科可能須要數學 台商科不用 111.235.212.56 11/06 20:47
(僅列標題、部份推文內容,全文如本案證01)
  四、檢視本案違規推文內容(如本文說明三),申訴人推文「商科都垃圾」,
    確實已具針對特定群體之對象,進行人身攻擊之情事。組務認為,縱使
    商科數學程度相較於理工科系,可能有較差的表現,申訴人仍可選擇以
    中性字詞發言,未必一定非得使用「垃圾」等具攻擊性字詞發言。綜前
    說明,本案仍維持板主群的判定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com