[宣判] hjk56789 申訴 Gossiping/arsonlolita 案

作者: steve1121 (o'.'o)   2020-01-05 23:43:38
【裁判字號】 D1231
【裁判日期】 民109.01.05
【裁判案由】 hjk56789 申訴 Gossiping 板主 arsonlolita 案
【裁判全文】
  申訴人(hjk56789) 不服板主(arsonlolita) 判定違反板規第十八條「板主對於
  使用者犯行輕微、或違規處於模糊地帶或多次挑戰板規界限者」之規範。
  經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  一、申訴人 hjk56789 張貼六篇泛政治文,第二次違反板規第十八條,應水桶
    180天。
  二、請板主 arsonlolita 於三日內,發布修正水桶處分公告。
───────────────────────────────────────
說 明
  
  一、依本組申訴案,文章代碼 #1TvtWWvN 辦理。
  二、援引 Gossiping 板規 (2019.08.21)
第十八條:〔警告、水桶〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 板主對於使用者犯行輕微、或違規處於模糊地帶或多次挑戰板規界限者。處以警告並
  水桶一週,警告二次者,則處以水桶一個月處分、第三次處以水桶兩個月、第四次以
上一律水桶三個月。(警告追溯期為一年)
  三、引述違規文章內容
    [01]
    作者: hjk56789 (hjk56789) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 柯粉會相信國台辦還是澳洲情報局?
    時間: Sun Nov 24 02:56:24 2019
    (僅引述標題,全文如本案證01)
    [02]
    作者: hjk56789 (hjk56789) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 柯粉為什麼反軍購挺港警相信國台辦?
    時間: Mon Nov 25 12:26:33 2019
    (僅引述標題,全文如本案證03)
    [03]
    作者: hjk56789 (hjk56789) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 柯粉怎麼不洗陳同佳了?
    時間: Mon Nov 25 21:22:45 2019
    (僅引述標題,全文如本案證04)
    [04]
    作者: hjk56789 (hjk56789) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 柯粉怎麼走到今天這一步的?
    時間: Thu Nov 28 01:41:44 2019
    (僅引述標題,全文如本案證05)
    [05]
    作者: hjk56789 (hjk56789) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 柯粉是不是很沒有國際觀?
    時間: Sun Dec 1 15:23:10 2019
    (僅引述標題,全文如本案證06)
    [06]
    作者: hjk56789 (hjk56789) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 柯粉韓粉是不是又要匯流了?
    時間: Tue Dec 3 10:12:47 2019
    (僅引述標題,全文如本案證07)
    [07]
    作者: hjk56789 (hjk56789) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 有沒有444洗版的八卦?
    時間: Sun Nov 24 19:38:04 2019
    (僅引述標題,全文如本案證02)
  四、申訴人不服板主判定多次違反「泛政治」板規,依板規第十八條給予警
    告水桶處分。
  五、經查本案,板主依據八卦板過去判決(如本案證11),在問卦文詢問柯
    粉,視為泛政治,予以刪文處置。組務認為,板主在判定本案違規文章
    (如本文說明三[01]~[06])是否屬泛政治文上,未有不妥之處。惟在
    本文說明三[07]之文章,申訴人發文詢問「有沒有444洗版的八卦?」,
    是否有違「泛政治」規範,該文主體應為詢問以 444關鍵字洗板現象之
    相關問卦,堪難認定與政治問卦有直接相關,故本案裁定除本文說明三
    [07]外,[01]~[06]等六篇違規文章,仍維持板主原判決,應屬泛政治
    文。
    
  六、針對本案,板主以申訴人多次張貼「柯粉」相關之泛政治文,違反板規
    第十八條「板主對於使用者犯行輕微、或違規處於模糊地帶或多次挑戰
    板規界限者」之規範。組務認為,板主在本案板務處理的程序上,確實
    經第一次公告警告水桶,並於公告文中說明違規事由(如本案證15)。
    申訴人受第一次警告水桶處分後,自應修正其看板違規行為,避免重複
    違反相同板規。
  七、綜前說明,本案改判申訴人張貼六篇的泛政治文章,業經板主公告第一
    次警告後,第二次違規,應警告水桶180天。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com