※ [本文轉錄自 tn00270144 信箱]
作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)
標題: Re: 板主你好！我來溝通的
時間: Mon Mar 23 17:38:14 2020
※ 引述《arsonlolita (板主)》之銘言：
: ※ 引述《tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)》之銘言：
: : 1.使用[政治]內容為問卦，是否為政治問卦
: : 2.使用[政治]內容為政治文，是否為政治問卦
: : 第二條：〔問卦及爆卦類文章規範〕
: : ‧ 問卦文章涉及政治人物、議題板主得刪除並水桶發文使用者（相關定義第四條說
明)
: : 規二說了[問卦]內容涉及政治人物，依照板規四處理
: : 再看板規四
: : 　 五、（處罰）
: : 　　　文章內容為政治，而分類未使用[政治]，文章一律刪除。
: : 　 超貼者一律刪除、每超貼一篇水桶一個月。
: : 　 嚴禁以問卦、轉錄方式發表政治文，違者一律刪文、水桶六個月
: : 只有說[問卦]發表政治文要水桶六個月
: : 並沒有說[政治]內容如果是問某個政治人物要如何處理
: : 以上這觀點跟我所想的差不多
: : 所以我認為
: : 我沒有違反版規
: : 板主你的看法呢？
: 第四條規範下第五點就說不能問卦 並非只限問卦標題
: 你這樣好像在講[爆卦] [新聞]沒有寫不能問卦所以可以發一樣
: 這種解釋法很奇怪，大概就這樣囉
: :
分類新聞、爆卦的定義
都有詳細的規範
的確沒有寫不能問卦
但都有詳細的規則
我爆卦內容沒卦屬於閒聊詢問
那就是濫用爆卦
[新聞]
更是有一連串的規範定義
來源
網址
記者署名
我文章內容單純閒聊
那根本不是[新聞]
我的原文
完全符合你所制定
政治文要件
絕對是[政治]分類沒錯
而板規的確沒有詳細明確的規範罰則
所以我還是堅持我原本主張
我們這樣算是溝通完畢了吧
我可以往上申訴了吧
┌────────────────────────────────────?
: : ┐
: : │
: : │
: : │
: : ┘
: : 這只是你個人的說明想法
: : 版規的制定
: : 是經過一連串複雜的程序
: : 非一人決定
: : 往後別的板主可以不按照你的看法來判
: : 而且這篇文章是在我發表文章之後你才發的