【裁判字號】 D1301
【裁判日期】 民110.02.06
【裁判案由】 hahaha021225 申訴 Gossiping 板主 arsonlolita 案
【裁判全文】
　　申訴人(hahaha021225) 不服板主(arsonlolita) 判定被檢舉人 Mazda6680
違反板規「複製竄改並冒名」的判決。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
　　
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1VwTRMZT 辦理。
　　二、援引 Gossiping 板規 (2020.11.21)
第八條：〔法律之規範〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章有以下情事者該文退回併水桶一個月：
3.利用修改文章，故意竄改、刪除他人推噓文經查證屬實。
(惟他方公佈私人資料、張貼十八禁網址、恐怖連結含病毒網址不在此限）
　　三、引述違規推文內容
作者: Mazda6680 (SEALs) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
時間: Wed Dec 2 15:41:06 2020
(僅引述標題，全文如本案證01)
　　四、經查申訴人、被檢舉人兩造雙方，在本案中相關說明及相關事證，被檢
　　　　舉人有複製他人(申訴人)推文發言內容，在未改變其推文內容文字、原
意的情形下，進行相關評論的事實。然針對申訴人之主張，使用非官方
　　　　軟體(ＡＰＰ)閱讀文章，被複製(重製)推文，其推文樓層數，有遭竄改
　　　　的情形(非原推文之樓層)。組務認為，以本站官方提供閱讀文章模式的
　　　　服務，並未有加註樓層數，在使用非官方軟體，有遭竄改的情形，應向
　　　　該軟體提供者反應。
　　五、針對申訴人提出不服板主對被檢舉人有冒名竄改推文的判決，以本案提
　　　　供的原文(如證01)，僅有複製他人推文，並進行相關評論，被複製的推
文，其內容未有遭竄改的事實，故此案予以駁回。
　　六、根據本站「使用者違規及申訴處理規則」第六條第一項第一款第一目，
　　　　未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章，應屬「看板違
規行為」。組務認為，本案有未經原作者同意，轉載(重製)他人任何形
式內容的情形（非屬本站使用者條款1-4 範疇），為避免日後發生相同
的爭議事件，還請板主群多加思量，板規是否還有調整的空間。