【裁判字號】 D1344
【裁判日期】 民110.06.29
【裁判案由】 plutox 申訴 Gossiping 板主 ubcs 案
【裁判全文】
申訴人 (plutox) 不服板主 (ubcs) 判定違反板規的判決。
　　 經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
一、依本組申訴案，文章代碼 #1WrWnd_z 辦理。
二、援引 Gossiping 板規：(2021.05.11 版本)
第六條：〔內容不當〕
‧ 文章有下列情事者文章水桶三個月:
1.內容含有色情內容、暴力內容、十八禁連結者。
第十六條：〔累犯、多重帳號〕
‧ 二次以上違反同一板規之遭水桶使用者，視為累犯，累犯加給水桶一個月
（累犯追溯期為出水桶以後起一年）
三、申訴人張貼色情內容之案件，有前案可稽 #1W9sOxlm (L_TalkandCha) ，
前組長已於判決文中明確裁示
「板主亦可考量圖片是否易讓讀者感到羞恥感或厭惡感的情形，
判定是否屬十八禁圖片。」
申訴人圖床明顯有性行為的發生、具有接觸私處的想像空間。
使用者稱性器並未露出所以不具色情意涵，並無法說服小組。
四、申訴人稱板主是否對男男內容存在偏見，
小組認為，使用者不宜任意將歧視少數，
或帶有恃強凌弱之意的標籤貼在管理者身上，
尤以本案尚看不出有這樣的狀況。
而申訴人此次違規已是重蹈覆轍，
小組更難認同藉由色情連結的方式來凸顯性別平權的說辭。
五、使用者前案可稽的情況下，是否有藉由這樣的文章取得關注？
不論這樣的關注評價的好壞，顯而易見的是不容於板規。