※ 引述《Bignana (雲行無常紀忘憂)》之銘言：
: 請 ubcs/q347/ffooxx 三位板主五日內前來小組表達針對：
: 「涉政黨政治人物非屬花邊新聞者，請至政治類專版發表，違者警告處分。」
: 提出意見書。
總結意見
1.對於無關八卦者，如無違反其他事件，應該只能刪除。
A版主應該已經超過板規所懲罰之範疇(為啥可以給予警告水桶七天?)。
2.對於花邊類新聞，應該明確指定方向之後才給予執行刪除文章。
3.對於政治新聞類之議題，應該保留目前政治方向。
1.對於無關八卦者，如無違反其他事件，應該只能刪除。
依照八卦板
第一條：〔總則〕
￣￣￣￣￣￣￣￣　
‧ 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物，
凡是文章內容無八卦、與八卦無關者，板主得依本板規刪除。
A版主應該已經超過板規所懲罰之範疇。
2.對於花邊類新聞，應該明確指定方向之後才給予執行刪除文章。
八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。 (小道消息目前有造謠規範)
但是花邊新聞或者無八卦之外都要刪除的話，
那所有幻想文妹妹文閒聊文，是不是都要一律刪除??
所有生活相關疫苗等等事項，幾乎都要刪除了。
八卦板從來也都是極為自由的言論，若要真的要執行，
我從2014年之後開始看八卦板，也從來都沒有依照這種奇怪的走向來管板，
如果要依照正面表列或者負面表列，也都要告知大眾。
依照版主自律第四款:
‧ 板務之處理引起極大爭議，應先洽詢板主群進行爭議性板務處理之討論，不可私自
獨斷處理造成更大的困擾。爭議性板務處理應由板主群共同討論處理方式採多數意
見為主，其後續責任由板主群共同承擔。
如果要改執行方向，也必須要和其他版主說明才行。
並且其他版主要同意，而且必須要有默契共同執行才為之。
也要優先和板眾告知，並非使用個人選舉傳單當成說明。
故應該給予兩個月後才能執行。
3.對於政治新聞方向，應該給予以前對於新聞的開放態度。
因為板上是有開放政治八卦是可以使用的，但前提是必須要搭配完整的新聞。
我舉今年林昶佐在環南市場被市長自治會長嗆聲的事情為例子:
當時有香港嫖客評論家，在FB發言說，柯文哲遞麥克風給會長來嗆林昶佐，
(實際上並非如此，是會長自己搶走麥克風。)
如果沒有新聞而只有後面的FB爆卦，是不是就變成一個FB的造謠八卦變成最主要，
而沒有辦法貼上新聞當為事實??
新聞應該是最主要的消息來源，而非其他沒有來源的側面消息。
應該是由新聞來發酵八卦，而不是用八卦來發酵八卦。
大概是這樣