申訴文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YCrnnSJ (L_TalkandCha) [ptt.cc] [申訴] 不服Gossiping板? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1647533169.A.713.html │
│ 這一篇文章值 82 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
判決：維持原判
判決文說明：
一.
根據八卦板板規(2022.02.21)
第七條：〔挑釁、謾罵〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章內容含有對[1~特定人物、使用者、特定族群、看板或其使用者，
進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章，
一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。
於推文違規者水桶七日。
‧ 前項所說明之特定人物不包含公眾人物、政治人物等，對於非具有本國國籍者
　　等族群之謾罵推文不予受理；唯仍需注意刑法相關刑責，勿以身試法。
二.申訴者違規推文
[證01]#1YCroTqE (L_TalkandCha)
328F→houting: 拉起來這麼多年後一個-0.04% ㄎ韓粉高潮?
329F→houting: 難怪八卦板ㄎ韓粉被人看沒有 都這種程度
[證02]#1YCrotOh (L_TalkandCha)
→ houting: 經濟學人在ㄎ韓粉眼中果然是野雞雜誌 嘻 219.85.156.178 02/21 21:09
→ houting: 和廣西五毛一樣的高水準見解呢 219.85.156.178 02/21 21:09
三.申訴人主張，認為推文中使用言詞完全沒有觸犯板規
1."都這種程度"何來正面或負面?
2.而且重點在他當初著名的野雞雜誌一說，根本不是在"五毛"
而是在說明有人和他持有相同見解罷了。
3.認為板主的判決標準不一且偏頗。
四.組務認為，就違規文章中的：
1.「被人看沒有」一詞，已具使用貶低社會評價，足讓特定群體在心理上感覺難堪。
2.廣西人realtw客觀上有負面評價(見該使用者之文章記錄)，五毛亦為中國網軍，
五毛一篇之嘲諷。
參考https://tw.appledaily.com/local/20190505/LOTQJKR2WSQBXRN3LFEBCZGP4E/
實務上，使單純的姓名跟特定的負面意涵產生連結，進而變成一種特殊的代名詞
，以負面觀感連結確有不妥。
同時兩則推文中，原文內容與ㄎ韓粉並無實質關聯性，
推文均刻意帶入特定群體並加以負面貶低字句，有侮辱、挑釁成份，陡然引起糾紛。
　　　　
3.若板主有他案標準不一之情事，應由該案檢舉人/被檢舉人提出申訴，板主亦回文說
明。唯此案與他案無直接相關，故不另加著墨。
以上