申訴文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Z1m2PCE (L_TalkandCha) [ptt.cc] [申訴] 不服 Gossiping ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1661403289.A.30E.html │
│ 這一篇文章值 26 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
判決：維持原判
一.
根據八卦板板規(2022.02.21)
第四條：〔政治八卦規範〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。
‧ 議題類：中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。
‧ 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。
‧ 文章內容涉政治問卦輕微，板主可依情節考量，刪除文章或刪文併水桶警告七天。
‧ 禁止他板轉錄無八卦之政治文章（包含政治FB文章、政黑板文章），違者水桶三個月
‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦，不允許任何形式之政治問卦，政問無論是否自刪，
或發文後修改內文，一律刪文並水桶三個月。
‧ 當政治人物有多重身分時（例如：藝人），非政治身分的相關問卦以泛政治刪除。
二.
申訴者違規內文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Z1m3pGc (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證01] 違規文章 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1661403379.A.426.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
三.申訴人主張：
#1Z1m2PCE (L_TalkandCha)
1. 依組務判決改判
2. 八卦板主群就照片之政問標準不一，亦未統一遵照組務最新案例之判決內容，
請小組長依規定調解板主間爭議，統一張貼照片何種情況會構成政問之判罰標準。
#1Z1m38Xf (L_TalkandCha)
提示：
本人意不在檢舉使用者
#1ZB_IbTQ (L_TalkandCha)
至於問了什麼政治?
不知如何回答
#1ZB_NMd3 (L_TalkandCha)
→ finhisky: Ａ：我知道問了什麼政問。 106.64.136.8 09/30 16:38
→ finhisky: 參照本篇檢舉所提的前案例，這篇檢舉違 106.64.136.8 09/30 16:40
→ finhisky: 規文章的政問是有問號那幾句。 106.64.136.8 09/30 16:41
→ finhisky: 為什麼會有人會一直邀約你接受一個夢幻 106.64.136.8 09/30 16:43
→ finhisky: 又高薪的工作 106.64.136.8 09/30 16:44
→ finhisky: 這種工作真的存在嗎 (?) 106.64.136.8 09/30 16:44
#1ZG0JsA7 (L_TalkandCha)
推 finhisky: 已經回答了，又重複問相同問題，那我不 118.171.52.246 10/10 13:46
→ finhisky: 知道該怎麼會答了。 也不知道跟幾分幾秒 118.171.52.246 10/10 13:47
→ finhisky: 有什麼關係。 118.171.52.246 10/10 13:48
推 finhisky: 原文就已經有回答了從第一秒就是 118.171.52.246 10/10 13:53
四.組務判決內文：
1.經過組務耗費大量時間觀察影片，引援八卦板板規，第四條：〔政治八卦規範〕
影片內容甚巨，在經過組務的分析判斷，組務認為未達政問，故維持原判。
2.若板主有他案標準不一之情事，應由該案檢舉人/被檢舉人提出申訴，板主亦回文說
明。唯此案與他案無直接相關，故不另加著墨。
另提醒使用者，請使用者於申訴時，請貼上影片網址&幾分幾秒
啃瓜子組務業務量龐大，群組又不讓我們新增第三個小組長幫忙處理業務
不要讓組務耗費大量時間觀賞影片
以上