※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1b81JyDT ]
作者: around14358 (awq) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 美國白左聖母一週痛失三員大將
時間: Fri Oct 6 22:08:58 2023
來回覆一位鄉民的意見。
噓 likeyousmile: 您應該也是有想法的人。一流思想家111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: 都不害怕討論，不怕自己觀點被挑戰111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: ，樂於接受辯論，是用博學，證據，111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: 論述，來說服人。不是用“您本身立111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: 場有問題，您關心了不該關心的”來111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: 貼標籤，逃避討論。111.71.212.35 10/05 17:11
那我就詳細回應，五點回覆請鄉民耐心看完
一
問題是原文那篇文就不是在討論，只是在貼標籤煽動對特定族群的仇恨，以及對他人的死
亡在幸災樂禍而已。
我意思是說台灣人沒必要為了美國的族群衝突問題被有心人士煽動去仇恨黑人，黑人跟台
灣人是有什麼冤仇嗎？
世界各國的族群衝突問題那麼多，都要跑來台灣帶風向嗎
我舉個例子，在日本據說在黑道中朝鮮裔的比例很高。有些種族主義的日本鄉民也愛將日
本的犯罪問題都歸咎於在日朝鮮裔。
那假如有日本人也跑來ptt拿這些事帶風向煽動台灣人去仇恨那些朝鮮裔。
難道你不會覺得這很莫名其妙嗎？
二
再舉個例子說明原文的錯誤之處。
他發這種文就好像在台灣一個支持台灣本土文化與特定政黨的學者，哪天被8+9砍死了。
然後有人就發文說，這是天道好輪迴，是他支持本土文化與特定政黨的報應。一堆鄉民就
在推文中說"死好"云云。
請問你會覺得這是在討論嗎？若這樣的"討論"是在討論你的家人，你覺得如何？
他提到的白左的主張是支持廢死 擁變性 以及支持那些黑人權益運動。
請問這些主張跟他們被黑人殺害到底是有什麼關係？
a
要知道美國可還沒全面廢死，那廢死派反而可以說這說明了有死刑也沒辦法嚇阻殺人案件
。
b
殺害他們的黑人難道是變性者嗎，這完全無關。
c
他們支持黑人權益運動也沒有說黑人因此就會變成都不會犯罪了，兩件事無關。
三
他那種錯誤的連結與煽動仇恨為什麼不發在美國論壇？有鄉民說了在美國馬上就會被噴死
。
所以他只敢發在台灣的論壇，因為台灣鄉民特別容易受煽動，鄉民在乎的只是要發洩心中
的好惡情緒。
很多鄉民憎恨所謂的白左，出於憎恨而對他人的不幸幸災樂禍而已，又不是真的要討論那
些人的論點。
四
再者，美國是台灣人最推崇的民主自由國家。
那不論你再怎麼不認同那些所謂白左的意見，那不就是他們的思想言論自由？
為什麼要因為他人的思想言論與自己不同，就憎恨對方而對他人被殺害的事是這樣幸災樂
禍？
這說明了，很多台灣人腦袋是專制容不下不同思想意見，憎恨那些在自己眼中脫離常軌的
意見存在。
人類社會的進步往往就是有那些在當時視為脫離常軌的意見出現。
很多我們現在視為理所當然的觀念，在過去卻是脫離常軌的。
請注意我的意思並不是說那些白左的意見就一定正確，只是說明為什麼應該容許在自己眼
中脫離常軌的思想言論存在，而不需要去憎恨他們。
五
再者，我很懷疑鄉民就這麼支持美國的右翼保守派嗎？
美國右翼保守派的價值觀說穿了就是如同美國國教的基督教價值觀。
八卦鄉民真有那麼認同基督教右派的價值觀嗎？
例如為了反墮胎干涉國家法律，這可能導致女性被性侵懷孕也不能墮胎。
可以參考一篇文章
美國宗教右派不只反同　終極目的是神權政治
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=13429
文中提到一個例子
烏干達基督徒佔80%以上，是美國傳教士傳教的成果。
烏干達通過了反同性戀法，文中提到了此法來自美國的保守基督徒。
就在今年前陣子烏干達通過的法律，最重可判死刑。
烏干達總統簽全球「最嚴厲反LGBTQ法」 同性戀恐判死刑
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230530000788-260408?chdtv
這就是美國基督教右派輸出文化的成果。請問八卦鄉民支持右派這樣的價值觀嗎？
美國之所以沒有被這些基督教右派完全左右，就是有那些左派在對抗。
在烏干達肯定沒有鄉民口中這些白左的勢力與基督教右派對抗。
這就是鄉民理想中的國度嗎？
我這樣講是要說，美國的左派就算你不認同他們一些思想言論，但他們在美國這樣一個與
台灣不同國情的國家社會，他們可能發揮出了你意想不到的作用。例如阻擋美國宗教保守
勢力的干涉政治。