※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1bFsKPIE ]
作者: D600dust (製塵鬥士) 看板: GossipPicket
標題: [申請] 申訴政問水桶
時間: Mon Oct 30 16:11:04 2023
1.申請項目
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bFSsmHK (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 同志遊行大成功 是不 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698549168.A.454.html │
│ 這一篇文章值 92 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
被檢舉「政問賴清德、時力、基進，圖中有國民黨和柯文哲」
但實際上內容僅是提及這些人 而非問及這些人
不然板上提到蔡英文馬英九的文章比比皆是
應該全都要就像這篇一樣被秒水桶
而實際的回文有用到問句內容是「是不是八又翻」
並非政問
更不用說回文的宗旨在於強調賴清德2017的言論實際上不會有人關心
如果被認為是政問的原因是裡面提到
「不然你要投XX」
首先 此句也不是問句(退一百步 就算當成是 也不是問卦人物和政黨本身 不違反條款)
更不用說這句就單純是鄉民的慣用梗 而非問句 應該是非常基本可以解讀的文意
https://is.gd/uQrAGq
被粗糙的秒被水桶 實在是令人不敢置信
硬要將文章中出現梗句也當成政問
板上玩這個梗的文章和推文比比皆是
應該全都要就像這篇一樣被秒水桶
對嗎?
但如果如此
那八卦的政問標準 和文字獄就沒有什麼兩樣了
在此申訴水桶
附帶一提
之前申訴政問水桶被打發
說不影響紀錄所以不受理
現在又變成有紀錄算累犯？？
#1Zdf3YJp (GossipPicket) [ptt.cc] [申請] 申訴水桶

可是你是[問卦]不是回文 問卦貼政治人物圖片不只組務判例連更上一層的群組判例都有了捏<(@o@)"

板規四從來都沒有說要問了才能水桶

你累犯是這篇捏 #1YxCBLkG (GossipPicket)你知道群組>組務>板主嗎 有人一樣問卦貼政治人物被老木桶一路打到群組被群組判維持原判捏板規喔 不允許任何形式之政治問卦 [問卦]就是問阿你又不是回文 回文沒問就沒事 問了還有組務判例的回文詰問可以凹 可是你是[問卦]你可以貼判例阿 適不適用由板主判定 不服可以申訴阿因為你申訴所以老木告訴你為什麼判你政問又沒有說你一定要接受不能申訴<(@o@)"內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。板規寫的阿 你內容是不是包含政治人物類跟政黨類(@o@)?老木的標準一直都是這樣阿 你要講政治可以去政黑阿可以解了 組務有其他判例出來 老木可以改標準了你這篇主旨問同志遊行 泛政治刪除 解桶

結果新出來的那篇判例又和words2012申訴結果不同，唉搞不懂了

mother的標準就是問卦 有政治人物就是政問就算只是提到 雖然我剛出桶就是我想問的是 這是mother獨創的判斷方法還是有比mother早的版主 也是這樣判的?我第一次這樣被政問 真的是mother開始

啊尼前面很肯定講是政問,結果又變泛政治,所以標準是什麼?

就小組判決剛好結果了，原本就有討論政治的可能板主也有權利認定是泛政治

太過分了! 你瞬間出桶 我只能水桶三個月!!!gogin權力太大了吧!你文章還 賴清德 時力 和 基進 提了個遍一個小時救出桶 我則是等三個月!為什麼我就這麼倒楣!還好組長做了新宣判 你們看我 宣判那篇 這篇 已經三個人不服問卦 提到政治話題=政問 爭議非常大這爭議暫時解決了

#1bKpbiPj (GossipPicket) 結案