→ criky: 此人先在單車版違規，單車版版主應可提供佐證 01/17 18:30
→ criky: 許多網站均有"鳳凰運動"的廣告 01/17 18:32
個人曾在運動交易版(SportsShop)販售單車零件 (文章31231)
文中確實置入商場連結 但此違規已"接受處罰"
版主在知情情況下 當作本次申訴判罰的證據 "心態可議"
再來在本次申訴違規文章中 並沒有置入任何版主提及的"商場名稱"與"連結"
本人在過往 確實也在運動交易版 文章號8879
Tue Mar 13 15:07:47 2012 販售贊助商給的無償商品
但這個處罰也併入 單車零件的檢舉文中 處罰已期滿
該次處罰爭議或者是誰爬舊文檢舉 那我就不多說與懷疑
如今版主再用以下理由為判定認定 且無任何回信告知原由的用意在哪?
當鄉民不會檢舉與申訴 就乖乖處罰坐等水桶?!
→ criky: 跟其它正常人比較，他的二手運動鞋也太多了 01/19 12:08
→ criky: 有些鞋是廠商提供，無償取得，試用後賣出，即為個人獲利 01/19 12:09
站方可以查詢個人在運動交易版所有文章
是否有"太多"二手商品嫌疑 其中文章 30708 二手鞋子沒有交易出去
個人已無償捐贈給育幼院 提供已下照片 歡迎電話詢問該單位


版主身為PTT"認可的管理者之一" 對於我的交易文認定"均為無償取得"
誠如版主這麼用心找尋我未在該版上廣告訊息
且在他版(單車版)尋覓到已處罰過訊息 (該文章已被刪除 為何他版版主會知道呢?)
是否版主們有相互資訊提供 當成判罰理由? 我不多作評論與懷疑
無償取得這說法嚴重汙衊我們 並且在非PTT以外的合法商業交易
可能被消費者認定我們再賺暴利 任何商品都無成本 (Google可能搜尋到PTT貼文)
近日將詢問法律的幫助 謝謝
水桶事小 利用PTT.交易版曝光我廣告
請問一篇文章效用到多大?
張貼一天 水桶數月或者達十年 廣告效益能在哪裡?
Criky 版主自己想想 ~ 我可以不貼二手交易文 但不用汙衊人