小組長您好：
讓我重新對本案是由說明一次。
本案起因於2020/05/15所開之團，#1UlfWP5J (BuyTogether)
本團於05/16截團，07/23團務徹底結束。
然而本人在10/17開另一團時，
版主才赫然發現05/15那一團我加收購買袋子的費用，
判定違規並以超收事實既已成水桶一個月，並刪除新的團購文。
依版主所言，「只有尚未成團或截止不久的才會鎖文修正」
因此當事人A若在截止不久被發現並鎖文，便有修改的機會，
但當事人B若在截止很久後才被突然發現，就會被直接執行水桶，
即使A、B都是在不知情的情況下所犯。
故而從這裡我最初所衍生出的問題是，
1. 為何程序上監督管理的瑕疵卻影響到後續的刑責執行？
執行的程序不一致是否合理，為何A能有緩刑，但B卻不能有緩刑？
此處請聚焦在我所提問的程序執行問題。
（此處當事人B有緩刑的前提下，是在從未接到團員提醒並拒絕依法行事的狀態下）
另外，酌情減輕刑責的天數量刑是否有依規？
2. 是否該給團購文章設立詳閱審議期的期限？
合購版每天有非常多的案子，我也認同版主確實辛苦，
一個團從開團到截團可能迅雷不及掩耳一下子就成了，
版上人力不夠，實難盡到每篇在截團前就詳閱勸戒之責，
但在於發文開團的本人立場而言，
發文當下我認為此團的規則沒有問題才發出，
後續沒有人提出問題，也沒有被託夢，
自然我也不會靈光一閃突然去查閱版規並發現有違規之處。
然而如今我要開團，就突然變成了個犯罪者，說有多錯愕就有多錯愕，
當然不知情不代表無罪，如今局面部分是因我個人疏忽所致，我認罪，
可是我同樣也覺得冤枉，畢竟我一開始就有說要收費，也不是後來才突然更改規則，
且在我收到貨並寄出的這兩個月都沒問題，
試問究竟有多少人兩個月過去，還會覺得版主從沒看過自己的團購文呢？
雖說人力不足造成無法詳盡監督，
溯及既往同時造成我如今無法開團的權益損失，
可是人力不足並非我的責任，我也無法改善，
故而為了避免有像我一樣天真的人，
看到在我後面發的文有被版主處理，但我的文章沒有，
所以以為沒問題一路走下去，結果最後卻跌坑，
我認為版規上也應有基本保障發文者的部分。
最後，雖然我覺得已經不重要了，
但造成本案事由的加收費用已在昨日全數退回到各團員的帳戶。