※ 引述《yuhiei (幽)》之銘言：
: 關於VISA板禁止自刪的申請
: 經群組長與小組長審查
: 一致認為原因不夠充分
: 尚未達到需要禁止自刪的程度
: 故駁回此申請
: 如未來貴板文章量變多
: 或自刪文章的情況變嚴重
: 致使同樣問題的文章出現過於頻繁
: 仍可再次提出申請
: 旅遊玩樂風小組長 yuhiei
: 2014.09.09
根據近日調閱資源回收筒中被刪除文章， chunptt之詢問文章遭使用者自身刪除
，連同底部部份有價值推文遭到一併移除，此乃本人於先前申請案中陳述之狀況
。
● 000392 9/20 chunptt [北美][B1/2] B2面試時通過 今天收到送回來的護照有
000391 9/12 chunptt [北美][B1/2] 申請B2 線上電子轉帳繳款問題
000390 7/25 chunptt [北美] 代辦ESTA有拿到已核准單卻發生問題
000389 9/16 GAPB [北美][H1B ] A校到B校
000388 10/16 AMARE32 [北美] 請問線上填DS-160時需附照片電子檔嗎?
000387 10/20 AMARE32 [北美] SEVIS用信用卡繳費
000386 9/10 roypower428 Re: [北美] H1B 與 tax return
在此解釋 chunptt一案與GAPB一案：
在 chunptt一案中，貼文者 chunptt詢問本人屢次赴美簽證申請均遭遇極大困境
一事，板主以及本板專業板友兼移民板辦主 cchris 均曾努力協助發文者找出原
因並解決問題，無奈發文者在問題解決前逕將文章刪除，亦連同底部推文討論部
份全部移除。同時 chunptt同時移除三篇文章，若文章間有他人以文章形式回覆
，將使整件按鍵來龍去脈撲朔迷離，回答判斷錯誤時亦有誤導他人之虞。
在GAPB一案中，貼文者GAPB詢問F1身份學生辦理轉學步驟，本人簡單回答乃「
SEVIS系統紀錄之移轉」，如此簡單而且正確地回答，亦遭使用者以不明原因刪
除。本板詢問F1身份轉學之文章不在少數，若能保存這篇文章，使用者有機會利
用「爬文」方式解決問題，板主或板友亦不需浪費時間經歷再回答重複問題上，
預期能增加看板資源運用。
本人認為，站方雖賦予貼文者將自身文章刪除之權利，但將其餘人士推文刪除，
則有濫用該權利並侵害他人著作權之嫌，詳述如下：
本站文章底部之推文，屬於《著作權法》第 5條第一項定義之「語文著作」，以
推文者為著作權人。又第17條規定
著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、
形式或名目致損害其名譽之權利。
刪除文章推文，依本站程式設定，會將推文一併移除，導致推文者之語文著作遭
到竄改，達到無法供第三者讀取之狀態，顯然違反第17條規定。
誠然，站方亦賦予板主刪文權利，板主刪文時也會將推文一併移除，顯然站方與
使用者約定之民事契約內，有要求推文者放棄主張第17條的權利。法律之目的，
在調和各方面之利益或損害，試圖將利益極大化、損害極小化。
文章推文內容亦可能存在留存價值，可供後續其他類似案件參考，本人考量限縮
使用者於特定看板刪文權利，與特定看板文章對於其他人帶來的利益，仍認為應
限制使用者於VISA看板文章移除文章權利，故再次提出「禁止自刪文章，由板主
決定去留」之申請，懇請複查。
若申請未通過，本人考慮退而求其次，以增訂板規方式管制自刪文章，如「未向
板主報備即自刪者，禁止使用本板三個月」。此方法將增加板主管板負擔，且對
於部份緊急情況之使用者，傷害更甚「禁止自刪文章」，但仍較完全無管制為佳
。故盼站方管理階層以最簡便、侵害最小之方式協助板主達到看板管理之目的。