※ 引述《ericwahahaha (54615)》之銘言
原文恕刪但保留eric版友名字，這樣才知道我在回你
我想你既然認為我一直狗來狗去，那表示也有抽空去航空版一趟吧，我要聲明一點，就是
酸歸酸，人身攻擊本來就是下等招，但如果遇到了別人用這招，只能說我修養沒有好到忍
下來，想到有個版友跟我說，如果我也跟那些想立貞潔牌坊的人計較，那我不過跟他們屬
於同一個等級罷了，只能說我太晚遇到這位版友了…
當然永桶不永桶我並不是那麼在意，你的意見我也是尊重，畢竟我的言論可能也影響到你
的情緒吧(但重點其實是人治的地方有點冤屈也是正常的XD, 我要不要申訴或要不要跟你
進行辯論並不是重點)
回頭看我po文，其實要說這是個人恩怨也行，畢竟如果沒有之前那些隔空駁火，我想我應
該還是那個明著眼看某些人亂搞的瞎子吧！
我非常認同你說的ptt這種地方怎麼可能沒有商業行為，要知道殺頭的生意都有人作了，
在這個最多只有停權(真的非資深鄉民，有錯請用力指正)的學術交流之地怎麼可能沒有公
司行號紮營?
只是君子愛財取之有道，滿滿的暗樁在版上如同老鼠會般置入性行銷，而受利的公司等著
每一次的收割，久了難道真以為沒人看的出來? 我只能說在這個英明的版主帶領下，這些
亂象都這麼猖獗了，你期望同個版主還能為你或為點版做些什麼？
版主的確在這次風暴中做了些事情，他做的不外乎就是忽略眾多版友的建言，舉行了一個
讓人摸不著頭緒的投票(印象中只有3-4個人跳針式的提出全面禁止交易文的意見)，力壓
質疑的聲浪，甚至直接禁止鎖文以禁止討論繼續
再加上被申訴了還是不願釋出權力，(我真的想知道是哪些樂於分享的版友
在他被拔除版主職務後，會大受影響)
另外看看版務的推文的好像不都怎麼多，唯獨我們這一串特別踴躍，你認為是版主特
別是受人愛戴嗎？
再來回到airflow版友的訴求，他要的就是公司行號全面的公開，但可惜我們出來解說的
負責人依舊選擇不回應(不禁讓我好奇都已經到這個節骨眼，還可以選擇不公開，後面有
什麼令人好奇的真相?)
而我也非你所說的鑽牛角尖在諮詢有價或是收費論壇(但其實你已經是第二個看不懂我的
反諷，我可能中文程度太差吧)，我只想問，如果那位負責人及他的團隊們真這麼以打造
優質的臺灣常旅客環境為己任，為什麼採取的行動完全悖離這思想?
airflow版友說了一句我很認同的話: ”樹苗要在陽光下才會茁壯“，直到事件爆發了的
現在，還不願開窗迎接陽光的公司，能立下多大的志業?
最後我想要表達的是，老實說我不確定這個罷免活動會迎來什麼樣的結局，但我確定的是
，版主的不適任已經在他選擇了那樣回應版友時充分展現了！
也謝謝你的意見，永桶與否我真的是不會怪你的:)