Fw: (netfly) Re: [申請] 多重帳號查詢 (travel 2018/05/27)

作者: littleyow (有話直說)   2018-07-02 22:25:24
※ [本文轉錄自 littleyow 信箱]
作者: littleyow (有話直說)
標題: Re: [申請] 多重帳號查詢 (travel 2018/05/27)
時間: Mon Jul 2 22:24:14 2018
不好意思 我沒有其他帳號
也沒有那麼笨去做這件事情落人口舌
所以我是否可以當作你提出的回覆是表示在你任內
只要是看板事務相關的都不能公開討論 只能跟你私下討論
然後你一樣可以無視於你自行開的板務討論區於無物
對於板友提出的建議忽視 全然導向於你想要的走向
那是否有悖於你自己表明的公正公開? 好吧 至少你沒有強調"公平"
至於我去信表示我我不滿你的行徑
我告知會對你提出罷免 把我認為不適任的人拉下來 我想這是我的權利
是不是恐嚇我想大家心裡有數 刑法305條也不是讓你這麼用的
要講法律 你也是無限制地在擴權
忘了前面你沒有根據地要求我做出我的旅行紀錄?
有利於你自己的時候才講法律 別開玩笑了
反向地來說, 你為了達成自己的利益 做出的那麼多結論加害了許多板友的自由
使得使用者心生恐懼對於發表言論戰戰兢兢, 到底誰才是恐嚇
要告來告 大家同行, 告下去就一清二楚現實中誰是誰 要難看就一起來難看吧
※ 引述《netfly (小火柴)》之銘言:
: 請試著用任何帳號發一篇以公告為標題
: 系統會直接阻擋
: 自然是以內容取向
: 並非隨意自訂標題即可無視板規
: 您來信恐嚇板主
: 是違反中華民國法律的行為
: ※ 引述《littleyow (有話直說)》之銘言:
: : 所以,不是只有類別屬於板務不行
: : 只要文章性質討論到公告跟板務都是不被容許的
: : 是嗎?
: :
作者: jj89066 (kk)   2018-07-02 23:51:00
罷免吧 我覺得這種情況很誇張
作者: littleyow (有話直說)   2018-07-03 00:06:00
有關他的檢舉或申訴尚未定案前, 他還可以訴願尋求救濟在沒有最終判決前 是沒辦法引用來執行罷免程序的....是說我們一般使用者為什麼沒辦法訴諸行政程序法?要講法律也真的是只能笑笑啦
作者: jj89066 (kk)   2018-07-06 08:07:00
他7月4日之後沒上線了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com