※ 引述《EdwardGJLee (LGJ)》之銘言：
: 這就回到善惡的標準了，看你對完美的要求到何種地步。比喻來說，
: 一到十分，LaTeX 幫你做到了八分，你還是可以更精進到九分，這部份
: 可能就得手動了。
:
: 當然這裡是指學術文章，現在許多排版的觀念有在改，學術文章的
: style 變動沒那麼大。
:
: → noonee: 另一方面我覺得是偏好的問題 舉例來說 我看過的學術雜誌社 11/04 08:42
: → noonee: 幾乎每個都有各自偏好的排版方式 甚至有的還會自己的公版 11/04 09:27
: → noonee: Latex自己本身本來就不可能照顧到所有偏好吧 所以對於最後 11/04 09:29
: → noonee: 的版本 大多數時候都是會改的吧 當考慮到各自的偏好的時候 11/04 09:30
我上面所說的手動，指的不是偏好的部份，而是指排版上的「誤差」。
偏好的部份通常可以用 macro/packages 解決掉。但排版上的誤差通常
是排版引擎的極限。
舉一個簡單的例子，LaTeX 通常把圖表的 caption 都置於底端，但是
一般學術論文要求的是「圖下表上」，這個就是偏好的部份，是可以統
一調整的。
數學式子的符號間距微調，通常是排版上的誤差，需手動調整，無法統
一去調。