[問題] Coach K

作者: frankshyu (frankshyu)   2014-05-11 00:28:41
大家好,小弟這次來發問
在總板爬文得時候看到有人說Coach K覺得NBA的籃球根本不是籃球
先前已經拒絕過一次了(就是50m/5y那次)
請問他大概是執著於哪些點呢?
是因為Duke的團隊球風和NBA的球星單打嗎?
只是Pop也是崇尚團隊戰術的人,在聯盟也備受尊敬
還是因為聯盟的商業氣息太重了?
我自己看POR打HOU,覺得裁判真的偏袒很明顯...
抑或是有其他原因?
想請各位大大解惑,請鞭小力一點~
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-05-11 00:37:00
沒必要砸了招牌
作者: goldenlen   2014-05-11 00:52:00
在大學他說了算,來NBA先不說商業化,大牌球星很難搞
作者: Caryniko (遇見)   2014-05-11 01:00:00
隔行如隔山~就算同行...賣早餐跟賣便當跟賣餐廳都差很多
作者: cvbn7910 (沁涼)   2014-05-11 01:02:00
戰績差或淘汰 總教練就是出來獻頭的 商業化也是個因素
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2014-05-11 01:09:00
NBA本來就不算是真正的籃球阿..只是表演而已
作者: jimli (阿健)   2014-05-11 01:14:00
ncaa教練的權利不是你可以想像的 何況他薪水不差何苦淌渾水
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-05-11 01:15:00
光那個地位就差遠了 他現在受人敬重 來帶NBA到時難保不會
作者: Olowokandi (unbearable)   2014-05-11 01:16:00
到湖人來 Kelly搞不好飛天 Duke最愛這種軟腳蝦....XD
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-05-11 01:16:00
跟MDA一樣難堪下台
作者: jimli (阿健)   2014-05-11 01:16:00
另外其實學院派的根本看不起nba吧 覺得那根本不是籃球在ncaa他有一切的權利去招他想要的球員 在nba就........
作者: jesuskobe (浪子)   2014-05-11 02:12:00
在美國其實ncaa比nba還更受歡迎,想不到要他去nba的理由
作者: kbcl (kbcl)   2014-05-11 02:51:00
看看Calipari跟Pitino
作者: QuentinHu (囧興)   2014-05-11 07:54:00
個人覺得是商業氣息太重了~
作者: chl001 (charlas)   2014-05-11 08:54:00
不過NCAA跟NBA的強度能比嗎?在最高殿堂爭取最高榮耀對一些人來說才是最終目標吧
作者: virus2007 (科科)   2014-05-11 09:37:00
NBA商業化太明顯~捧特定球星~明星哨
作者: danielwu13 (王爺)   2014-05-11 10:17:00
雖然過度的商業化,但不能否定NBA是全球最高的籃球殿堂
作者: AliGJapan (no idea...)   2014-05-11 10:33:00
He'll be hall of famer for sure, coaching nba or not
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2014-05-11 10:39:00
地位差太多了 NBA一年可以走幾個教練... 沒必要把自己搞臭啊 除非年薪真的開很高
作者: szuta (szsz)   2014-05-11 10:40:00
NCAA防守很激烈的,而且體力消耗很大
作者: violing613 (house..my pet......)   2014-05-11 11:15:00
當皇帝或總統 不難挑吧
作者: OLafk (OL掛網 老闆很開心)   2014-05-11 11:24:00
NCAA跟NBA強度有不小差距 不過人各有志兩邊都有好看吸引人的地方
作者: providence (providence)   2014-05-11 13:33:00
這就跟同樣是博士 但一個在學術界呼風喚雨的人物而另一個在企業界是管理階層的但企業界這邊你上頭還有個大老闆管你的生死學術界這邊你自己決定要用誰 沒人有權插手這樣要選哪你應該很有想法了吧Y
作者: a126053 (zzz)   2014-05-11 16:01:00
NBA本來就不是真正的籃球啊 這幾年越來越明顯看到Karl和Mark Jackson的下場 教練是越來越難當了
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2014-05-11 17:33:00
管理階層本身都無法很固定了 更別提總教練
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2014-05-11 19:59:00
大概是球星哨太多,教練怕被罰款罰到破產
作者: providence (providence)   2014-05-11 22:12:00
隨便一罰都幾十萬台幣的 真的是一秒鐘幾十萬上下
作者: lucky70121 ( )   2014-05-11 22:57:00
看到有人說NCAA強度跟NBA差不多 我笑到肚子好痛要不要乾脆說NBA跟SBL等級差不多比較快= =在NCAA呼風喚雨的 一大票連發展聯盟都沒得打 只能去海打打零工 更別說一大票連在NCAA默默無名的了 現在可能都在賣鹹魚也說不定
作者: moonshen (阿月)   2014-05-12 01:26:00
在NCAA當神 在NBA當戰犯 你要選哪個培養年輕球員也是很有成就感的
作者: olively (美妝板過街小松鼠)   2014-05-12 02:21:00
樓上lucky大,大學球員的能力確實和NBA有不小差距,但執教NCAA的難度不比NBA低。NBA可以簽一個franchise player並以他為核心建隊,甚至約滿續約維持競爭力,但大學球員的eligibility最多四年。另外,NCAA Tournament是單敗淘汰,所以拿NCAA冠軍難度是NBA難以比擬的,拿二連霸的難度更無法想像。股神巴菲特今年甚至提供10億鎂,做為準確預測bracket的獎金,因為歷史上還沒出現過!
作者: Sephiroth (菲)   2014-05-12 22:30:00
我看了好幾次,有人說NCAA強度跟NBA差不多嗎@@?
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-05-12 23:01:00
對耶 根本沒人說NCAA強度跟NBA差不多 這是甚麼靈異推文
作者: moonshen (阿月)   2014-05-13 00:52:00
OLafk:NCAA跟NBA強度有不小差距 是看錯了嗎 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com