When you hear someone refer to Marcus Smart, you hear him described
as a winner. You hear people talk about his strength, his athleticism,
his effort and his leadership qualities. What you never hear is anyone
refer to him as a shooter.
當你聽到有人討論Marcus Smart，聽到他是勝利者、聽到人們討論有關他的力量
、他的運動能力、他的努力與他的領袖特質。不過不會有人提到他是個射手。
Smart's lack of a reliable jump shot is widely regarded as the missing
component of his game game, despite continual effort to improve in that
area. How big of a concern is that for executives around the league as
the NBA draft rapidly approaches?
Smart缺乏穩定可靠的跳投能力是眾所皆知的，儘管非常努力去改善這個部分。
在逼近選秀日期的情況下，該如何去讓聯盟高層關注?
Smart did manage to make minimal improvements as a shooter from his
freshman to sophomore years at Oklahoma State, raising his field goal
percentage from 40.4 to 42.2 and his 3-point percentage from 29.0 to
29.9. But, while he got to the free throw line more frequently (8.1
free throws per game vs. 6.5 as a freshman), his percentage at the
stripe dipped from 77.7 to 72.8.
Smart從大一到大二球季，有少量的提升他的命中率，投籃命中率從0.404提升到
0.422，三分球命中率則由0.29上升到0.299，罰球次數由每場6.5次上升到8.1次
，不過命中率卻由0.777下降到0.728。
That being said, one veteran NBA general manager went on record with
ESPN's NBA draft expert Chad Ford in saying that Smart's shooting is
better than many perceive.
話雖如此，不過一名聯盟資深的GM告訴ESPN的選秀專家Chad Ford，其實Smart的
投籃要比一般人認知的還要好。
"I don't think Marcus is a bad shooter," he told Ford. "I think his
form looks pretty good and you see it will go in when he's squared and
taking good shots. I think the issue is that Marcus took a lot of bad
shots. He was trying to do too much at Oklahoma State. If he can trust
his teammates in the NBA and be a leader, I think he'll be just fine as
a shooter. Shot selection is the key for him."
"我不認為他是個差勁的射手"，他告訴Ford。"我認為當他在好的狀況下會有不錯
的投射。他的問題大概是出在一些不好的出手選擇。他做得太多了(亦即一肩扛責)
，如果他在進入聯盟後作為一個領導者並可以去信任隊友的話，我想他會是個好的
射手。對他而言，投籃的選擇將是關鍵。"
Given that Smart's primary roles as a rookie will likely be to defend
and distribute, regardless of which team drafts him, the reduced pressure
to be his team's primary scorer could allow the point guard to thrive
early in his NBA career.
無論是哪個球隊選擇了他，若在菜鳥球季給予他的主要任務是分配球權與防守，
減低他在球隊的得分重擔，將會使他的早期職業生涯獲得完善的成長。

https://www.youtube.com/watch?v=5AGyxahotLc 蠻有創意的XD

他的假摔到底有什麼代表作啊 ww

來吧 挺喜歡他的

今年樂透區看起來都很有天份 但只有聰明哥給我想贏的感覺至少這個性會跟老科處得來 但NO.7不一定拿得到他...

我比較喜歡Gordon就是了 XD

這不就是說湖人嗎 快來吧

反正都是被動 選到誰就好好養

那段怎麼像是形容kb XDD

假摔現在在NBA是必備技能了 沒差XD

我的意見是演得太假XD

壯碩 願意防守 好勝心強 這幾點就夠了 其他在開發吧

一樓影片太有趣了XD

剛逛一下 塞爾提克版 他們想選的也都跟我們差不多ㄟ@@

樓上是順位一樣喔?不然本來就是這幾隻選一隻吧

https://www.youtube.com/watch?v=zIW1sF6xayM 影片支援

賽版 更機車的是說 不用管哪隻 反正就選湖人想選的....

有差嗎....湖人不管怎麼選都不虧阿 都沒人

進攻犯規本來就是個很奇妙的東西 同個動作就算可能

湖人除了SG外通通可選,你要怎麼攔?XD

真的沒差阿 湖人什麼都缺 誰來都好 XD塞隊亂選只是害自己更難重建

這隻個性感覺跟KOBE有像

賽隊也差不多啦 也算很多洞可以補

賽隊主要補C and sg 吧，缺火力 但他們順位也抽不到想要的，也不排除交易選秀

剛好C跟SG沒人才 XD

越來越想要Smart了 居然還內建聯盟最新需求-假摔技能

反正我們要補的位子那麼多 攔不了低(疑)反而魔術更有機會攔Smart XDD

還存有一點Exum會掉下來的期待雖然不覺得魔術會放掉

魔術很難講 論天份Exum明顯比較高 但怕養壞(高大型PG)

Smart + Oladipo 也太矮了，沒道理跳過 Exum 選 Smart 啊

太陽擺雙衛是交易的關係,正常能選的情況下我覺得不會搞這麼小的陣容,而且還有Afflalo和Nelson搶時間

喔喔

老大，攔不下來阿 他搭的是火車(喂

Exum是有可能掉一點 但不太可能掉到第七 等於4,5,6全放過

456都放過 湖人也不可能選了 因為代表他是假貨 XD

自從Magic以來 高PG普遍都頗有身價 Penny(3rd) Crawford(8th)Livingston(4th)嗯.. 當然還有老朋友孫悅....Exum的確會有假貨疑慮 不過到現在我還是搞不清Pierce 99年怎

照這麼看 高PG也是一年不如一年...

麼掉到第十的 有什麼陰謀論嗎

他也是有說一些球隊不想去當然只是傳言而已，Agent操作的陰謀論光是有2-3隊他不想去 其他球隊的位置重複 就掉下來了

據說是賽隊放出PP有傷的八卦,他就掉下來了

" target="_blank" rel="nofollow">
用了50種關鍵字找到這篇 = =他不想去暴龍跟國王 然後其他隊除了LaFrentz以外都幾乎是選前早已心有所屬 金塊沒選PP就放話說PP心理素質很軟 而且訓練很懶等謊話 XD倒是C's原本是想要選Dirk被攔胡 意外撿到PP

我未查證講一下印象，他當年被各種放話像是心態、帶傷、身高灌水各種疑慮，甚至有謠言說是 C's 自己在測試他後放的消息，搞的人心惶惶，前面 TOP 5 沒人撿他後面的也不敢選就一路掉下來，該選秀會後他氣到放話要前面九隻球隊好看。XD

TOP5是只有金塊可能選他，其他都心有所屬了那年堪大很被看好 結果打個鳥成績也有影響就是

印象中當年他一般是被看好在 TOP 5，不過太久了，我不太確定NCAA 我只有湖人有樂透才會看，你跟我講堪大我也完全不了XD

因為我知道Olowokandi跟Bibby一定是前2Jamison是全美最佳球員 Carter是帶著MJ的光環出來唯一的金塊卻選LaFrentz確實是有點無裏頭...因為他大學跟PP是同隊的 怎麼會選比較爛那一個...XD總之今年湖人選到的 在平常年應該有前4等級 XD也算賺到了

起碼選進來的可以當no.3，具備吸引基礎就算不錯了

太陽雙核心也是因為兩個人都是頂級雙能衛啊，不認為魔術會擺兩隻很菜的打雙核心...魔術應該還是以SF/PF為主

Chad Ford說76人該賣MCW選Exum..嘖嘖..

他好像是說如果賣掉MCW然後選Exum會比雙衛更適合，但是，

可以換到MCW跟第10的話 賣掉第7我可以 XD

他認為最合理的落腳處是魔術

這隻養不好應該還有Tony Allen 吧...

起碼也要會進攻的Allen 不然也太慘了

不過第10很難選到禁區，Saric嗎?還是要McDermott，實在對

不過Smart已經在攀升當中 我湖可能選不到了Gordon阿 他已經在下滑當中了 XD

前3號沒啥懸念,4-6會挑走Exum跟Smart..只能選 Gordon, Randle, Vonleh其中之一了

這三支以Jim Buss的想法 一定是選最高那個

拜託聰明哥掉下來阿

比較好奇如果又買了一個首輪是想選誰..Payne?Kyle Anderson?搞不好選Gordon,然後在中段挑Ennis,前後場各補一個

中段可以選到Ennis的話要給一個讚阿 但是有點奢求

Ennis很不錯啊 看影片介紹根本是nash接班人 剛好來給本尊調教

中段簽應該不好買 今年的中段也都還不錯

你肯吃Boozer就有本錢騙一支來了 XD看來看去最可能的是 Gordon

我也覺得不是Gordon 就是Smart了

不過我總覺得Randle跟Vonleh都會在4-6之間走人...

Gordon還不錯啦 他的防守也蠻吸引人的XD我是怕Smart的防守來到NBA 第一節打完就犯滿了

等等 高控衛裡面有個看來跟本不像控衛吧

是指Crawford不像?他剛進聯盟可是以高控衛備受期待喔還記得那年選秀會我看直播...萬萬沒想到事後看素質差成這樣

不是素質差 是不會養 早期灰熊跟快艇養成超弱

這簡單，阿不就年輕的老柯，只是老柯會進就是了...

至少Randle會在7順位前應該跑不掉

想選後場啊，可惡....

想後場+1@@

Randle和Vonleh都是前6被挑走,Smart跟Exum就一定會掉一個下來

結果掉下來的全部都是前場

沒差阿 我們啥都缺XD

也是

我們甚麼都缺 甚麼都需要阿XDDDDDDD

但是湖人自己養成全明星等級的都是後場吧？

Bynum:我曾是、我就是.湖人養的全明星又被自己人撞傷XD

撞傷腿 頭腦也跟著壞了

沒有吧他那個性一路走來始終如一阿XDD

Bynum for 3!

新人年命中率可望不到四成。