Fw: [專欄] 從林書豪比賽談走位(3)

作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-10-25 00:20:18
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KIdmj0f ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA
標題: [專欄] 從林書豪比賽談走位(3)
時間: Sat Oct 25 00:19:54 2014
【運動視界完整影音圖文】http://www.sportsv.net/articles/3079
前幾篇關於林書豪的文章都獲得大家熱烈迴響,在本篇開始前,個人非常尊敬且欣賞的球
員Steve Nash因為Nerve Damage,宣告本季報銷並且可能考慮退休,他不只是球場上帶動
全新球風的一代控衛,更是對於人生充滿至會跟幽默的一位好人,希望還能再看到他比賽
,不管是站在林書豪球迷還是NBA球迷或籃球迷的立場。
前面分析的幾場基本上林書豪的表現都是接近零失誤的好表現,自然找不太到值得拿出來
說的失敗的範例(單純投不進、運丟那種沒有太多檢討價值),而我也絕非在暗指林書豪是
多完美的球員,事實上他不完美,就算距離NBA內的頂尖,都還在個人能力上有段距離,
但也就是看他在有限的能力內如何試圖創造最大,才適合作為身為凡人的你我的那種「也
許有天我也能」的嚮往。
今天分析的比賽是對拓荒者的比賽,而之前許多朋友的反應說希望多分析些不同層面的內
容,因此今天我就不挑林書豪跟Ed Davis高位擋拆成功的球,也不挑林書豪靠著第一步切
過拓荒者替補中鋒群的球,反而,是挑些他可能失敗(失誤或出手不進)的球,來分析失敗
的原因,更試圖去了解他在場上的心態。
Play 1:換人擋看看
今天來看兩球林書豪跟其他人的高位擋拆搭配,第一球是跟該場表現突出的Randle,這球
Randle擋完後選擇往外拆開在弧頂等球,而林書豪則趁著空間用速度切過拓荒者的防守球
員,殺入禁區賺取犯規。
(P1)
從下圖來看,這球Randle拆開,確實為自己製造了接球空間,但相對的,也壓縮了在上方
45度角的Clarkson,而Ed Davis這次作為空手跑位者,凸顯了他一個問題,就是不具備良
好的中投能力,讓他這球沒有辦法拉開為林書豪製造更好的切入空間,這點倒是跟當初林
書豪在尼克時,最常搭配的搭擋拳王的優缺點蠻類似的,這也讓Leonard有辦法去補防;
另外我們也來花點時間注意,藍圈處的Claver這張圖跟下張圖的移動。
(1-4)
Claver往籃圈移動,我們可以理解是為了要阻擋Randle沿著紅線殺入,但其實這件事情因
為Randle跟Clarkson的重疊,由防守Clarkson的拓荒者球員稍微移下即可,而因為Claver
的移動,沒有幫忙夾擊,讓防守林書豪的球員就算踩住那條藍線,也無法避免他切入黃色
圈圈,必須仰賴Leonard,但Leonard一旦要提早過去藍線關門,就會空出Ed Davis的黃色
圈圈區塊。
(1-5)
下面這球,則是林書豪跟「一些人認為」依然很會打擋拆、切的Boozer的配合,但從這球
我們可以發現,因為已經不再具備速度跟爆發力,再加上屬於undersize容易吃鍋,
Boozer對於這樣遠框的高位擋拆後,已經往往容易失去那個迅速轉進、直搗黃龍的打法,
這樣的結果是林書豪這球選擇自己切入的主要原因。
(P4)
也許有人會認為,這張圖中林書豪為何不選擇直接旱地拔蔥式地跳投,但是考量到防守者
是移動跟火鍋能力相當快速的T.Robinson,可能也未必討好,這也充分反應在防守擋拆時
,有個敏捷的內線防守者是多佔優勢(公牛為例),而這球Boozer沒有前往佔中,讓其他拓
荒者防守者只需要看著林書豪跟自己的防守者就好,尤其是緊盯著W.Johnson的防守者,
並沒有給出太大空檔。
【拓荒者年輕長人的合約執行】http://www.sportsv.net/articles/2010
(4-3)
當然事後諸葛,這球要是E.Davis能透過黃線幫W.Johnosn作出一個往底線三分走的空檔,
然後林書豪也因此順著黃線往中間帶而能夠往底線傳,也許是另外一種選擇,能否交代球
員自動的Read and React,作出這種在馬刺、巫師、熱火等善於把握底角三分空檔的兩人
搭配,就有待教練的安排,但是這種往中間帶的路線,也會有他相應的風險,我們下面就
來看看。
Play 2:慣用的Hesitation Move跟過度追求理想空檔產生的失誤?
接下來我們就來看幾球林書豪的典型失誤,我們在前面幾次的分析中,提過他非常愛用身
體略微抬高的Hesitation Move來造成對手判斷的時間差,製造空檔,但這樣的動作當然
也有相應的風險,就是提供給沒有被遲疑到(或是太笨沒有被騙到)的防守球員反應時間;
另外,他也會有時對已經存在的空檔不滿意,想要更多的吸引對方防守者,反而造成被夾
擊無法脫困。
下面這球就是典型的例子。
(P3)
一開始的高位擋拆,林書豪如果本來照黃線往禁區直切,固然Ed Davis可能會因為拓荒者
已經內縮關門他的內切路線而沒有空檔,但林書豪下切應該還是可以製造出如黃線般可以
傳給底線Randle跳投的空檔,當然這可能不是他心中理想的空檔,於是他選擇橫渡罰球圈
,希望能夠在黃色圈圈吸引大量拓荒者球員的包夾,然後傳給三分空檔或是因此清出Ed
Davis轉進的空切路線;但也因為他這樣的橫渡動作,阻擋了Ed Davis第一時間的起跑。
(3-3)
而這樣的阻擋,讓林書豪以為要吸引到包夾,打算利用hesitation move,回頭看進而拋
球給Ed Davis的時候,Ed Davis卻還在外面無法切進,也因為林書豪的回頭,沒有即時注
意到防守外圍球員的拓荒者球員,已經過來夾他;而這球是拓荒者的防守者退防時跌倒,
讓Smith出現可以切後門的空檔,讓林書豪免於失誤。
(3-5)
下面的兩個Play,也都是類似的狀況。先來看第一個。
(P5)
這球因為林書豪後來選擇往中切,我們當然可以說Randle沒有依照紅線指示,待在原地幫
繞底過來的隊友,卡出一個下方底線的空檔,是一個原因,但是這張圖可以發現當拓荒者
包含Leonard在內的四個球員都似乎都要鞏固藍色圈圈,導致Leonard重心整個向後偏移,
林書豪要是能夠在黃圈處拔起跳投,應該是個可以接受的選擇。
(5-2)
再來看第二個。
(P6)
這球如下圖,Ed Davis遞手給林書豪後,林書豪應該有一個在黃色圈圈跳投的空檔,或是
Randle要是紮實卡位,Ellington沿黃線可以跑出的外線空檔。
(6-2)
但這球因為Ellington繞出跟林書豪決定內切的時間沒有很好,導致Ellington繞出時對林
書豪來說,可能已經不是他覺得足夠理想的空檔,而林書豪當然此時還是可以把握
Leonard沉退的重心,在黃圈處拔起跳投,但他選擇內切希望能製造更大的空檔。
(6-5)
這球當他覺得製造出夠大的空檔打算跳傳時,因為他之前的hesitation move,本來落後
的防守者趕上,阻擋他回傳給上方三分空檔的最好傳球時間點,讓防守者可以回去補防抄
走球。
(6-7)
Play 3:關鍵時刻的跑位戰術
(P2)
這球是第一節的應該最後一波進攻,湖人作的是弧圈走位配合雙擋,讓林書豪在底線拿球
,而這球林書豪跑動後,還會有W.Johnson跟在後方作第二波跑動,
(2-1)
這球林書豪拿到球時,其實拓荒者已經破解戰術設好包夾了,但是Leonard沒有踩死底線
,加上傳球者傳完後沿黃色線把防守者帶開,空出了黃色圈,讓林書豪可以用速度硬切上
籃。
【更多的戰術分析】http://ppt.cc/FS2~
作者: flyintmtc (換)   2014-10-25 00:35:00
看完推,作者打算分析Lin接下來在湖人的每場球? 期待ing
作者: Nicher (rehciN)   2014-10-25 01:17:00
作者: JeffKuo (淚流下來傷已超載)   2014-10-25 04:26:00
推專業文
作者: solane (bio)   2014-10-25 07:22:00
大推
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2014-10-25 10:50:00
作者: hankkchang (hankkchang)   2014-10-25 23:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com