我只想說在Scott下面打球，除了Kobe之外其他人不要講什麼隨機應變這件
蠢事。
同樣是打灰熊，11/12那場，湖人落後，Lin隨機應變把球傳給了空檔的Hill
，結果Hill沒投進。
事後Scott怪的是Hill還是Lin？
都有前車之鑑放在那，這次Scott清清楚楚下了指令，不去做不就擺明跟他
對著幹？
Lin都跟Scott確認三次了，這還不夠？
說真的，我們來假設一下。
今天Lin主動上去犯規，對面兩罰都進，湖人落後三分剩24秒進攻時間，要
是因此而輸球，一樣會被抓出來罵腦殘犯規。
這時候更慘，因為連Scott都不支持Lin了，Lin又不是Kobe，什麼事都有豁
免權，隊上地位不高、牌子又不夠大，憑什麼不聽教練的？
難道湖人整隊上上下下只有Kobe會打球，知道那時候要犯規？顯然易見，這
並不是真正的原因，事實是湖人整隊只有Kobe一個人可以不甩Scott而已。
這次Scott出來說明，願意證明自己腦袋想的跟多數正常人不同，就已經很足
夠了。起碼比之前只靠眼神，希望Lin把最後一擊做給Kobe這種鳥事要好的多
。
一樣會被抓出來罵腦殘犯規 太腦補了吧那種情形不犯規才會有人罵別講的好像犯不犯都會被罵這種論調是想呼攏誰啊不論球評球迷絕大多數的人都認為要犯規
作者:
jevin (帥到不行)
2015-01-04 12:47:00罰進兩球 是變落後3分喲
作者:
steve8 (wbc)
2015-01-04 12:49:00怎麼可以有一大堆人可以從昨天那個play推出來 全隊只有老科可以不甩BS 昨天老科有得到教練的指令? =.=
作者: lamb 2015-01-04 12:55:00
你們是不是之前受傷太深？一直把講這play的人當作就是在批林
作者:
steve8 (wbc)
2015-01-04 12:57:00要怪就怪老科阿 只要他不表現出不爽 就不會有事阿 上次Lin傳給young 老科也不爽 所以才被拿出來討論 讓老科坦就對了
作者: lamb 2015-01-04 13:02:00
原來我們都在怪 Lin 不隨機應變？...還是又是你腦補的？
作者:
steve8 (wbc)
2015-01-04 13:03:00原PO再回原原PO吧
作者:
steve8 (wbc)
2015-01-04 13:11:00我也不知道從哪得到的結論 全隊只有老科可以不鳥BS?
作者: Deathstroke 2015-01-04 13:11:00
提前犯規是正常，就算輸也不會檢討到這個
作者: fakelee816 (the truth) 2015-01-04 13:11:00
難不成24犯規會比較準？ 犯規是註定的
作者: balivetw 2015-01-04 13:12:00
我懂你要表達的 LIN的處境很容易怎樣就被罵
作者: aa01081008tw 2015-01-04 13:13:00
看來林下季也不會穿湖人球衣了 看不出重視他的地方
事實上就以往記錄來看lin在場上常常是反應最快的，該犯就瞬犯，該喊暫停就瞬喊，現在這局面不是lin的問題一個懂戰術的球員你必須要給他credits
Scott：其實我只是沒料到Kobe會砍進那該死的三分
作者:
ddfg (douges)
2015-01-04 13:19:00lin還真雖 打得不錯還得當砲灰
作者: lamb 2015-01-04 13:19:00
上篇那樣講也不是在批林，看不懂到底是在纖細什麼......這play就教練的錯，挺林的湖迷不是也一堆...結果硬要扯老科那真的只能怪老科太白目！不要犯規、不要不爽...世界多美好
作者:
kuloda (kuloda)
2015-01-04 13:21:00Lin跟Kobe兩個人的Play都很容易被放大解讀啦，習慣就好X戰神不是當假的
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:22:00我不懂 Kobe 有什麼好放大解讀的 = =12.6 秒 Lin還持續沉退當中，KB可能以為他不犯規吧
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:24:00如果真的一直不犯，然後比賽結束，當下情緒當然是這樣KB跟Lin都是做出合理的選擇，Scott才是北七
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:25:00但酸酸覺得砲Scott沒什麼好玩的，只好砲球員
作者:
steve8 (wbc)
2015-01-04 13:25:00當下很多人的反應應該都和老科一樣 差別是老科在場上
這幾天又回頭看SCOTT經歷 為何湖人要簽四年啊....
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:28:00不是說認為Lin應該先犯，就是不體諒Lin的處境
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:29:00而是針對這個play，不是針對人。換成老普他應該就被幹到翻掉了，也不會有老普迷來替他說話
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:32:00更何況，也沒有說詞證明場上五個人都得知Scott的命令誰知道Scott當時到底再幹什麼。
回1樓 可以選擇先壓迫 如果lin先犯最後輸了，一樣可以
作者:
kuloda (kuloda)
2015-01-04 13:34:00不是就這個play，而是說Kobe跟Lin都常會被放大解讀某play
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:34:00重點就是沒有壓迫，才有爭議不是嗎 = =
樓上這就結果論啊 那乾脆待在籃下對方掉球然後逆轉勝
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:35:00如果有壓迫，Scott的說詞還有理，不然不懂他的想法。
作者:
kuloda (kuloda)
2015-01-04 13:35:00球員自己本身不要受到影響就好，Lin太容易受影響
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:36:00Scott的賽後說詞就是亂掰的，別信。
作者: lamb 2015-01-04 13:36:00
防守者要是老普，這些鬼話真的大概就不會有了......
24.X秒直接犯規也沒什麼問題 在那邊空等是????
作者:
ddfg (douges)
2015-01-04 13:36:00BS就很鳥 沒什麼料 還拖什麼時間
教練的問題還有最後一球的選擇和選擇豁免權有甚麼關係
作者:
kuloda (kuloda)
2015-01-04 13:38:00對呀，老普的話一下子就沒漣漪了，激不起漣漪
作者: kobeshowtime 2015-01-04 13:39:00
想酸柯就直說啊╮(╯▽╰)╭
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:39:00完全就是被Scott搞砸了，剩下都是多扯的。投進三分後，灰熊是直接進攻，Scott 應該下令壓迫
作者:
kuloda (kuloda)
2015-01-04 13:40:00哈，扯老普只是說話題性問題啦
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:41:00而不是跟某個人說不要犯規，這邏輯很簡單。
作者: lamb 2015-01-04 13:41:00
老普還是要罵才行！打得好之後沒被罵...上一場馬上就冷卻了
作者: actionfarmer (機車自耕農) 2015-01-04 13:41:00
這篇如果要戰酸酸應該回在總板,隊板昨天已經結案,
作者: kobeshowtime 2015-01-04 13:42:00
一直都是bs的問題啊，不過現在能怎麼辦
作者: actionfarmer (機車自耕農) 2015-01-04 13:43:00
再回鍋炒一次,只是讓酸酸反串有機會見縫插針
作者:
Lattendue (Lattendue)
2015-01-04 13:43:00一直想多拖人下水就得了XDD..
作者:
kuloda (kuloda)
2015-01-04 13:43:00其實就是一個溝通不良的play罷了
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2015-01-04 13:43:00教練都很出來坦了 我覺得ok 了 其他算了吧
那次我覺得給Hill是很正確的選擇 因為有空檔只是結果不好而已
作者: wewe44556 (fiss) 2015-01-04 13:50:00
回到事情的本質，對事不要對人，老大有錯? 林不去犯規是要直接吃敗仗??
假設一下 10秒犯規一樣被領先分 多14秒會呼吸困難嗎-.-
作者: DC17 (DC) 2015-01-04 13:55:00
只能說心裡有成見...就算老頭昨天反應其實很正常也是能硬酸
作者:
Lattendue (Lattendue)
2015-01-04 13:55:00不關老頭也不關Lin的事 就只是BS的事情 不過看前面幾篇的推文有看到BS今天又出來在那個講些543的..
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-01-04 13:56:00
大部分都說教練問題吧 教練明確下指示那就是教練要負責
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 13:59:00重點是教練也沒有明確下指示吧，他只是在場邊亂喊跟個廢材一樣，剛好Lin運氣不好聽到了。
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-01-04 14:00:00
教練指示不要馬上犯規啊
作者:
Lattendue (Lattendue)
2015-01-04 14:00:00還有比手勢xd...還是放個人形立牌都比較有用
作者:
steve8 (wbc)
2015-01-04 14:03:00現在問題是 怎麼知道全隊只有老科可以不用鳥教練 Lin有得到指示 老科沒有 在場上其他的三個人呢?
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 14:03:00你自己看看Scott再Kobe投進三分後，姿勢還是一樣手放在胸前，鬼才知道他到底下達什麼指令。
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-01-04 14:04:00
不重要啊 Scott有問題每個人都知道 反正這個case林書豪
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 14:04:00Lin 是在Conley接近半場時瞄了一下Scott
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 14:05:00然後Conley過半場後又瞄了2-3次，哪有可能知道10秒這回事，根本就是Scott自己掰出來的。
作者:
Lattendue (Lattendue)
2015-01-04 14:05:00應該什麼都沒下吧 再看到就是林一直問他 結果他一直比手說不要然後老頭喊了老半天就衝上去了，所以BS應該是沒講話在那邊用手勢答覆Lin而已...
作者:
steve8 (wbc)
2015-01-04 14:08:00沒有人在罵Lin阿....是原原PO說Lin不懂隨機應變才有這文章然後又扯到全隊只有老科可以不用鳥教練 = =
作者: DC17 (DC) 2015-01-04 14:08:00
原po只是以為有人要酸林，就啟動自我防衛機制找老頭來擋而已
作者:
Lattendue (Lattendue)
2015-01-04 14:10:00而且KB投完BS也就在旁邊不遠阿 應該是啥都沒講
作者: lakers78222 (wisdom) 2015-01-04 14:10:00
腦補文
作者:
Coolest (ä¼¼é”鬼的æ¥ä¼)
2015-01-04 14:13:00前幾篇postgame不就有說白爛只說No而已，十秒再犯根本馬後炮
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 14:14:00所以囉，誰知道是10秒，根本是Scott要挖坑給Lin XDKobe 如果沒去犯，Lin可能也只能遵從不犯規而已到時候就真的衰小了Lin受訪也只說他接收到no的資訊，沒有談到10秒
作者:
lwu24 (飛éš)
2015-01-04 14:17:00幫推 以後球員要找心理系的或腦科醫學生才知道教練想什麼
作者:
steve8 (wbc)
2015-01-04 14:17:00白爛會說 我到剩10秒時會大喊"foul"! XDDD
作者:
Lattendue (Lattendue)
2015-01-04 14:18:00BS: 但我們後面還是拿到兩波進攻阿a_a (白木...
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-01-04 14:21:00兩波有一波是0.6秒，阿不就很驕傲 -.-說真的，最後2.1秒那次犯規也是慢。Scott一場就展現無下限的廢
作者:
Lattendue (Lattendue)
2015-01-04 14:21:00顯然是很驕傲....god...最後那個羊也是追得半死差點就沒追到= =
作者: might (活著) 2015-01-04 14:34:00
好文～
作者: DC17 (DC) 2015-01-04 14:52:00
噗～原來這篇那麼多人都是誤會你...加油！
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-01-04 15:07:00到底要隨機應變個鬼? 單打打到輸的比賽怎麼要球員隨機應變的聲音比這還小
原文那個隨機應變也只是說萬一能做到的話很棒棒吧實際上撰文的人應該也不知道有什麼應變的可能性
作者:
alumeya (alumeya)
2015-01-04 15:17:00有什麼爭議 BS就是要林不要犯規 有事找教練去講
這種情況LIN要是能想出什麼應變的解，就是八奇領域了
作者: mamimi (攢RP) 2015-01-04 15:24:00
沒什麼好應變的，教練都說No了聽教練的就是
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2015-01-04 15:39:00過了一天還在吵這個Play 真是神了...當下灰熊球權對方沒喊暫停 KB沒收到教練指示就是以他經驗判斷 BS根本沒下指令給老科 當然不用鳥他啊Lin聽教練指示也沒啥問題 蠢的就是下指示的人而已
作者:
ak9 (無攏)
2015-01-04 15:58:00我覺得Kobe當下的反應也只是 教練不作為,隨機應變就是義務
作者:
chauling (chauling)
2015-01-04 16:23:00都是林的錯啦 隨機應變去把康利的球抄掉上籃 湖人就贏了
作者: leeheng (LHMa) 2015-01-04 16:49:00
真的不知道隨機應變是要怎樣，跟scott說我就是要犯規嗎
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-01-04 17:08:00問題是這球非常奇怪，難道白爛石膏暫停叫爽的嗎如果你暫停確實的佈達戰術，是要大家剩10秒才犯規為何Kobe一臉疑惑的跑去犯規，不就你暫停時決定怎麼打，並沒有清楚告知每個球員嗎原來比賽讀秒階段該怎麼犯你都不用告訴所有球員的偉哉石膏
這play也能罵到Lin跟KB身上..只能說如果不是酸酸or反串那真的邏輯很有問題
作者: garychen40 (()) 2015-01-04 17:14:00
這個play沒什麼好討論了 都過去了~~
這個play跟當初Lin傳給Hill其實也不太一樣,進攻有教練設定的戰術,但不見得奏效,場上瞬息萬變就真的需要隨機應變,跟這個兩個人一對一在中線附近,教練說剩10秒再犯還衝上去先犯不一樣,前者有討論空間,後者是擺明造反嗎
作者: garychen40 (()) 2015-01-04 17:22:00
有高層允許讓教練玩，就快樂看完這kobe的幾季吧
作者:
GIE13 (GIE)
2015-01-04 18:26:00我推你 有些見獵心喜的很可笑事實上這討論串不要有啥隨機應變的結論不就結案了zzz就是bs的問題啊 下啥鬼指令 害林揹鍋
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-01-04 18:48:00
湖人場上球員不是大部分時間都在隨機應變嗎XD 除了西瓜
作者: hankkchang (hankkchang) 2015-01-04 20:19:00
這種事後諸葛 沒甚麼必要
作者: milkduck520 (帝廷) 2015-01-04 20:42:00
BS:明年選秀時你就知道誰是對的
Kobe自己心裡也很清楚 所以發洩一下就沒事情了Kobe又不能吼BS(茶
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2015-01-04 22:03:00被一個腦袋失蹤的教練責怪很重要嗎
作者:
Alex13 (提不起勁...)
2015-01-04 22:10:00BS:覺得被我責怪不重要的,上場時間減10分鐘.KB別來 快回家
作者: carrl 2015-01-04 22:38:00
幫推
作者:
kbcl (kbcl)
2015-01-04 23:53:00抱歉 但通篇都是腦補跟妄想
很合理吧, 教練指示都下了, 不聽那肯定完蛋這點很多人布可能不曉得, 但還是可以"隨機應變" 、"做到更好" 、 "緊逼" "抄球" ... blabla戰翻天兩邊都戰神; 教練腦包, 結論根本就這樣沒啥好講的至於最後心火上來一句話講到變仇家的那兩個乾脆自己約一約去打一架消火算了...
作者: yoshro 2015-01-05 07:16:00
當教練有明確指示時還要LIN隨機應變要變通的 也算一種腦補
作者:
god205 (工作/音樂/生命)
2015-01-05 07:43:00我同意原po所言
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-01-05 13:56:00隨機應變的也是腦補+1