※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言：
: Scott：低順位給了Clarkson動力
: 湖人隊主教練Scott說道：“我知道他對每一位選秀順位比他高的球員都很在意，他有壓
: 力，這也激發了他的鬥志。”
: Clarkson則表示：“從小時候開始我就在充滿壓力的環境下長大，別人總是超過我，所以
: 我也在不斷提高。” 隊友Davis也表示：“他要向別人證明他值得一個首輪簽。”
: http://voice.hupu.com/nba/1881462.html
: 看最近的表現 看來真孺子可教~
: PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
: 2/21 Clarkson G 23:49 5-8 1-3 1-1 - 9 1 3 4 5 1 0 0 0 0 12 18
: 2/23 Clarkson G 17:27 4-8 0-2 1-1 - 9 0 4 4 2 3 0 3 0 1 9 8
: 2/26 Clarkson G 34:06 10-16 1-3 1-1 0 2 2 4 3 4 2 2 0 1 22 23
: 2/28 Clarkson G 30:27 7-9 2-2 0-0 - 6 0 4 4 5 1 0 1 0 1 16 22
Clarkson到底有沒有進步呢?這回答這個問題前,想先回應某位版友說JC只顧自己
拜託!在這支隊伍裡可是一堆連自己都顧不好的家夥,能顧好自己就上帝保佑搂
極簡之Jordan Clarkson發展史
1.這位菜鳥一開始可是菜到邊線球發不進來都會慌張到忘記可以喊暫停
2.一開始的進攻就是"抛投",..........沒了
3.運球過不了半場知道可以喊暫停
4.與公牛那場,他單打Rose夠有種,但看那個play能理解到皇叔很難隨意開無雙了
5.進入二月投籃開始成為進攻手段,開始找得到隊友了
6.明星賽後,進攻選擇更升級
Clarkson的進步就反應在知道自己的能力有多少,然後努力反應在球場
Nash給予他最大的幫助應該就在軟體的翻新,去完成現在能力作得到的事
所以Clarkson的缺點也是看得很清楚-作為主控的組織能力是有限的
套一句糗爺說的"他的控球靈氣不足"
以邊際遞減理論來說,他不太可能變成什麼高助攻能力的PG,反正他本來就不是那種類型
但要養成像George Hill那樣副手型的先發PG應該是十分可能的事
畢竟6-5的身高加上出色的速度與爆發力,相對於PG這位置還是有他的優勢存在
該說好險這個球季還是有這個新人給這隻絕望的球隊一點點的期望
另外一提Rondo
為什麼一個控球後衛罰球可以比SHAQ更爛,這裡頭可能需要東京死神去作調查
當然!這又燃起湖人是否有機會簽約的話題
在這之前我想到了一個蠻饒富意味的主題-什麼樣是圍繞Rondo的球隊?
怎樣的球隊適合這樣一位非常特殊的PG,有一點我是認為綠軍的質疑是有道理的
Rondo是非常需要持球權的後衛,但是他的得分能力挺糟的
作為兩度在總冠軍碰面的老對手可是非常理解這一點,如果Rondo的外線不是這麼糟
Kobe怎麼敢直接退一步防守,某種程度來說Rondo並不是那麼好運用的控球
進攻能力不佳代表關鍵時刻他無法像CP3或Curry那樣持球進攻
然後連作個定點炮台他都不是那樣的料,現在小牛正在承受這樣的痛苦
話說回來,那湖人會是適合Rondo的球隊嗎?或許應該這樣講"Rondo需要怎樣的隊友"?
這個問題連綠軍自己都沒實驗過的樣子(會跟GAP配不起來是人品有問題)
傻眼的公鹿一戰
話說當我一邊看比賽一邊組裝新買的模型-魔龍劍士傑羅,組裝完成正是Ellington賽進時
"天殺的"這是我第一時間想到的話,努力掙扎然後在第四節輸掉比賽不是很好嗎!
選秀策略更新版
第一順位還是有Okafor可以選沒道理放棄,但第二順位目前我把Russell跟Johnson放一起
題外話禪師有跑去看Russell的比賽,但這場比賽是比較讓人失望的一場
內布拉斯加對於Russell嚴加防守,三分線一持球馬上就是雙人包夾
所以他沒有獲得太好的出手機會,但半場就傳出5次助攻,算是比較OK的表現
但在剩12分鐘的時後因為大腿脛受傷退場,老實說這場難得看到的比賽我是比較失望一點
不過從Russell有上場的內容來看,還是有不少的收穫
1.包夾他的結果讓內布拉斯加付出代價,Russell已經是很有影響力的球員了
2.不濫投,尋找隊友的進攻機會
3.空手走位具有水準
4.現階段體能與體格限制他的單打強度
如沒有Okafor,我會想先選他,下個賽季PG-SG-SF就排Clarkson-Russell-Kobe
反正Kobe現在無論打哪個位子都已經是弱點了,還不如讓他以"大師模式"去帶新人
至於選Johnson的理由就是"本屆最好最具即戰力的SF"
相信有人會提到那Towns呢?目前我是把他跟Mudiay放在前面三人後面
甚至如果一定要選長人,我會找活塞或爵士交換他們的今年第一輪跟他們自己的第二輪
然後選擇Willie Cauley-Stein,當然論發展性與潛力WCS是不如Towns
但在思考Towns的發展方向與個人特性後,"Towns該養成怎樣的球員"我是陷入沉思
目前我是把他跟Mudiay放入待觀察名單,等芝加哥測試與湖人自己找來觀察以後
或許會有比較清晰的方向,現階段保留吧!
最後:坦是為了未來,雷霆你們到底要不要打季後賽啊
PS:有空再來談最順位的後衛們,今年好多6-5的新人控衛歐