※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1LAxX5Vg ]
作者: finalbrian (奧小宇) 看板: NBA
標題: [外絮] 湖人有了Clarkson 就無需再找Rondo加盟了
時間: Mon Apr 13 20:36:13 2015
原文出處:http://ppt.cc/mfE4
網頁圖文閱讀模式:http://www.sportsv.net/articles/12033
Rondo即將進入自由市場，而湖人也會將其鎖定為招募的對象，但Clarkson在季末的表現
應該讓湖人轉變方針吧!
如果湖人隊真的那麼渴望Rondo加盟的話，他們早在很久之前就可以擁有他了。Clarkson
在季末的強勢表現可以讓湖人制服組跳過找頂級控衛的計畫吧!
原本選走Rondo的那枚選秀籤原始來自於湖人隊手中，然後被送到了塞爾提克，輾轉地到
了老鷹手中，接著又傳到太陽，最後在Rondo開始生涯第一場比賽前，再回到賽爾提克手
中。自從他展開最初不被看好的開始第9個賽季後，他已經是4度全明星，打入兩次NBA總
冠軍賽以及拿下了一枚冠軍戒指。
選走Jordan Clarkson這枚籤的經過比起Rondo的算是單純多了，(他在2014選秀會上被華
盛頓巫師以2輪第46順位選走，接著再以180萬美元的代價賣給了湖人隊)。他的出身與期
望比較不被重視，但是NBA比賽的輸贏不是光靠著推測就行了(不信你去看12-13賽季的湖
人)，現在是該做甚麼時候的事了，比起Rondo，Clarkson明顯更適合未來湖人幾年的重建
計劃。
現在的爭論在於簽下Rondo後有會引發兩個重點，已經證實在NBA有實績的Rondo會讓Kobe
開心嗎?以及以第6冠為目標的Kobe，以及另個明星球員Rondo真的有能力吸引藍領階層的
以低薪抱腿加盟。
假設試著討論Kobe的第六冠，以Rondo/Kobe/Randle/不知第幾順位選秀權/可能加入的
FA(PS先把Clarkson丟到別邊好了)，或許有機會打入季後賽，但最高的高度也頂多在太平
洋組中排行第三。Rondo進入FA市場確實很誘人但似乎看似也是有疑慮的考量，這代表著
球員需要有Win Now以及前進的能力，而非這名球員有著豐富的贏球歷史。
Clarkson更像是吸引人的選擇，他還在跑便宜的菜鳥合約以及又有潛力成長為穩固的先發
。此外，也嗅出湖人制服組可以以後段選秀順位以及自由球員重新打造球隊，也同時確認
這些新加盟的人不會有拿到過度溢價的合約。
他們加入後能帶來什麼? 自從1月23號後，Clarkson被升格成先發後，每場可以攻下15.3
分、4.3籃板與4.9助攻，PER值在新秀中則是排行第2的16.74。
看看自此之後的同樣數據，Rondo平均8.3分、6助攻與4.1籃板，PER值則是13.29。
Clarkson的命中率也稍高於Rondo( Clarkson有45.6%，Rondo則是45.2%)，而出手數方面
則是比Rondo多(13.1次與8.6次)，失誤方面Rondo 2.9次場均失誤高於Clarkson的2.2次。
球權佔有比率(Clarkson 24.4/Rondo 20.7)，而罰球命中率，Clarkson則是取得巨大優勢
(83.9%，Rondo則是52.9%)，三分命中率也是較佳(29.5% VS 26.1%)，而罰球與三分出手
數也是Clarkson大勝(2.6次與3.1次 VS Rondo的0.8次與0.6次)。
這些數字描繪出Rondo居然比一個在不好球隊裡，在球季後半段才被拉上先發的二輪新人
有較少的球權、較少的效率，至少就像Rondo前往達拉斯一樣，非常困難的理解新的戰術
。
你會享受賽季之初Ronnie Price打先發的回憶嗎? 因為這些數據如果沒辦法讓你對Rondo
感到畏懼的話，那麼在潑你次冷水吧，看看Lach Zowe如何形容魔術後場吧!
Oladipo remains a below-average shooter and ranks toward the bottom among
shooting guards in gravity and distraction scores — proprietary SportVU
tracking stats that measure how closely defenders stick to players (gravity)
and how willing defenders are to drift away from those same players
(distraction). Payton has the third-worst distraction score among all guards
in the NBA,ahead of only Rajon Rondo and Ronnie Price, per data from STATS
provided to Grantland. When Payton doesn't have the ball, his defenders tend
to ignore him to block Oladipo's path to the lane; Oladipo and Monta Ellis
could have a fun conversation about that.
(上述這段話在只說Oladipo是低於聯盟水平的射手，然後得分接近底部。而他的另個後場
搭檔Payton更是聯盟裡倒數第三糟的，只贏過老普跟Rondo。)
所以根據SportsVU，會比Rondo還被輕視的只有那些浪人球員或是領著老將底薪的球員，
而這些人甚至連在聯盟倒數的球隊中都拿不到上場時間。即便薪資空間即將大漲，真的值
得給他頂薪嗎?還是一名年輕的資產在變成RFA之前，領著85萬的美金的球員好呢?
看到這些後，我認為球隊選擇Clarkson比選擇Rondo要來的好多了?