Re: [閒聊] 簡易選秀分析

作者: alexch (Alex)   2015-06-26 15:54:40
※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言:
: 我其實也是想選 Okafor,不過我也說過 Russell 我也 OK,不要 KP 跟 Mudiay 就好 XD
: # D'Angelo Russell
: 被許多球探評為本屆最全面的後衛,我想選他的理由,基本上跟目前雙J的互補性質算是
: 蠻高的,同時也符合 Scott 帶人的趨勢。
: Clarkson 跟 Russell 都有不錯的空手跑動能力,所以誰持球的問題不太大,會是雙控球
: +雙得分後衛的組合。Clarkson 的三分火力還不夠,這一點 Russell 能補上他的缺點;同
: 時 Russell 的控球節奏不同,JC 算是侵略性的切傳打法,而 Russell 則提供運作戰術
: 的能力,讓其他人在空手走位上,會顯得更有破壞力,而不是看得到傳不到的局面。
: 另外 Russell 突破能力比較普通,這部份 Clarkson 則是給予相同的互補作用,他能持續
: 攻擊籃框,與此同時 Russell 的外圍能力,也能避免對手過度收縮。
: (就好比上季老普切入,沒人怕 Kobe 投三分;Kobe 切入,也沒人怕老普投三分 )
: 而 Russell 的傳球視野,也可能替球隊創造更多意想不到機會,讓比賽可看性增加許多。
: Fran Fraschilla :「他是我近10年來看到最棒的傳球者之一,他能替隊友找到空檔,而
: 那些空檔隊友本身可能還沒發現呢。要做到這點很難。」
: 更多傳球請見 : https://www.youtube.com/watch?v=CHoGtXvzaBA
: 至於 Randle 本身也習慣抓了籃板帶球狂衝,因此不管他們3個人是誰從後場帶球推進,其
: 他2人都能迅速的往前推進,不用刻意找人傳球而帶來更多 Early Offense 的機會,會讓
: 比賽變得簡單一些。
: 所以速度戰可能是未來賣點,大概也是教練團考量不選 Okafor 的因素之一。
: 當然以現在 NBA 的球風來看,中鋒防守相當吃虧,所以必須有強大的火鍋能力來保護籃框
: ,或許 Mitch 他們在這部份始終看不到 Okafor 的水平有合乎標準。是說之前秘密測試有
: 個不知名的傢伙說他面對Okafor 攻防都表現得不錯,看來不是亂蓋的。
: 根據一篇報導,杜克大學本季在主場分別輸給 Miami(FL) 跟 ND,Miami 加快進攻節奏,
: 將近到 NBA 的速度,因此讓他們得到了90分,Okafor 個人的優異表現,到頭來卻變成了
: non-factor。
: Miami 每一波都拉 Okafor 那邊做為擋拆的執行目標,而當對手如此無腦的執行時,看起
: 來杜克也只是用得分來回應,並沒有辦法替 Okafor 解圍什麼。這並不是說 Okafor 不好
: ,但看起來高層還是偏好想要有 Towns 這樣的補防能力。
: 進攻部分,Okafor 的能力相當出眾,這一點無庸置疑。不過杜克也幾乎把禁區空出來給
: 他一個人使用。在這種條件下,猜測 Randle 要何去何從的聲音自然就出現了。要他去當
: 完全的 Stretch Four 好像也不太對,畢竟他就是熱愛在籃底下作戰,何況他籃子練到如
: 何還是未知數。
: NBA 某位球探 : 「如果他們兩人的籃子都不穩定,那可能會是最好守的內線組合。」
: 在這種情況下,湖人必須在 Okafor 身邊圍繞著一個能投外線、補防能力又超強的大前鋒
: ,這種人幾乎是沒有,或許也是高層放棄他的原因之一。
: 當然,也有人提到選到 Russell 的好處之一,就是我湖不會再動 Rondo 的歪腦筋。
: I can't disagree anymore. :)
https://www.youtube.com/watch?v=FFcfstGcwfU
https://www.youtube.com/watch?v=Z8nqVtfJdiI
https://www.youtube.com/watch?v=H9ygP1Yjjc0
附上三個影片連結給大家參考。
DLO不錯的投射能力、柔軟的手感以及偏快的投籃節奏相當吸引人,而且其優異的空手走位
讓他不需要大量持球,C&S的能力也相當不錯,也難怪大家都認為天花板就是CURRY,
持球時掌控進攻節奏,輕鬆的送出妙傳,三不五時還能放冷箭;不持球時積極跑位,提供
內線優質的火力支援。多美好的畫面啊。
但是,DLO的切入爆發力不夠是最大隱憂。影片中可以多次看見DLO第一步切入無法甩開
防守者(而且切入方向還是他較為擅長的左邊),使他必須利用變向來晃開對手才有出手空
間,而且身體對抗性也明顯不足,因此他的防守也不會太好。這樣的缺點在進入NBA後會
被放大,切入不足的控衛其傳球、投籃能力一定會受到限制,更何況DLO能否將NCAA中展
現出的傳球、投籃帶進NBA還是未知數。
幸好DLO也才19歲,也擁有不錯的彈力,如果能夠加強下半身的肌力,將身體練得更加強
壯,擁有積極態度的DLO在BS以及老衲的調教以及老柯的鞭策下,相信是有機會在不久的
將來成為ALL-STAR,甚至扛下LA的招牌。
只是相對於有純熟低位、一雙大手且身體素質優異且被評為即戰力的JO,用#2選DLO真的
是有一點賭博成分在裡面。畢竟JO再怎樣不濟,這樣有低位有條件的長人將來當成籌碼
也很有競爭力,而DLO萬一沒養起來就真的什麼都沒了。 XD
既選之,則安之。過去兩季都能淡定過去了,現在就只能相信制服組的眼光了。
作者: FLAMEPP123 (小賴)   2015-06-26 15:56:00
或是可以相信BS神抽第二發XD
作者: Defence24 (冬山金城武)   2015-06-26 15:58:00
其實我很好奇當年在13順位選用好用的中鋒換一個高中生和今天的評價哪個比較震撼XD
作者: limindow (哈哈哈!!)   2015-06-26 15:58:00
進攻變KI吧
作者: JouEriko (城恵理子)   2015-06-26 15:58:00
何不期待新人也期待神抽。
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:00:00
嘖嘖嘖~當年west相當有眼光。目前還可以找到老柯高中時的
作者: FLAMEPP123 (小賴)   2015-06-26 16:00:00
買來歐尼爾應該比較震撼,所以選了KOBE大家還能接受吧
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:01:00
高光,當時老柯的攻守技巧已經相當成熟,身體素質更沒話說
作者: Defence24 (冬山金城武)   2015-06-26 16:02:00
太瘦 技巧能發揮多少 也可以套用其實
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2015-06-26 16:02:00
west有說如果換完kobe結果大歐沒來我湖 他會直接去跳樓自殺
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:02:00
但這麼多年來,也沒有幾個像當年老柯這樣的潛力股
作者: WSnipes (正向思考)   2015-06-26 16:02:00
當年是先交易Divac,所以一般人認為湖人已經跟O`Neal有默契了
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2015-06-26 16:03:00
有默契沒簽字也是可以反悔 像booooo,kidd
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:03:00
作者: WSnipes (正向思考)   2015-06-26 16:04:00
而且當年把Lynch跟Peeler隨意丟只換來兩枚2輪,就知道談
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:04:00
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2015-06-26 16:05:00
乾 他三分出手速度好快
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2015-06-26 16:07:00
要成為all-star還是要有持球能力
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:11:00
DLO還有個優點啦~他運球滿不錯的 XD
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2015-06-26 16:13:00
還有他投籃跟傳球很像 XD
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2015-06-26 16:13:00
DLO臂展那麼長 應該可以成為不錯的抄球者
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:14:00
話說mitch之前受訪時說"不想錯過下一個jordan"時,我傻了心裡想...說不會是再說DLO吧,兩者等級差很多耶
作者: kblover (聖貓天使)   2015-06-26 16:16:00
這傢伙身體爆發力不夠不過看那手神射實在太吸引人了 真的讓人想到curry一想到難得有我湖可以把人射得滿臉就是爽XDDDD還有哪個單手傳球也真的夠唬爛 他很聰明很多第一時間不能傳的球他也能在第二時間傳到 超強
作者: JouEriko (城恵理子)   2015-06-26 16:18:00
他想說的也許是「身材是不能練的」這說法並不是那麽絕對。當年老喬也是因為前面要選大個被放過。
作者: jimli (阿健)   2015-06-26 16:19:00
他的傳球跟投籃很有迷惑性 動作很像不知道是不是故意的
作者: laigei (我是阿嘟嘟)   2015-06-26 16:20:00
勿忘進我湖 三分命中率先降30%麻 三分墳場不是叫假的內
作者: chandrian (Haliax)   2015-06-26 16:22:00
不過他在大學好像不是主要的控球者。
作者: WSnipes (正向思考)   2015-06-26 16:26:00
一半一半,他的全場傳導真的很吸引人
作者: ycsheaven (Let it be)   2015-06-26 16:27:00
切入感覺會撞牆 要給老衲調教一下
作者: ledsopp (已經壞掉的宅狼)   2015-06-26 16:27:00
他在Ohio st算是打SG,但實際是進攻主要的發動者
作者: coldbean (coldbean)   2015-06-26 16:27:00
nash上季還是湖人隊員所以教小克,現在完全不是了~不還能不能要他指導Dlo耶!
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2015-06-26 16:29:00
明年球隊中有兩個罰球姿勢跟Nash一樣的球員
作者: amedes (好動份子)   2015-06-26 16:31:00
反正開季後 就知道制服組有沒有穿褲子了 ……我先找我的褲子去~~
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2015-06-26 16:32:00
沒穿褲子也就認了 XD
作者: magamanzero (qqq)   2015-06-26 16:32:00
開季一定是沒穿的阿 畢竟球權和戰術還是老大為主要等老大退休才知道
作者: chirssu (′‧ω‧‵)~(...嗚咕...)   2015-06-26 16:33:00
Nash留下來當教練吧QQ
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:33:00
老衲不是說他喜歡LA嗎? 留下來當助教好了XD
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2015-06-26 16:34:00
說穿了,前五順位只有灰狼拿到自己想要的 XD
作者: chirssu (′‧ω‧‵)~(...嗚咕...)   2015-06-26 16:34:00
小孩就在LA讀書的樣子,就留下來吧 教練團坐Nash搞不好會以為是班史提勒
作者: hwei9582905   2015-06-26 16:39:00
curry其實爆發力也很差,能過人是應為運球強但準度就夠射死人,所以我看好Russel
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:43:00
所以才說有一點賭博成分,CURRY這種準頭近十年來也沒幾個
作者: goodblessu (BTRFOO)   2015-06-26 16:43:00
mitch那句話的意思是 別為了選長人而錯過更好的球員
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:44:00
而且curry不是很差只是相對於頂級PG比較差而已。但是以目前來看,DLO還不到"更好的球員"那程度XD
作者: magamanzero (qqq)   2015-06-26 16:46:00
個人感覺選OK4就保險一點
作者: goodblessu (BTRFOO)   2015-06-26 16:46:00
試訓的表現會影響決定吧 不是我們看看水管影片就能看
作者: spko (天道者/é­š)   2015-06-26 16:47:00
其實就是"試訓後沒把握能把OK4的防守養出來" vs"有把握把DLO養成具影響力的後場明星"的抉擇吧
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:49:00
個人認為最大因素是BS,這幾年湖人建隊都跟教練喜好有關
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2015-06-26 16:50:00
Curry是被反覆不斷的腳踝傷勢影響,剛進聯盟爆發比現在強。
作者: JouEriko (城恵理子)   2015-06-26 16:51:00
如果有身材就能練技術,那應該就不會有水貨了吧。
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2015-06-26 16:51:00
重看一次選秀Dlo被選到時神情超臭屁的XD不是那種興奮的表情XDD
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2015-06-26 16:54:00
覺得他有點像iverson的fu
作者: spko (天道者/é­š)   2015-06-26 16:55:00
我還是覺得他像有籃子的黑人Jason Williams....
作者: kobesniper (what can i sayMamba out)   2015-06-26 16:56:00
反正近年來禁區捧的越高生涯越...
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 16:57:00
很好的變向但是沒AI的爆發力跟變速;沒有JW的花俏但是較穩
作者: LBJKO   2015-06-26 16:58:00
Nash:ㄟㄟ 你們好像都搞錯了 我還沒答應當助教吧~
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2015-06-26 16:59:00
不是打球像 是說他談吐有點iverson那種充滿自信+痞痞的感覺
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2015-06-26 16:59:00
對 傳球讓我想到白巧克力!ㄝ
作者: alexch (Alex)   2015-06-26 17:00:00
不要像AI一樣偷懶就好...
作者: spko (天道者/é­š)   2015-06-26 17:00:00
J-Will當年也是自信 + 痞痞的啊 XDD
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2015-06-26 17:01:00
說花俏可能比不上J-Will 但是Dlo傳的都很紮實,蠻精準的
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2015-06-26 17:02:00
J-will太白了 russell聲調跟iverson也有點接近
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:09:00
J-Will 帥多了,我那時候還買了三件國王他的球衣~
作者: Eonst (Eonst)   2015-06-26 17:10:00
教練意願應該不是原因,目前的訊息都指向一個決定:高層最後的結論就是 DLO 會是更好的球員,一個 All Star 等級的看板球星。
作者: newsboy3423 (送報生)   2015-06-26 17:10:00
我反而比較不喜歡Bibbiy時期國王 J-Will超帥
作者: Lattendue (Lattendue)   2015-06-26 17:10:00
近代傳球最好看 還是覺得是nash XD
作者: rl55586 (Lakers)   2015-06-26 17:12:00
不過沒切入這點 到NBA可能會被放大
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:12:00
Dlo 長相跟 Scott 都是蟾蜍系的~
作者: rl55586 (Lakers)   2015-06-26 17:16:00
樓上XDD 蟾蜍系 跟Geroge也有點像
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:18:00
也是一種世代傳承。
作者: FLAMEPP123 (小賴)   2015-06-26 17:20:00
請傳承KOBE吧,這麼帥的球員難找了
作者: kblover (聖貓天使)   2015-06-26 17:20:00
不過他切入看起來真得廢廢 好險我們有JC
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:24:00
他不像 JC 左右手差不多,他左手跟右手差非常多,也沒 JC的體能,切入當然就很痛苦了。不過他傳球天賦比 JC 好太多,誰打控衛也是難取捨XD
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2015-06-26 17:25:00
他的運球也比較穩,能在人群中找洞鑽過去
作者: Duncan7406   2015-06-26 17:25:00
重點是Dlo無球也很好用
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:28:00
那是,姑且不論威力如何,起碼打起來應該蠻好看的。
作者: spko (天道者/é­š)   2015-06-26 17:32:00
反正只要老納補習班繼續在洛杉磯開班,感覺就沒問題 XD
作者: yyjack   2015-06-26 17:32:00
JC大學時期只會右手 one-hand dominated的情況比DLO還嚴重
作者: spko (天道者/é­š)   2015-06-26 17:33:00
JC去年季前看起來還連變速變向都不會,只知道猛衝
作者: yyjack   2015-06-26 17:33:00
就看進NBA能不能都練出來
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:33:00
Nash 之前說要選 Okafor,昨天還在 player trIbute 一對一專訪說。
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:34:00
簽下 Nash 吧,他現在好像是教爽的,沒正式幾職。
作者: ycsheaven (Let it be)   2015-06-26 17:35:00
我怎麼突然好怕他變成砍豆.............
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:36:00
不會啦,他外線出手的速度跟命中率就不會是 Kendall 了。
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2015-06-26 17:37:00
光身高就不像了。
作者: Duncan7406   2015-06-26 17:37:00
我比較怕Payne變成砍豆...
作者: spko (天道者/é­š)   2015-06-26 17:37:00
而且Kendall徹底沒有星味可言啊,倒是有腥味啦 XD
作者: dickenst35 (阿煒)   2015-06-26 17:38:00
有點像當年選Eddie Jones的感覺,湖人傳統選後場.
作者: samsam80821 (歪的)   2015-06-26 17:38:00
Kendall光看傳球真的挺帥的
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:38:00
怎麼可能,你塗掉他的臉?
作者: samsam80821 (歪的)   2015-06-26 17:39:00
我就說光看傳球了
作者: MDM2 (p53去死)   2015-06-26 17:39:00
出手姿勢剛命中率差非常多 XD進聯盟後真的能有Kendall的傳球,感覺就賭對一半了 XD
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2015-06-26 17:44:00
Marshall也就窮得只剩傳球 XD
作者: MDM2 (p53去死)   2015-06-26 17:50:00
不過Kendall的傳球真的好的會讓人懷念 XD
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:51:00
但他是我看過性能最差的監視器。
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2015-06-26 17:54:00
他是連監視的功能都沒有
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 17:55:00
當我們抱怨 MDA 失分太高的時候,Marshall 在場上時失分效
作者: spko (天道者/é­š)   2015-06-26 17:55:00
還記得我當年的比喻:他就是門口地上放著的"歡迎光臨"踏墊
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2015-06-26 18:00:00
腸哥atkins跟Marshall不知哪個防守比較爛
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 18:01:00
我馬上回答你,Marshall,他的防守是史詩級的~
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2015-06-26 18:03:00
死屍
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2015-06-26 18:05:00
Tierre Brown aka t-error好像比Marshall還爛
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 18:06:00
這隻我就沒甚麼印象了,但要在防守端超越 Kendall 是兼具娛樂且富有挑戰性的工作。
作者: rl55586 (Lakers)   2015-06-26 18:08:00
選了後衛 真的要留老納了
作者: samsam80821 (歪的)   2015-06-26 18:11:00
marshall很適合板凳帶雜魚
作者: spko (天道者/é­š)   2015-06-26 18:12:00
T-error的防守跟腸哥差不多,砍豆是不同次元的特別腸哥只是守很爛,但他盡力了,砍豆那直接就是歡迎光臨..
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-06-26 18:14:00
自動門的概念
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-26 18:17:00
只差沒送上卡布奇諾和馬卡龍了。
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2015-06-26 18:26:00
不講我都不知馬修服務態度這麼好XD
作者: lin11220206 (火焰喵喵)   2015-06-26 18:45:00
害我回去看之前砍豆的影片 真的極具娛樂性XD
作者: ycsheaven (Let it be)   2015-06-26 19:21:00
哈哈 砍豆根本100分 對手表示欣慰xdddddd
作者: transformer8 (金剛變形)   2015-06-27 00:51:00
第二個老柯哪這麼好找..歷史前十
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-06-27 01:44:00
砍豆那個是台本式防守 去過就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com