前文恕刪
對於這次選秀以前，幾乎都一致認為湖人會挑Okafor，結果湖人卻選擇了Russell，
或許有些人是失望，或者是覺得錯過了Okafor這個難得的大個子。
不過我對於這個選擇倒是樂觀看待，
主要原因有以下：
一、
相較於可能有些球隊是屬於五門齊的狀態，湖人則是很明顯的是五門缺。
真的就如同之前某版友講的，反正選誰或者是選任何位置，都是補強(呃~~這種不知
道算不算優點)。
去年整個球季下來，除了跌破很多人眼鏡，已經展現出其無限潛能的Clarkson，
或許林書豪的表現已經能排進湖人最出色的前兩人
(這也看得出來，到底去年的湖人有多爛)。
由於不管選那個位置的球員都是補強，那接下來就回到以往我曾經看過的一句
關於如何選秀的經典名言：「別管位置重不重疊的問題，總之，就選在你那個
順位能夠選的最優秀球員。」
這句話也是滿有道理的啦！舉例來說，當初選Kobe的時候，隊上也有個明星
球員Eddie Jones，擋在Kobe前面。不知道是West還是Mitch，總之，就很乾脆
的把Jones清掉，把位置讓出來給Kobe就對了。
不過眼前看起來，七六人執行這句話，好像更徹底。(居然屯了三中鋒，算你狠)。
二、
其實抽到榜眼籤，說好也好，說壞也是有個很邪門的狀況。
在NBA歷史上，落賽的第二順位實在太多。Sam Bowie、小米粒等...
或者是遠遠比不上第三、甚至第四順位之類。
如1996 神人輩出，第二順位是Camby。
魔獸那屆的Okafor(基本上他並不差，也是受傷)
總之，我覺得觀察下來，為什麼覺得第二順位特別容易會出狀況的原因，
常常就是「硬要挑長人」。
籃球運動一吋長一吋強，越靠近籃框命中率越高，這些觀念都沒有錯。
但如果就只考慮身高這一因素，那就很容易會落入陷阱。
所以湖人願意不以身高為最主要考量，其實是很不簡單的。
就如1996年七六人，居然挑了個180幾公分的矮後衛當狀元，
事後也證明，這是個正確的選擇。
三、
湖人歷史上，雖然有一大堆偉大的中鋒，但很特別的，
總不是選秀中自己選來的，也就是說，湖人的偉大中鋒，
都是透過交易得到(看來....如果表弟夠偉大，大概就會來了)
或許也可以這樣說，湖人可能比較會養後衛，中鋒都是原本就很強的啦~~
KB、Magic、West.....
四、
還有一個很重要的重點，就是試訓。湖人這次是透過試訓決定不選Okafor，
我相信，以高層看人無數的眼光，肯定是覺得那裡有問題。
結論：
我是覺得滿樂觀看待的啦！畢竟，的確這次的選秀，某種程度想要選擇的是能夠
接得起Kobe棒子的下世代球星，Kobe這個神主牌已經用了20年，也終於要到
接棒的時刻，相信湖人球團有慎重的考慮這些因素。