※ 引述《quaker7481 (QK)》之銘言：
: 湖人終於在最近看到了重建曙光
全文吃光光
有人的發言太過超英趕美,讓我決定先回文再去看無頭騎士Durarara
還是先來提一下Andrew Bogut這位2005年的選秀狀元
在這之前講一個沒意義的小題目,2005這屆的新秀到目前為止誰拿過最多總冠軍呢?
是的!就是我們家的Andrew Bynum-兩次總冠軍,CP3目前還停在西冠而已歐
在2005年這屆的選秀會他毫無疑問的成為唯一的狀元選擇
身為Utah大學主戰中鋒,身高標準七呎噸位足夠,出色的低位單打
還外掛少有的中鋒策應能力,綽號"澳洲食火雞"(別懷疑野生種超兇的)
不過他新人最讓人印象深刻的是他開季之前曾嗆過Kobe
只是接下來的球員生涯實在撐不上順遂,很大的原因來自於"他實在很痛痛"
另外一點就是公鹿的制服組運作邏輯還蠻......奇特的
例如被版友稱作比克Charlie Villanueva,當年與Bogut共組四五號組合
常被調侃"你們真的有在防守嗎?",總而言之Bout作為選秀狀元是沒有到很差
但距離大家對於選秀狀元的期待顯然還太遠
講古講完了要說Bogut對於勇士的特別意義,表面上他只是作為禁區的苦力
不過與許多也是作為禁區肉柱的長人相比,就以版上有人在推的Ezeli來說好了
Ezeli幾乎完全沒有處理球權的能力,他接到最好不是快速打掉不然就是快把球傳出去
不然很容易看到他準備失誤了,但Bogut雖然身手退化到只適合作為禁區苦工
但勇士的系統裡他要比其他長人更懂得如何去配合打進攻
不管掩護的時機以及位置,乃至於接下來的變化,甚至在高位發動策應
他都有辦法用"數據上難以呈現"的方式去幫助球隊
Hibbert的整體能力也算不差了,但比Bogut顯然智力還點得不夠
只不過!這跟Ben Simmons有啥關係?
我承認在整體天分上Simmons是要高於Randle,但不能忽視現實的狀況是什麼
不然就會淪為類似當年在玻利維亞,俄羅斯的經濟學家那樣
以為照自己所認為的方法自然能夠將這兩個國家改造成自由經濟市場的體制
現在Simmons其中被讚賞被質疑的一點就是他的數據-LSU可以說是讓他全力去刷
但如果去對照去年外界對LSU的招生與整體戰力評估,是要高過去年那屆的戰力
不過現實狀況是LSU很可能是進不了錦標賽了,Simmons也成為了繼糖果人之後
會成為選秀狀元卻沒打進錦標賽的大學新秀,並非沒有他刷數據排擠掉隊友的質疑
那要如何用Bogut能用數據看不出來的方式去幫隊友
去類比刷數據很漂亮但球隊GG的Simmons呢?再者即便選到Simmons然後把Randle交易出去
我也不想要因此讓Simmons一個人自己去玩球,然後讓Russell變成下一個Mo-Williams
Simmons進聯盟之後首要去學的大概就是"怎樣去跟隊友一起打球"吧
如果有人聽不懂上面在講什麼,我的意思便是除非選到Simmons之後
決定以他為中心打掉現在的結構,不然以現有的球隊結構也只是Simmons取代Randle
那恐怕與現況恐怕沒有太大的差別,因為原本很空心的湖人已經逐漸有人占據位置了
所以我才會說Simmons最佳的入隊時機已經錯過了
不過Simmons應該有可能變成更好的球員,但也等他入隊之後再說吧
畢竟已經在聯盟擁有雙十能力的前鋒,說他沒價值那就太好笑了
PS:當年也有人說過Bynum 20-10沒有意義歐