作者:
ztopip 2016-03-17 18:22:37這季開打前就知道是前三保護 也不想留了
今年打到現在
保住選秀權又成為第一任務
戰績看起來 保住選秀權機會增加不少
不過仍有風險
開季以來的疑問
請問湖人能向七六人買回這個選秀權嗎
還是NBA有規定不行呢
謝謝
作者: teruhyde12 (KKOBE) 2016-03-17 18:31:00
現在的新秀都練不完了
作者:
s9372037 (s9372037)
2016-03-17 18:31:00沒籤就算了 Russell JC Randle也夠用
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-03-17 18:37:0076不會賣吧 如果我們沒保住 他們就等於是前五個能選2
作者:
Punisher (Frank Castle)
2016-03-17 18:38:00有機會 七六人屯這麼多選秀權 賣一個給湖人沒差吧
作者:
GANZ (☠☻☺☂â˜â˜‘〒ï¹Â¿âŠ™â˜Ž)
2016-03-17 18:46:0076人運氣好一次選到Simmons/Ingram + Dunn就完成重建了
運氣這種東西很難說。去年，尼克倒數第二拿第四順位籤。今年我們倒數第二，說不定我們也抽到四號籤，那不就慘爆了。
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-03-17 19:50:00如果BS隨著沒抽到而走 還可以阿(誤
Bs走不走跟有沒有抽到沒關係吧，難道真有人認為他是留下來抽籤用？這種話當笑話就好，當真的講會很好笑
作者:
bye2007 ( )
2016-03-17 20:22:0076人這幾年真的很坦 都在玩抽抽樂... 球員也一直傷
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-03-17 20:52:00交易只能用兩拜多萬現金，這個價格買不到前三順位。
聯盟怎麼也不可能讓七六人拿到兩支選秀前三的籤 ...
作者:
KOBE26 (沙尿蝦)
2016-03-17 20:56:00可是瑞凡 第四順位的柯P未來不見得會輸前三順位 選秀就是球探能力加上運氣
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-03-17 20:57:00的確是這樣，你看有一些隊連續幾年樂透，都養得跟垃圾一樣
看看七六人這幾年養的樂透順位的選秀, 在來就是湖人也需要新的明星了, Ben Simons或許是正解? 不管是不是NBA官方都不可能, 放掉讓湖人選到狀元的機會, 畢竟市場大小還是有差, NBA也想賺錢吧! 我的看法啦!有在好的球探能力 你沒有好的順位根本就是白搭...
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-03-17 21:23:00他是說第四跟第三啦，要比到前三跟一輪尾那當然差多了。
作者: amedes (好動份子) 2016-03-17 21:25:00
選秀權一堆不是不好 但太多新秀真的是練不完 而且沒有好的戰術體系只是讓新秀上場無所是從個個自幹流 我還是覺得大物用簽的或換的今年夏天有跟海ㄧ樣大的薪資空間 還沒有大物來的話 重建之路就更崎嶇了
拜託讓湖人狀元吧 話說七六人該不會今年沒狀元 明年又繼續坦吧- -?
作者:
abcd40116 (Cueto念做__頭)
2016-03-17 22:10:00七六坦兩年傷兩個 坦不完
作者:
abcd40116 (Cueto念做__頭)
2016-03-17 22:26:00他們應該很缺有潛力的後場哈哈 不過Smith跟convingten還不賴阿
作者:
la1aco (lalaco)
2016-03-17 22:36:00選秀順位開始偏向Ingram>西門超級選秀日 看球探功力了
作者: tenyou (天) 2016-03-17 22:42:00
他們坦了一年，賣你?!那他們樂趣在那?
76人 SF>C/PF>PG 新賽季Embiid會不會繼續報銷~
請問今年的籤如果留住 明年的是不是就一定要給七六了?
理論上應該是可以賣 只是七六人沒有賣的道理~~~話說七六人 為啥可以讓人有坦不完的感覺
作者:
ycsheaven (Let it be)
2016-03-17 23:01:00理論上可以賣 但是搭配交易賣給其他隊伍會比賣湖人好
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-03-17 23:04:00選秀順位先不用在意 目前沒個基準 前三基本不變，那三位有選到任何一個都是補強 Bender要賭很大，我想還是會梭哈白邊即戰力，不會用選秀賭他
作者:
jo5566 (就5566)
2016-03-17 23:09:0076累積這麼多天賦 選秀權怎不賣湖人 太貪了吧~~~
作者:
jo5566 (就5566)
2016-03-17 23:13:00有人說狀元熱門sim有缺乏鬥志態度的問題
作者:
jo5566 (就5566)
2016-03-17 23:14:00和超級選秀日電影劇情有像 狀元要換人了嗎
作者:
jo5566 (就5566)
2016-03-17 23:17:0076已經有三個首輪 還不賣回給湖人 好貪心XD
作者: Heimdallwind (Hermes) 2016-03-17 23:18:00
而且今年的選秀深度評價不太正面吧
連Smart因為前輩太多一天到晚被拉去打SG,SFAinge最好不要最後組成史上最強NBDL球隊....XD
作者:
abcd40116 (Cueto念做__頭)
2016-03-17 23:24:00天賦滿滿 看看灰狼 戰績......嗯
我看對面hoop 好像說明年才是選秀大年耶 可是我不想再看湖人坦了- -
是不是選秀大年 不用太在乎 反正湖人有簽就是前三只要不要像Bennett 那屆就好了
靠，三個選秀首輪。為什麼我們都沒遇到那麼好康的事。
作者:
Eonst (Eonst)
2016-03-18 07:31:00DX 的 Mock 已經將 Ingram 列為狀元了。
那也好，至少我們拿Ben simmons機會大一點。
作者:
jimli (阿健)
2016-03-18 08:44:00反正湖人選樂透不用太擔心 通常都品質有保證拉
作者:
abcd40116 (Cueto念做__頭)
2016-03-18 09:11:00住倒是真的 湖人球探組不差
作者:
jimli (阿健)
2016-03-18 09:20:00像今年湖人最看好的是狀元結果也顯示他真得很威只是選不到
作者:
sthho (sthho)
2016-03-18 09:36:0014年號稱選秀大年 結果... 15年就剛好相反
作者:
WSnipes (正向思考)
2016-03-18 09:38:00其實不用太在意能不能留住這枚籤，當然能留下是最好的，不過抽籤這種就是看運氣。而湖人這兩年囤的新秀也不少，所以才說能不能留下已經不若前兩年那般迫切了現在比較重要的是體系的建立，以及位置的確立能買選秀籤的上限是3M，14年用1.8M跟巫師買46籤選JC3M在選秀強年大概只能買到首輪末段，今年頂多#20就很棒了，問題是湖人現在不太需要新人了，而是有經驗的老將補上空缺的位置，經驗的傳承與體系架構的建立才是當務之急其實老天對湖人算厚待了，前兩年沒有讓樂透籤溜走XD
作者:
secretmen (ä¸èƒ½èªªçš„秘密)
2016-03-18 09:52:0076人真是太無恥了（已羨慕
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...嗚咕...)
2016-03-18 10:35:00我都預計選秀前可以養出LakersIngram發文惹 拜託選到這隻
該還的還是要還 沒抽到就養四少 自由市場實際點季初也根本沒想到這陣容可以保籤 所以也沒資格說人擺爛
作者:
abiann (abian)
2016-03-18 13:37:00推 Lacus0827但覺得七六人太貪 都這麼多隻了
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-03-18 14:06:00但它們的傷兵 好像也是該抽久一點?XDD
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-03-18 14:07:00買不到又說別人貪,沒必要這樣吧
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-03-18 14:46:00說別人貪不如說自己不爭氣
這樣就貪? 選了一個C壞2年 今年補一捕剛好重建完成
沒抽到籤也好，趕快去簽Derozen 和whiteside
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2016-03-18 16:09:00
能直接提升戰力的只有自由球員，選進來的都還要時間
沒有拿到籤之前，想選誰都是假的。自由市場猛開頂薪挖人就對了。
作者: rl55586 (Lakers) 2016-03-18 17:14:00
還是拿到簽比較好 Derozen 在暴龍爽爽 應該是不會來
是七六人策略都是 高風險高獲利的選秀方式選Embiid、Noel本來就是賭很大 至於Ok4就可以說運氣差
Noel的缺點太明顯，一定要有人Cover他的進攻，而且需要好後衛。
作者:
jimli (阿健)
2016-03-18 20:02:00推特王希望他能好起來 看他大學打法真得很期待阿他的天分應該是這幾屆中鋒裡面最高的 期盼他能健康
作者:
aa123cc (小新)
2016-03-18 20:49:00鉛筆的問題還是在腳吧
作者:
baaken (baaken)
2016-03-18 22:26:00湖人拿到狀元籤 結果選Ingram 球迷:104
作者:
jimli (阿健)
2016-03-18 22:34:00其實湖人陣容比較合的是ingraｍ跟brown 不過狀元選天分最高的也沒啥錯就是了
NBA Draft網站評比潛力這項，Ingram是10分，Ben是9分ㄟ
雖然不知道是怎麼評比的XD 那拜託給我們抽到狀元...
狀元選Ingram不是不可能阿,技術比Simmons成熟多了
IG是KD型，不過Ingram體能沒有KD好 (菜鳥時相比)
說真的沒ig就選Brown吧 體能好 防守鎖 切入強 現在外線也出來了 硬派打法整個就是我們需要的 真的覺得Simmons被捧太高了…
Brown的跳投還不是很穩定，切入和定點三分是主要武器，切入後被包夾目前是都硬碾。相比還是會賭Ben我想
外線可以練啦Michael Redd大學還不會投三分哩
Ben要事打SF 就可能朝字母哥這樣打法 靠雙衛投外線
Brown,你可以期待沒三分的人練出三分但是要期待沒跳投的人練出跳投太困難了
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-03-19 00:07:00沒有跳投這點真的不太愛就是...
作者:
jimli (阿健)
2016-03-19 07:10:00ig的切入還真快 看起來超犀利的
作者:
Eonst (Eonst)
2016-03-19 08:24:00天份絕對是 Simmons 比較高，目前質疑的都是他化潛力為實力所需要的專注力。Ingram 則是相反。如果 Simmons 來湖人，三小都是訓練狂人，Nance 更以拼勁著稱，正好補上他缺乏的自我鞭策。再狠一點暑假補白邊，Whiteside／Simmons／Randle／JC／Dlo，雙衛投外線白邊有中距，兩個速度前鋒都有能力守到 SG，光抓板+快攻反擊就虐死人了。XD
作者:
jimli (阿健)
2016-03-19 08:37:00反正有簽的話三個箭頭隨便選一個都好 我們很缺快攻箭頭XD