※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言：
: ★───────────☆Los Angeles Lakers' Salaries☆───────────★
: │ Player Option / Team Option / Qualifying Offer / BYC / Not Fully Guaranteed│
: ★───────★──────────────────────────────★
: │ Player │ 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 │
: ★───────★──────────────────────────────★
: │ R.Hibbert │$23,388,324 │
: │ L.Williams │$ 7,000,000 $ 7,000,000 │
: │ N.Young │$ 5,443,918 $ 5,668,667 │
: │ D.Russell │$ 5,332,800 $ 5,562,360 $ 7,019,698 $9,160,706 │
: │ J.Randle │$ 3,267,120 $ 4,149,242 $ 5,564,134 │
: │ R.Kelly │$ 3,276,075 │
: │ L.Nance Jr. │$ 1,207,680 $ 1,259,640 $ 2,272,390 $3,369,955 │
: │ R.Sacre │$ 981,348 │
: │ J.Clarkson │$ 2,725,003 │
: │ T.Black │$ 1,180,431 │
: │ M.Huertas │$ 1,074,636 │
: │ A.Brown │$ 874,636 $ 1,014,746 │
: ★───────★──────────────────────────────★
: │ Totals │$52,474,979 $ 7,000,000 │
: ★───────★──────────────────────────────★
: 暗灰色為 Cap Hold
: 揮棄 Hibbert + Kelly + Black + Huertas 的薪資總額約為
: 23,555,513+4,401,400+543,471x4=30,130,797
: 預計今年薪資上限為89M，今年暑假大概還有60M可以花。
先談談目前在前二順位領跑的兩位新人 Ben Simmons vs Brandon Ingram
有一點是應該要被注意的,即對於這兩人的個人測試都還沒有進行
這代表著我們手上的資訊都是片面且零碎的,也就是說一切都還在未定之天
以去年的例子來說好了,NCAA錦標賽16強後,Okafor從長達近九個月的狀元預測跌下
Towns成為最被看好的第一順位新人,他本人也早早表示願意前進北方之地
不過從一些資訊的流出灰狼與已故的Saunders一開始預設的人選還是Okafor
在沒有進入個人試訓之前,也只能從既有的資料去作判斷
就看當下的比較的那時間點也多半認為Okafor的成熟度與即戰力是優於需要培養的Towns
但在灰狼第一次進行Towns的個人測試後,整個情況就完全改觀了
Saunders甚至是用當年測試完KG後,對於KG的渴望是同樣於Towns的身上
事後的發展如同後來,Towns不去任何其他球隊接受測試,第一人選早早落定
同樣的狀況也在湖人身上發生,沒有作個人測試之前,多半也是認為應該就是選Okafor了
但在個人測試後Russell獲得了相近於Okafor的評價,以至於湖人到最後階段才決定人選
因此在得到個人測試情報流出之前,不確定性並沒有比抽完籤前要有所降低
# 比較的情況下
1.個人身體條件
Ingram在長臂的加持下要比Simmons更有優勢一點(封阻數49次>27次)
但兩人均為6-9以上的前鋒,皆有在小球陣容中擔任四號的能力
2.個人體能條件
其實兩人都稱不上這屆體能最頂尖的層級,但相對於他們所擁有的身高這點下
都已經算是靈活的等級了,當然如果要比較Ready的程度,自然是Simmons明顯要高
不過考量到年紀的因素,也能期待幾數年之後兩人也沒太大的差別了
3.球路特性
在這點上兩人便有極大的分別了,Simmons是所謂的playmaker,Ingram則是scorer
如果要說他們在個人球路上的發揮如何,在大學整個球季下
並沒有真的達到非常優秀的程度,前者的學校從去年的四強到今年的缺席
後者在得分這點上還沒有達到當年學長Jabari Parker的層級
PS補充:但Parker在錦標賽挺慘的,Ingram錦標賽的表現顯然更加出色(20,25,24)
4.球技發展
這大概我所想講的重點所在,在目前既有的球技成度熟度上Simmons應該是優於
Ingram一個檔次左右,在NCAA一年級新生要達到20-5-5的層級很難是什麼水貨
所以現在對於Simmons的質疑都集中在"跳投"這點上,關於這點個人是認為這樣
Simmons的跳投肯定不擅長,從之前他測試跳投的影片可以觀察出這點-失去重心
雖然不像Mudiay那樣十次跳投有十種姿勢,但抓不準跳投的重心是很明顯的
不過對於這點他在大學時代"掩蓋"的很好,你只知道他不擅長但不知道多差
Simmons在大學時代三分線只出手3次而已,可以說他幾乎不投三分球了
對比同樣準備要投身選秀會的同梯新人
(1)Gonzaga的Domantas Sabonis三分線出手14次
(2)Marquette的Henry Ellenson三分線出手104次
(3)Utah的Jakob Poeltl三分線出手1次
在這裡我挑選各種類型的前場來作為比較,Sabonis是傳統型的PF
Ellenson預計轉型成現在流行投射型長人,Poeltl則是非常傳統的禁區中鋒
在這個跳投為王的年代裡,除了傳統型禁區中鋒以外,"跳投"已經是必備的技能了
所以這顯得Simmons的不正常,唯一能解釋的只有"避免不擅長而影響個人選秀行情"
在這一年裡Simmons已經把他所擁有的全部都展現出來了
反過來講他在這一年裡對於個人球技完全沒有任何的精進
在這點上我還比較贊許Jaylen Brown,起碼他很清楚自己的不足願意去改善
即便是不準也願意在這季中出手達到102次的三分線出手
當然Simmons的藏拙也是有他的道理,但在現實上他也浪費一年的時間了
至於Ingram的發展軌跡有點類似Russell但卻又很不同
Russell要面對Ohio st很貧弱的現實,所以他要扛起得分以及推動進攻的責任
他必須要兼任playmaker與scorer的角色,而Ingram在進攻上較偏重在得分上
PS:但在防守上Ingram有很大的協防價值,本季他是Duke封阻數第二
總體而言他在個人的球技層次上尚待提升,不過與Simmons相比之下
他在成熟度上不如Simmons,但卻看得到在Ingram身上的進步程度
5.結語:他們都是很出色的新人啦!
=>因此將深深影響湖人這個夏天的總體戰略
2016夏季湖人總體戰略
# 替新秀釘上價格
在接下來的三個禮拜,對於NBA當局來說最重要的是關注在季後賽上
至於沒份的其他球隊來說,就是針對自己所擁有的選秀順位來邀請目標內的新秀
PS:大家都知道有些球隊是新秀不是很想去的,不過本屆最佳PG-Kris Dunn
還是很樂意的去根本選不到他的公牛作測試(好人卡一張)
藉由自己測試的資訊與其他球隊所流出的資訊作出更進一步的判斷
在總冠軍賽結束後距離選秀會約有15天左右,這兩個星期才是交易與否的時間
是的!如果您期待湖人是否有機會以第二順位搭配其他球員來進行交易
差不多還要等待這樣的時間,這其中包括了這兩位前鋒能否在個人測試中得到好評
個人評估Ingram應該會接受前三順位球隊的邀請來作個人測試
但對於Simmons陣容因為牽涉到背後的商業利益,他會不會在這點上作絕
尚待時間來證明,不過可以預估的是