作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 12:41:22先說結論,這兩位我都不考慮,但若是必須要擇一時我會選 Parsons。
Transition GP POSS Freq PPP FG% eFG% Pecentile
C.Parsons 61 125 15.5% 1.30 58.3% 69.4% 83.5★
H.Barnes 66 143 19.1% 1.13 54.0% 61.5% 55.1
Isolation GP POSS Freq PPP FG% eFG% Pecentile
C.Parson 61 62 7.7% 0.98 39.5% 43.0% 84.5★
H.Barnes 66 65 8.7% 0.82 42.6% 42.6% 52.6
Ball-Handler GP POSS Freq PPP FG% eFG% Pecentile
C.Parsons 61 150 18.6% 0.89 47.7% 52.3% 79.3☆
H.Barnes 66 33 4.4% 0.94 50.0% 50.0% 88.6
Roll Man GP POSS Freq PPP FG% eFG% Pecentile
C.Parsons 61 10 1.2% 0.90 37.5% 37.5% 27.9
H.Barnes 66 22 2.9% 0.95 45.0% 50.0% 38.5
Post-Up GP POSS Freq PPP FG% eFG% Pecentile
C.Parsons 61 25 3.1% 0.84 39.3% 39.3% 50.7
H.Barnes 66 95 12.7% 0.91 47.5% 47.5% 70.4★
Spot-Up GP POSS Freq PPP FG% eFG% Pecentile
C.Parsons 61 227 28.2% 1.23 49.0% 63.6% 94.2★
H.Barnes 66 221 29.5% 1.08 40.1% 54.3% 79.8
Hand-Off GP POSS Freq PPP FG% eFG% Pecentile
C.Parsons 61 40 5.0% 0.68 34.4% 40.6% 17.4
H.Barnes 66 10 1.3% 0.80 25.0% 31.3% 43.8
Cut GP POSS Freq PPP FG% eFG% Pecentile
C.Parsons 61 45 5.6% 1.38 72.5% 72.5% 76.8
H.Barnes 66 72 9.6% 1.19 56.7% 56.7% 48.0
Off Screen GP POSS Freq PPP FG% eFG% Pecentile
C.Parsons 61 73 9.1% 0.82 40.9% 44.7% 33.7
H.Barnes 66 31 4.1% 0.90 40.0% 45.0% 47.2
上面的進攻數據來看,Barnes 在比較大的樣本中只有 Post-Up 的部分比
Parsons 優秀,其他主要使用項目真的差蠻多,至於在 ball-handler 方
面,Barnes 雖然成效比 Parsons 好,但我個人認為下修空間很大。不過
Parsons 在 Off Screen 方面比我想像中的爛好多 XD
若是一樣的價碼(16M-18M),以湖人的現況,我會買 Parsons,他在處理球
方面比較能夠給予其他小朋友幫助,但也不會過分得吃球權。
更直接一點的說法,我對於 Barnes 未來成長的空間極度不看好,當然,
Parsons 的耐戰度也有問題,但他除了上一季受了一個 season-ending
傷,其他的傷都還好,頂多是 day-to-day 程度。
大家討論討論
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 12:44:00我也是不考慮阿 XD 是順著話題聊而已
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-06-29 12:45:00只要能撈到白邊 其他要簽誰 我是都沒意見a-a反正錢多?XDD(無誤不過白邊就是要看他自己要選哪了 不只我們會開頂薪就是就連熱火也有可能...如果真的不甩Wade的話
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 12:47:00Whiteside得不確定因素在於他對湖人的恩怨情仇就像C's的isaiah thomas一樣他們對於湖人曾經跳過他們而耿耿於懷
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 12:50:00其實Parsons去年有機會上75+ 相當可惜
作者:
bangch (BANG)
2016-06-29 12:51:00還好吧 看白邊發言感覺就是看誰錢多就跟誰XD
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-06-29 12:53:00當時他去試訓的不只我們吧XDD 只是我們名氣比較大事後他挑出來講XDD
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 12:54:00Thomas的老爸是湖人迷 名字由來是湖人冠軍賽輸給活塞
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 12:55:00所取的XDThomas那年選秀湖人46選了Goudelock 58選了Ater Majok
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-06-29 12:56:00看米奇跟我疼跟他會面的時候會怎樣說服了再怎樣應該也會去這幾年都在那邊講歷史好吧...
小Thomas的順位跟我們選不選他沒有直接關係,個子太小的後衛,本來就有防守問題
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 12:58:00我也沒有追究湖人沒選他阿XD因為他是湖人迷 所以他覺得很可惜吧
作者: gotye (gotye) 2016-06-29 13:16:00
棒恩斯 不穩歸不穩 帥是蠻帥的阿 很像Falcon欸
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 13:17:00想不到CP25進攻比HB優秀這麼多,這種數據去那查啊?
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 13:18:00官網就有囉~但是只能查到該年的數據
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-06-29 13:20:00接下來,請繼續PO防守篇和薪資分析篇~
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 13:21:00英文苦手 我去看看XD
如果是打小球比較喜歡體能好的,類似伊古和HB,攻守上比較有威脅性。CP如果打傳統戰法應該是比較適合,如果兩個都要16M以上其實可以考慮都不簽,反正小將都還需要好幾
作者:
bangch (BANG)
2016-06-29 13:27:00基本上兩個一定都要16M
年成長。把錢投資在後兩年的FA也行,除非是簽Batum這種
還可以帶小將又不搶投的。除非簽下後還容易脫手就OK
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 13:31:00Parsons就不搶球阿~XD小球方面別忘了Parsons當時在火箭多舒服這篇只是試圖解釋Parsons在進攻面和Barnes不同層級Barnes在勇士的transition裡面只有這種數據...
應該說是分掉出手數吧 如果錢是砸在球星或是奪冠拼圖上
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 13:34:00Spot Up的品質又比Parsons差
那沒有疑問,但如果不是球星,也沒能像DG或Batum可以帶給球隊多方向的幫助,以現階段而言我覺得不必砸錢在非球星和非常缺乏球員的位置上。
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 13:36:00我只能說Parsons沒有比Batum不好= ="
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 13:37:00你的推文提到分掉出手數 Parsons/Barnes 出手數沒差他們今年在傳統數據上幾乎無差別所以我才去翻進階數據
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 13:38:00所以我才說不值得花大錢簽他們 除非還有轉出交易的價值
我會傾向hb hb的未來性更多 說不定來湖人突然大開竅xdd
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 13:41:00Diff%英文意思是負較好對吧? 還是我英文爛看反了XD
作者:
jimli (阿健)
2016-06-29 13:45:00不覺得他會大開竅 連在最合的體系都只能打成這樣
作者: l0607 2016-06-29 13:45:00
HB+1 說不定walton有帶使用手冊來湖人xD
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 13:47:00@Verlander 沒錯阿~負的要比較好所以能夠解釋的就是 Barnes 處在比較好的團隊防守Barnes自己守出手者不如隊友幫他守XD
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-06-29 13:51:00使用手冊XD 講得好像Walton15~16球季不在勇士一樣
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 13:51:00我是還沒仔細去翻防守數據 但目前來看Barnes不太妙XD
作者:
Ru514 (iamru)
2016-06-29 13:51:00cp25就是痛痛屬性 讓人擔心阿 耐戰度 有點慘 在加上本隊有讓傷兵更慘的隊醫在XD
作者:
jimli (阿健)
2016-06-29 13:52:00我們的隊醫走了拉 會換新的XD
作者:
Ru514 (iamru)
2016-06-29 13:52:00知道走了阿XD 只是耐戰度 實在抖抖的
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 13:54:00Barnes在Walton代理執教下數據也差不多那樣
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 13:57:00感謝 剛也看了小AI,他外圍防守數據上也比HB好講到HB就是鎖,CP25和防守沒沾上邊 印象有點翻轉了啊
同意 有ig再找這兩個先發的沒太大用意 真的要選一個我也是選cp25 HB我不看好
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 14:00:00Iggy年輕的時候應該不是這樣啦XDDDD
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 14:01:00年紀有了真的有差~而且又是守外圍的
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 14:03:00作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 14:06:00今年也許該把神奇寶貝球丟向貝子魔 不再放生他Q.Q
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-29 14:06:00@Verlander 你都幫我找好了~那我就不用po了XD
作者: blooddaemon 2016-06-29 14:28:00
非得要選一個的話,我也會選Parsons,他的數據看起來比較適合我們的陣容。另外傷病問題不要太嚴重的話,反而可以給新科榜眼更多的上場時間
選HB, CP25太容易傷,而且防守破,湖人缺防守
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-06-29 14:41:00上面就在講兩人防守.....你還推出這句XDDDDDDDDD
作者: blooddaemon 2016-06-29 14:43:00
可能看完正文就推了吧,還沒看到推文 xD
作者:
violing613 (house..my pet......)
2016-06-29 15:04:00CP新人時進攻很破,但當時這個二輪在防守老頭時就有得到誇讚現在的cp算類似batum那種副手sf,只是傷勢要仔細觀察,而且他們跟ig都是蠻純的小前
選HB,身手再好不能打沒用,簽Nash已經受到教訓了
作者:
EchobQ (耳機少年)
2016-06-29 15:27:00有印象CP25跟K湯都是新人年守老柯守得不錯
CP都喊頂新了(2200) 你1800大概他也不會來
考量到要給Ingram時間的話Bazemore也可
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 15:39:00作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 15:41:00愈看愈呷意XD
當你在考量IG時間 Bazemore就是放在先發SG JC替補
作者: rr88 (小林) 2016-06-29 15:47:00
CP,因為Mitch會overpay他
作者: zerogil123 (帥蔡頭) 2016-06-29 15:51:00
白邊 Bazemore Ingram 這組合手有點長XDD
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 15:51:00JC打替補OK啊,他本人也說可以,湖人還想讓他打夏聯大概是想提早磨合吧
DDR那種需要球權+帶人經驗又不多的我就覺得不適合反正他也不會來
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 15:53:00bazemore今年也才2m,看老鷹還想追DH,KD,我們速度快點的話簽完白邊就簽他,搞不好有機會把他帶回來
作者:
bangch (BANG)
2016-06-29 15:54:00原來Parsons喊頂薪了喔... 算了吧
作者: zerogil123 (帥蔡頭) 2016-06-29 15:58:00
如果靶子隊三人確定不打夏聯,找JC回來跟替補磨默契也是不錯。是說想問AB有能力打到2號?
作者: matsu033 2016-06-29 16:19:00
人家BH可夢幻隊的了,沒2千不簽XD
作者:
guato (方頭獅)
2016-06-29 16:58:00昨天魔術好像放掉的A.Nicholson應該也可以?
作者:
bye2007 ( )
2016-06-29 18:38:00兩位都不要.... 練新人+1CP25要頂薪 小牛不給 應該不會留下來了小牛版都說CP25是薪水小倫了 XD
作者:
bye2007 ( )
2016-06-29 19:57:00兩位都是小倫
作者:
violing613 (house..my pet......)
2016-06-29 20:53:00打SG更考驗他的橫移速度 會否這樣搞就未知
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-06-29 23:56:00應該會一直打3號吧,打2號會被切爆,SG由JC或簽鎖來
打2號不可能 4號可能會打一點點 4小1大變換陣容這還得看FA我們簽了誰~打太快 是打5小~
總版有再說跟Batum討論,是想要Ingram從替補慢慢練麻?
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-06-30 08:57:00Batum有時能打到二號位吧? 不過能談到來了再講位子吧XD
作者:
laidon (è³´è‘£)
2016-06-30 13:15:00如果不是KD、LBJ這種名震八方的SF,其他人擋Ingram練功,怎麼想都怪
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-06-30 15:43:00@Seph 你看完進階數據不會覺得HB防守好的XD
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-06-30 17:36:00大概身材看起來不錯 身邊又有Iggy 嘴綠兩隻鎖 混在一起了
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-07-01 09:31:00可~