http://www.si.com/nba/2016/07/01/nba-free-agency-lakers-timofey-mozgov-grades
重點翻譯:
湖人以4年64M壓寶Mozgov
湖人上季的防守在聯盟30隊中只排在29名,因此無庸置疑的會利用薪資空間從Hibbert升級
至更好的選擇.不幸的是,Mozgov在各種層面來說只能算是相當些微的提升同是他和
Hibbert也有許多相同的短處.更糟的是,即將遠離巔峰期的Mozgov的合約是完整四年,
同時還高過市價.反觀Hibbert去年不過是一年短期低風險的租借合約.
許多專家第一時間的反應就是湖人給了太多錢跟太長年限給Mozgov.這的確是事實,但更大
問題在於Mozgov跟湖人年輕核心是否能共存.緩慢的Mozgov表現最好的時候是遠在15年季後
賽,當騎士還是打慢節奏的比賽風格時.在半場進攻時,Mozgov能和切入的姆斯搭配良好,高
大的身軀在擋拆進攻時也能發揮優勢.
但當騎士改打小球快速球風時,Mozgov就沒多少上場機會.在例行賽時,Mozgov不在場時,
騎士在攻防兩方面反而表現更好,在冠軍賽對決勇士時,他甚至只上場了7場合計25分鐘.
從勇士來的湖人新教頭Walton致力於用BI,Dlo,JR打造勇士球風,而Mozgov的存在就產生了
許多問題.他的速度跟得上這些年輕人嗎?他卡在禁區會影響到Randle的切入嗎?他能接住
來自還需要磨練傳球技巧的Dlo而非姆斯傳球嗎?他在球隊中是像Bogut那樣假性先發的
定位嗎?如果是的話,那何須給他那麼多的錢?
當以更長遠的角度來看時反而有更多的問題一一浮現出來.以Mozgov跟湖人年輕核心年齡差
距之大來看,他將會是那長久的禁區解答嗎?這高齡/大約的合約未來能換到什麼更好的
資產嗎?如果湖人是要打16年騎士的小球而非15年的大球,那簽Mozgov的目的到底在哪?
也許湖人是期望Mozgov能從15-16年的低潮反彈,在暑假膝蓋手術後,球員效率只有低於
聯盟平均的14.6,真實場上正負影響值(+-)也只排在所有76位中鋒的倒數第二(註:排第一
的就是Hibbert...).但即使Mozgov在完全健康的情況下,他在協防表現仍是顯得相當掙扎
同時他還必須調整心態,畢竟從冠軍到西區倒數第一有各種的防守破洞必須得面對.
最令人質疑的在於今年暑假球員市場中,中鋒是有最多待簽球員的位置,但湖人確立馬簽了
個連前15名大咖都排不上的球員.那可能只有兩種結論:一是湖人無視數據愛死Mozgov了,
二是湖人根本簽不到更好的球員,更好的球員沒興趣接電話也不想簽約.如果是前者的話,
我們真的要懷疑湖人的看人眼光,之前簽的Young跟Lou都有蠻高的缺席率;如果是後者的話
,那我們必須說大家應該忘記過去放眼未來了,因為即使是白邊跟畢勇伯都對湖人的過往
show time榮光壓根兒一點興趣都沒有了.
最終評分:D+