作者:
clancy (:))
2016-08-17 20:39:19- 以即戰力來看, 這個交易不大對等
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=h6ruyl5
- 以潛力來說, 就很難說了, 看Randle練不練得起來
- 以保留2017操作彈性來看, 只要不受傷,
以2017年來看, 約是很便宜的
Farided $12,078,652 $12,921,348 $13,764,045
- Young 換 Harris, 沒什麼可以挑剔的,
拿Harris和JC比基本數據, 也不會差太多
MIN FGM-A FG% 3PM-A 3P% FTM-A FT% REB AST STL TO PTS
32.1 4.7-10.1 0.469 1.4-3.9 0.354 1.4-1.8 0.820 2.9 1.9 1.3 1.3 12.3
32.3 6.0-13.9 0.433 1.4-4.1 0.347 2.1-2.6 0.804 4.0 2.4 1.1 1.7 15.5
結論 - 金塊這樣換很怪, 湖人要看GM對2016球季的定位
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 20:43:00金塊這樣換不就是他們判斷Randle養起來的價值大於這兩隻嗎
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-17 20:44:00再拿個SG是要幹嗎?
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 20:44:00Harris現在>>>癢這不用說 半獸人換來真的有比Randle好用嗎...
羊換掉是沒差 但是紅茶不養看看嗎?好歹也是樂透區我們也不急著要半獸人吧= =
作者: kuoshenghsu (威廉) 2016-08-17 20:47:00
換來就暈了
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 20:48:00反正我是不覺得這筆交易能讓我們重返季後賽啦 有換跟沒換一樣
為什麼一直要換大前鋒啊 昨天那篇三方交易也是- -新人打個兩三年看看能長成怎樣 到時候再換也可以啊@@
作者:
kuloda (kuloda)
2016-08-17 20:58:00小將最喜歡Randle說
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2016-08-17 21:00:00
這交易好處是可以把培養重心放在雙榜眼身上
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 21:00:00第三人稱視角的話 如果這交易是湖人提的就是想丟楊想瘋了金塊提的話就是評斷Randle的潛力有價 還有不期待半獸人再成長吧
金塊換一點都不怪 Harris換掉他們剛好有新人可以補上Faried他們怎麼養就是這樣了
兩三年後強獸人年紀要30了 這樣換只有一種再拿出去換的可能吧
這樣根本沒意義 現階段Randle就能繳出接近Farided的數據 雖然Farided可能打球挺成熟的 但Randle潛能很高Harris是不錯 但有類型雷同的JC 也沒多少時間吧
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-08-17 21:42:00爭冠球隊這樣換就算了，現在重建中這樣換一點意義都沒有現階段Faried可能比Randle好，但好多少？好到讓我們Yi飛沖天晉升季後賽球隊嗎
作者: ltmps (wayne lin) 2016-08-17 22:04:00
論身材速度體能力量，randle都沒比較差，運球籃板和ISO,randle比較好，防守經驗和中距離也都還在學，實在沒有換半獸人的必要，只能說這兩天業障文看太多了
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2016-08-17 22:08:00湖人養成為主，真要換也是不需養成的球星 半獸人不算
作者: ltmps (wayne lin) 2016-08-17 22:10:00
farided的使用說明書有了，randle還在找還在學，但也才22歲打一年NBA的菜鳥，賭randle的未來才是合理的
這樣換很好啊 說真的 我覺得Randle大概就這樣了
球隊根本就還沒回到季後賽球隊行列 先把小將養好 隊型打出來再說 拿潛力換即戰力是季後賽球隊在做的事
看看笑笑就好 反正一直到開季前這種故事還會一直出來
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 22:29:00真巧 我也覺得Faried就這樣了 等Dlo跟Ingram養好他都30了 就算Randle沒啥成長那時候要拿去交易也比Faried賺
Faried大概就這樣了 他已經26了 紅茶還年輕
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:08:00過兩年他約就到期惹....他那時也不到13M比起他我更擔心Mozgov的後幾年啊...說錯應該是不到14M
Faried還有三年吧 16-17 17-18 18-19
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:10:00應該說就變到期約啦不管怎樣他的約算便宜惹
羊再一年就變到期約 XDD看起來是不貴 不過Randle也還有1+1年的便宜約
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:11:00可是Faried不一定爛啊 羊是爛定了只能拿來跟重建隊交易
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 01:13:00還可以裁掉啊 又不是只能交易
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:14:00好像覺得錢丟到水中都不會痛的齁 你可以試丟個5w台幣
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 01:14:00你這類比真的很神耶 我是看球的人又不是經營球隊的人他的約在交易市場就是負資產又硬要交易
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:15:00其實只是看高層怎麼想 搞不好還是看Fu的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:17:00一切只是個Fu 怎麼算機會成本都算不準的又不是神仙
那我可以解釋成有人很討厭Randle 所以一定要丟他嗎XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:18:00其實一定要丟的是羊 Dlo是幕後黑手 randle只是配菜而已
羊不急著丟的原因前面有說過了 對大戶球隊來說沒必要這樣幹之前想換掉他是為了清空間 現在倒也沒那個必要
作者:
theowing (La Dolce Vita)
2016-08-18 01:22:00五小養出1～2個All-Star就偷笑了 換一個不會進化的幹嘛又不是要衝擊總冠軍的球隊
如果為了送出羊送出Randle換一個重疊的Harris跟定型的半獸人還滿奇怪就是
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:30:00痾....我只是開玩笑
XDDDDDDDDD我是覺得Randle要不要丟還要觀察
作者: rl55586 (Lakers) 2016-08-18 08:09:00
標題可以加乳摸麻~ 想嚇死誰阿齁齁齁