2004 Pick 3 Ben Gordon
2005 Pick 3 Deron Williams
2006 沒有
2007 沒有(No.4 Mike Conley)
2008 Pick 1 Derrick Rose, Pick 3 O.J. Mayo
2009 Pick 3 James Harden
2010 Pick 1 John Wall, Pick 2 Evan Turner
2011 Pick 1 Kyrie Irving
2012 Pick 3 Bradley Beal
2013 Pick 2 Victor Oladipo
2014 沒有(No 4: Dante Exum)
2015 Pick 2 DeAngelo Russel
2017 沒有
作者: aser (ASER) 2017-05-21 15:48:00
想要救世主就選Ball吧
作者:
Eonst (Eonst)
2017-05-21 15:49:00每一年選秀目標都不一樣，過去也不等於未來。
其實康利這種等級的就很強了 每一年選秀總是有幾個能打出頭的 選Ball沒啥太大疑慮 大概就防守很擔憂吧
作者:
bangch (BANG)
2017-05-21 15:52:00我現在覺得防守先有態度就好 這年頭團防體系比單防高手重要多了
Pick 3 感覺c/p值還不錯只能說大家胃口都很大，別忘了鬍子也是遙遠的09年進來
作者: haha12635 (默龍) 2017-05-21 16:05:00
當初誰被評為t1嗎有誰
那個評比是後來才有的話?印象中是11後?查到了 2009才開始有的
作者:
bangch (BANG)
2017-05-21 16:12:00哈登也是後來才練到那高度的 一開始根本沒人覺得他有MVP等級只能說選後衛本來就要耐心 強如將沃也是練了好幾年
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-05-21 17:13:00剛剛看了一場Ball vs Fultz，看到UCLA把WAS八到不要不要=坦白說我覺得Ball本身是沒什麼問題的他在場上的影響力使用得宜可以比Fultz更好
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-05-21 17:15:00對的，前幾天跟朋友討論 PG 也是，回頭看了十年選秀，沒幾個有 franchise player 的程度。
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-05-21 17:18:00Ball本身體能好 判斷又精準投籃差了點 但其實還有機會修正我個人覺得選Ball是真的不會吃虧的
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-05-21 17:23:00就是富兒子和 Ball 吧，這兩隻都挺好的～
作者:
kclvpc (kclvpc)
2017-05-21 17:27:00救世主都不一定一年出一個了 沒那麼好找
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2017-05-21 17:29:00如果從09開始 前三新秀大家給誰?個人投AD 鬍子 Wall
作者: gary10308 (chichi) 2017-05-21 17:36:00
不論位置的救世主大概只有LBJ達到鄉民標準吧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-05-21 19:19:00上面列的 Rose、Harden、Wall 也都算啊，自己覺得只有 lbj才算，不用推給其他鄉民吧。你代表你自己就好了。
標準是MVP前三的話 只有未受傷前的Rose跟幫主了...
球的投籃其實說差也不對…三分起碼都還有4成以上的，應該說是非正統
作者:
ping1777 (Yrolg)
2017-05-21 22:17:00燈燈如果待在雷霆不會有火箭那種MVP身手喇
作者:
Lattendue (Lattendue)
2017-05-21 22:21:00不是如果燈燈沒遇到MDA的話? XDD
鬍子加上適合他的體系 不過好像單一了點 加上另一個球星應該更強
老實講近年來榜眼真的打出來基石型的 要追到07的KD了 我覺得Ingram跟那時候的KD很像 期待呀
KD一進來技能包就點滿了鬍子在火箭第一場就幹了50分 火箭整個賭對了