2順位選JJ可行嗎

作者: apple41909 (小龜楊)   2017-05-31 11:42:44
今年我湖又順利拿下2號籤
連3年拿下榜眼籤
普遍認為會拿下UCLA的控球後衛Ball
但我認為湖人的後場防守真的爛到爆炸
不如選JJ打2號位來彌補Dlo防守的不足
也不吃球權 大家覺的呢?
作者: toast1521 (憨吉在那邊憨)   2017-05-31 11:44:00
JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
作者: rayallen1987 (有些時光 再也回不來了)   2017-05-31 11:49:00
FOX JJ BALL都可以 看球團未來運作方向
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2017-05-31 11:52:00
都可行,只要會養不會養,選誰都一樣
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2017-05-31 11:59:00
作者: kobegod (邁向夢想)   2017-05-31 11:59:00
#2選Wesley Johnson ??????
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2017-05-31 12:05:00
JJ的BBIQ比WSJ高啦Xzd
作者: WSnipes (正向思考)   2017-05-31 12:09:00
照樣子看起來,一球在手機率遠高於其他人選
作者: ping1777 (Yrolg)   2017-05-31 12:16:00
看起來還是選球好喇....T1天份擺在那
作者: Kwabungu   2017-05-31 12:17:00
看球團覺得Ball或JJ誰可以和Dlo共存吧
作者: ltmps (wayne lin)   2017-05-31 12:20:00
選JJ要彌補DLO的不足話,乾脆丟DLO換#3,組成ball+JJ的組合,但前題是JJ要表現出能成為2號位球星的潛力
作者: hinenak (Flaming June)   2017-05-31 12:21:00
這是在假設DLO能單換到第三順位的簽嗎?
作者: ltmps (wayne lin)   2017-05-31 12:32:00
嗯,DLO對76人來說是很合的1 2號人選,JJ fox的外線還要練,不過除非JJ真的很棒,不然湖人根本不會考慮交易
作者: Kwabungu   2017-05-31 12:39:00
感覺高層很有信心能簽到PG 所以選Ball的機會可能很大
作者: wangkun   2017-05-31 12:41:00
就是Ball了 不要亂選
作者: poopoo (booger)   2017-05-31 12:45:00
不行
作者: alecgood (阿雷故)   2017-05-31 12:47:00
我支持Dlo去換#3 但可能嗎?
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2017-05-31 12:49:00
dlo+ Deng / Moz 換#3 就支持
作者: ycsheaven (Let it be)   2017-05-31 12:52:00
為什麼要丟dlo換#3? JJ有好到這樣就不會一直排在富兒子跟球後面吧
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-05-31 12:52:00
不支持Dlo換#3 除非讓我們丟滷蛋
作者: kingbar815 (年過三十的新手)   2017-05-31 12:57:00
JJ沒有那種「可能」改變湖人的感覺
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-05-31 12:58:00
喔不 要讓我們一口氣丟馬蛋 XD
作者: kingbar815 (年過三十的新手)   2017-05-31 12:58:00
而且大家都要球來得分,dlo只會越慘而已
作者: JH4748 (吉米)   2017-05-31 13:03:00
覺得沒必要,除非76人自己貼東西向上換Dlo都養兩年,拿他換一個不確定養不養的起來的新秀幹嘛=P
作者: ltmps (wayne lin)   2017-05-31 13:08:00
所以今年的選秀就是ball了,只有#28要選誰或是交易換籤的問題,今年其實是考驗新管理層眼光的一年,#28 #32都有選到先發實力的機會
作者: kingbar815 (年過三十的新手)   2017-05-31 13:08:00
Dlo好衰,他本來打sg是到nba才改pg後來練了兩年有起色,又要被丟去換sg
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-05-31 13:09:00
但他打SG不算很有優勢吧 球隊本來就看上他PG天份
作者: kingbar815 (年過三十的新手)   2017-05-31 13:09:00
幹嘛不挑個pg,讓Dlo好好打sg,打個雙控球
作者: kingbar815 (年過三十的新手)   2017-05-31 13:11:00
Jc本來就很吃球權,他勢必要再提升自走砲功力
作者: ltmps (wayne lin)   2017-05-31 13:11:00
jc+#28能換到一輪中就不錯了
作者: WSnipes (正向思考)   2017-05-31 13:12:00
湖人今年的#33給魔術了,沒有次輪籤
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2017-05-31 13:13:00
JC+28 一定是拿去換即戰力了,再換籤實在太多不確定性
作者: bangch (BANG)   2017-05-31 13:14:00
我真的不看好#28還拿來自用 菜逼八太多了現在已經不是兩三年前的浪人大隊了 不需要再衝數量
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-05-31 13:15:00
JC+28換NN 雙贏
作者: rayallen1987 (有些時光 再也回不來了)   2017-05-31 13:18:00
DLO聚集在專注幹分比較妥當@@
作者: ltmps (wayne lin)   2017-05-31 13:18:00
我思考不是ball JJ那一個優秀,還要跟DLO比,如果今年的新人潛力硬是比DLO有未來,換#3來也無妨,還沒試訓很難說,目前看比賽DLO的能力潛力還是很合湖人的需要,沒有交易的比要不曉得今年二輪丟出去了xd,難怪有思考交易二輪籤
作者: tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)   2017-05-31 13:21:00
反而有種奇妙的預感湖人會選Fox 最近推特和湖人王國都有消息湖人對Fox有興趣
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-05-31 13:25:00
Dlo的幹分缺穩定啊 XD
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2017-05-31 13:25:00
要Fox也不是不可能,只是他那瘦小的身材要練很久練壯以後對他最大優勢的速度會不會有影響也是疑問
作者: WSnipes (正向思考)   2017-05-31 13:33:00
基本上科學訓練的練法,不會讓你變壯又喪失太多優勢
作者: jjoonnyy (jojo)   2017-05-31 13:34:00
Dlo沒那麼不堪吧~
作者: WSnipes (正向思考)   2017-05-31 13:35:00
只是選Fox,代表湖人會往下換#4-#6左右的籤~~又Dlo很可能真的會在2年內交易出去~~情況有點像當年Magic排擠Nixon一樣~~當然選Ball也有可能會如此,因為SG會要求一個能跟上快攻的箭頭(例如以前的Byron Scott那樣)
作者: tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)   2017-05-31 13:39:00
我看Jonathan Givony的推特好像是想用#2選?找一下那篇推https://goo.gl/nbR093 這篇
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-05-31 14:14:00
有機率養壞
作者: skyalvin (武告胎哥)   2017-05-31 17:44:00
JJ單防不錯但很難補後場洞...而且缺後場防守交易或簽下有經驗的老將不是更好嘛……套句老話...選秀大多是以最有淺力的新秀為前提..很少會先以陣容缺去補。除非天時地利人和..
作者: ericlao (向前衝!)   2017-05-31 17:54:00
有經驗的老將....滷蛋有人找你!
作者: sooon219 (玩FB讓我好像白癡)   2017-05-31 19:54:00
當初選KOBE的時候也是有Eddie Jones 選最好的不是選位置
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2017-05-31 20:13:00
在球爸疑慮消失後 就是選天分最好的球哥阿
作者: micbrimac (shark)   2017-05-31 21:09:00
以一個聯盟墊底的球隊 不需要考慮補漏洞的問題 因為幾乎都是洞...
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2017-05-31 21:26:00
dlo換#3有可能阿,76人哈dlo哈的要死
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2017-06-01 00:36:00
Kobe不是問題,因為已經知道會換到歐肥了,就算KB養壞也不會太慘
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-06-01 00:39:00
沒啊 當時是想搶歐肥 還不確定啊
作者: WSnipes (正向思考)   2017-06-01 09:25:00
的確在當下還是未知的狀況,我記得備案是Dale Davis
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-06-01 09:26:00
West不是說 如果沒搶到歐肥會想跳樓 XD
作者: rahim (money making money)   2017-06-01 13:59:00
76人不可能接受#3換Dlo,又不是傻了新秀如果沒打出期待,越接近RFA交易價值越低,這也是爲什麼76人交易Noel只換回兩個2輪試著想想,Dlo、紅茶新秀約到,其他隊開個25M/Y甚至頂薪的約來搶時,湖人該怎麼辦?跟的話怕overpaid,不跟的話又什麼都沒了2年前的Dlo跟現在的Dlo,交易價值差很多,當然76人的Okafor也是面臨同樣的狀況
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-06-01 14:07:00
OK4更慘吧 不適應主流
作者: Johnny1101 (強尼)   2017-06-02 02:03:00
感覺球哥天花板比較高,星味也比較多
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-06-02 09:55:00
Dlo價值不會差,沒看一堆球隊打來問
作者: rahim (money making money)   2017-06-03 23:51:00
那樓上覺得Dlo值得#3嗎?現在聯盟交易價值最高的有3個東西,1個是實力超越頂薪的人,比如說LBJ、KD跟KL這幾位,或是新人但你換約時用頂薪續約絕對不會猶豫的人(如KAT),再來就是選秀權Dlo是不錯,但變RFA時,別隊如果開頂薪搶,你要不要跟?
作者: bangch (BANG)   2017-06-04 00:01:00
你講的前兩項才沒有交易價值 精確來說是根本不會上架...事實上湖人現在這時間點賣Dlo的話一定還是有樂透籤前段價值 76人Noel那例子也根本不該拿來用 全世界都覺得他變RFA的時候母隊不會跟(卡位置卡太兇) 現在Dlo還沒這問題
作者: rahim (money making money)   2017-06-04 09:26:00
前兩項就是市場上稀有,交易價值才高比如說字母哥,很有機會可以換到今年狀元+明年籃網籤(甚至更多籌碼)現在因爲有頂薪的限制,想拿冠軍的隊伍,有實力超越頂薪但因爲制度只拿頂薪的球員,對球隊整體薪資結構會很有利選秀權交易價值高也是一樣的道理,因為這些東西都「物超所值」你球隊想拿冠軍,薪資結構上勢必要有幾位物超所值的球員當然如果你的目標只是要進季後賽,頂薪續約Dlo就沒問題76人為什麼一直洗新人?就是在找物超所值、到時候頂薪續約RFA完全不用考慮的基石
作者: bangch (BANG)   2017-06-04 09:58:00
你在講這些又是三小 我可以跟你說字母哥如果真的上架才不只你說的那價值 還有五年約的超年輕明星球員耶 呵呵市場上會有的明星不是跟母隊有裂痕就是約快到了又無法得到續約承諾的好嗎而且很有趣的一點是 Dlo又還不見得卡位置 再加上你那麼小看他怎麼會覺得有人開價給他頂薪XDDD
作者: rahim (money making money)   2017-06-04 23:30:00
原來有人開約就代表有價值喔?那你覺得高富帥跟Crabbe 值那個薪水嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com