是因為擔心Kuzma先發會產生排擠效應? 但是之前Nance受傷
Kuzma先發還是不受影響 還打出單月最佳新秀的成績
如果是擔心板凳得分能力的話 板凳明明有暴徒Clarkson跟Randle
我想破頭 實在是想不出 不把Kuzma擺在先發的理由
作者:
snsd56 (少時56)
2017-12-10 14:14:00秘密武器 像櫻木一樣
Walton今天提到說Kuz得分沒問題，他需要加強他的防守端，不管你多會得分，他覺得你沒防守就是下去
作者: binorz (Binorz) 2017-12-10 14:17:00
先不先發不打緊吧，時間夠就好了
作者: chenliu0716 (chen) 2017-12-10 14:18:00
他跟jc紅茶都只有折返跑的份QQ
今天有31分鐘 可以啦 Nance最多像今天15min左右就好
作者:
steve8 (wbc)
2017-12-10 14:18:00今天和JC不是配合很多球?
其實替補JC+Randle球權就佔大部分 去先發的確比較優
作者: ltmps (wayne lin) 2017-12-10 14:49:00
論陣型，Kuzma放先發最合，可能教練團想強調防守，只要Nance上的時間不要太長就還好，除非狀況好15分鐘是差不多
今年只是建立體系為優先，roster 跟rotation隨時會異動的，多點耐心吧
Walton說需要防守?? 那庫子馬以外的其他人防守哩?
話說2K褲子馬能力72-78 多了金牌拋投大師球哥80-75 3分球從A+-D+
作者:
Eloye (Eloye)
2017-12-10 15:14:00所以我說先發的防守呢（老尖問號敢擺大羅斑馬愛將先發放紅茶JC褲子第二陣場場上來擦屁股跟我講重防守我也是醉了
JC本來一直以來都是二陣好嗎= =說紅茶褲子就算了，JC一直都被放在第六人的位置
作者:
abcd40116 (Cueto念做__頭)
2017-12-10 15:24:00贏球還能各種檢討nance真的滿棒的
作者: tonylin1978 2017-12-10 15:39:00
個人純猜測，2大理由：1. 展示Nance並以先發缺得分來年招募PG或其他大咖(或許也可交易Nance)；2. 激勵Kuzma和Randle
作者:
alexch (Alex)
2017-12-10 15:44:00不過褲子的防守是真的滿慘烈沒錯...
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2017-12-10 15:45:00
今天褲子跟Jc配滿好的，不過我也覺得褲子該先發，有愛將沒辦法
作者: kobelouli (高速PCB) 2017-12-10 15:54:00
重點擺Nance先發 防守也沒多好啊
作者: teruhyde12 (KKOBE) 2017-12-10 16:32:00
贏球就不能檢討愛將也是醉了，愛將是什麼變成強隊的必需品嗎？
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2017-12-10 16:54:00我們是年輕球隊 教練以防守為重 不懂這有什麼好嘴的....褲子跟Nance防守肯定有差距 而且有沒有先發很重要嗎？這場明明Kuz時間比Nance還久....
作者: binorz (Binorz) 2017-12-10 17:07:00
小細節如擋人補位，Kuz也都還不然nance，所以我覺得只要Kuz有足夠的時間上場就很ok了。
作者: dannywhat (小不仔) 2017-12-10 17:25:00
重點是上場時間
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-12-10 18:06:00上場時間才是重點 有沒有先發無所謂
作者: dead911 2017-12-10 18:09:00
拚防守阿，今年失分也不少，球哥這方面好看點...
作者: Allencash 2017-12-10 18:19:00
有差嗎？
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-12-10 18:53:00每個都要上先發，一個球隊是可以有幾個先發......
作者:
thindust (tough day)
2017-12-10 19:04:00我對kuzma先發與否沒意見 nance的drpm在pf排第十一 甚至比紅茶還好 不能說比褲子好一點而已
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-12-10 19:11:00所以我一直在說 RPM 根本沒參考價值，防守真的有聯盟前 11PF 就不會常常第四節寧願不放他用五小關門了。不過說他防守比 Kuz 好倒是沒什麼問題。他跟 Kuz 誰先發就是看 Luke比較想選擇進攻還是防守吧。
攻守綜合一定是Kuzma強啊 還有團隊效應 拉開空間
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-12-10 19:17:00會討論 Kuz 或 Nance，我想主要還是 Lopez 跟 Ball 的進攻
作者:
thindust (tough day)
2017-12-10 19:17:00agree 我也不信他防守真的比紅茶強 但要說換nance防守沒變好多少絕對是有問題的
作者:
podth (灰藍)
2017-12-10 19:17:00褲子的DRPM是全聯盟PF最後一名,如果說他防守沒問題,我還真
作者:
ping1777 (Yrolg)
2017-12-10 19:17:00RPM就是ESPN拿來做話題賣錢的數據，看看就好
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-12-10 19:18:00檔外線丟得進，那麼放 Nance 負責進攻端擦屁股其實是不錯的選擇。只是現在他兩不如預期，放 Nance 就會顯得比較有討論空間了。*負責防守端擦屁股，打錯了，不好意思。
作者:
jimli (阿健)
2017-12-10 19:19:00先發很需要外線 多一個外線好的kuzma幫助大很多大羅投一休好久 球根本爛到底 再加一個不投的nance超悲劇
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-12-10 19:24:00這兩場 Ingram 開局有比較兇，撐起進攻。前陣子先發死屍都
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-12-10 19:25:00沒換，這樣更不可能換了吧。而且 Nance 今天除了打 c 那段很慘外，PF 的時間他打的還不差呀～好啦，其實我對 JC 有私心，覺得 Brewer、Hart 再加一個
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-12-10 19:26:00Nance，他根本沒法切入了Orz
Nance本來就適合替補 但是打先發15min是沒差~
作者:
jimli (阿健)
2017-12-10 19:33:00不過只要褲子有30分鐘先不先發是還好但他替補球權都在jc還有紅茶那 他幾乎折返跑居多 今天是跟jc配了好幾球好一點
作者:
steve8 (wbc)
2017-12-10 19:49:00Hart最近有些3分 JC只要有好基友Randle就夠了 XD
陣容的搭配比較重要 看Walton會不會讓Nance打先發PF到季末XD
作者:
abcd40116 (Cueto念做__頭)
2017-12-10 20:05:00這樣就腦殘哦 這樣的言論真的好棒哦
作者:
mecian (Meci)
2017-12-10 20:13:00我湖未來兩刀英貴+褲子 以及不佔球權狂助攻的球
作者: LBJKO 2017-12-10 20:16:00
其實上一篇得比較重要 先救投籃跟罰球再說XD 就像Nance今天一個大空檔的中距離 結果air ball 那實在有慘=.=配置目前看來是不會改 只要表現好的能夠上比較久 就可以
作者:
jimli (阿健)
2017-12-10 20:20:00上一篇這樣會讓我們放心不少因為可以進步了 請教練的話沒請投籃教練真的扯 但也表示我們進步空間很大
作者: essicjj (essicjj) 2017-12-10 21:54:00
南斯需要靠球哥傳球才能創造攻擊機會 相比下紅茶與褲子馬單兵作戰更強 因此才擺替補要是南斯沒擺先發配球哥 那他在進攻端真的沒什麼用xd
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-12-10 22:14:00IG:負重訓練 趁有體力時扛起先發前八分鐘的進攻
作者: garychen40 (()) 2017-12-10 22:53:00
講白的就是南斯是多出來的XDD說不定蛋哥先發還比較好
剛才看高光 後半場幾乎都是JC跟Randle擋拆XD
他的訪談就表現出為了贏才不堅持按表換人...不然原本他要把大羅和球換上去了，只是看可以贏才不換
作者:
Lattendue (Lattendue)
2017-12-10 23:12:00比起愛我真覺得球哥真的不會是第一XD我藤本季為了贏該把他第四節壓在板凳的事情也少見~不少見
前面幾場有機會贏的比賽就是被他搞掉的，我不覺得那五連敗的比賽內容高層會沒意見
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2017-12-11 10:32:00話說Ola超猛......當初溜馬不要我們的27，28是對的Ola這季根本打出聯盟前3 SG的水準
ola的確打出基石級數據，但我還是比較愛我們家防守猛的野獸randle
作者:
alexch (Alex)
2017-12-11 14:07:00說實話，我們那跟歐拉同年紀的JC也不錯。給他同樣時間跟球權以及投籃教練(?)我相信不會比歐拉差到哪，還便宜很多
作者:
alexch (Alex)
2017-12-11 14:08:00天花板較高嗎?不過就是歐拉順位較好罷了。光看JC來我湖新秀年就能拿出那樣的表現就知道他天花板也低不到哪裡去，就跟今年的褲子馬一樣而且人家歐拉被當基石養，就連去到雷霆也是第二選擇，相
作者:
alexch (Alex)
2017-12-11 14:14:00較之下JC不僅沒有那樣的地位還要年年接不同任務狀況下能在今年爆發，這就足夠說明他根本沒比人家歐拉差
作者:
alexch (Alex)
2017-12-11 14:17:00所以現在當時拿紅茶+JC或是其一加上褲子馬去換PG，根本是傻了，還好溜馬去挑歐拉那一包。就是三分比較差一點，補上投籃教練就好惹(無誤)
JC如果每年都像第一年好好栽培，應該也不只如此那時候放棄Nash當顧問，只能說高層太固執但現在已經被定型了，頂多就看三分能成長到哪裡
應該是DLO紅茶JC都有好好栽培的話，或許湖人早就飛了
作者:
alexch (Alex)
2017-12-11 14:23:00所以說高層有錯，但練人這部分好像又幹得不錯...我們順位沒有好到能拿T1等級(除了今年)但都練出很多跟T1比不會輸到哪的球員，這樣算很會練。聯盟也沒幾支球隊能做到這樣
很會練我抱持觀望態度，會選這點則毫無疑問 XD真的很會練，就不會讓BS在那邊耍智障耍兩年
作者: nepenthes7 2017-12-11 14:26:00
很有眼光是真的 投籃教練都不找你說很會練 我懷疑XD
作者:
alexch (Alex)
2017-12-11 14:27:00這就是奇妙的地方，舉例來說就像紅茶的防守...能練出來真的很猛。高層做了很多智障決策，結果年輕人在選秀時被評估
Randle我也是觀望態度，我覺得他自己暑假苦練跟心態
作者:
alexch (Alex)
2017-12-11 14:28:00的缺陷(有的還是因為先天因素)後來能改進甚至變成優點...
作者:
alexch (Alex)
2017-12-11 14:29:00這當然也是原因，不過平心而論真的很多人都成長。像是大家平常愛開玩笑的愛將-nance，他目前的程度也比當時預期的好營長、連長來我湖也有一定程度的長進，這應該不是巧合
我覺得是當初選秀大家都很少研究，所以有錯誤認知XD
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-12-11 14:34:00營長就去年稍微好一點而已 連長一直都那個樣吧 連長最強的時候也是在灰狼
作者:
alexch (Alex)
2017-12-11 14:34:00反而進來後爛掉的是原本就有成績的老將...不錯了啦~之前根本兩支自殺棒我個人是覺得會選也會養，但很愛幹一些蠢事、爛決策，去除這些可能早就養大了。但沒亂搞又沒有後來的籤...真矛盾
雖然我也是不懂為甚麼球隊不想把JC當頭牌養年紀偏大進NBA 被球隊當頭牌的也不少 比如說Granger
作者:
Lattendue (Lattendue)
2017-12-11 15:54:00因為後面選秀都有後場可以選 就這樣0.0
因為前高層根本沒想到 XD前高層的目標一職都是全壘打
作者:
Lattendue (Lattendue)
2017-12-11 15:55:00但選了又不好好養 就是另外一回事了XD
湖人想要的不是養出明星啊 他想的夢是巨星如Kobe LBJ KD這種 不過多少年才出一個